Foto: Niska televizija, protest 1 od 5 miliona, privatna arhivaPrema dostupnim podacima, ovo je prvi postupak pred sudom u Strazburu zbog sumnje u nezakonitost tokom privatizacije medija u Srbiji.
Nišku televiziju, čiji je osnivač bio Grad, u drugom krugu aukcije kupio je konzorcijum koji čine Narodne novine, u vlasništvu niške porodice Radomirović, koja je se označava kao uređivački i finansijski bliska vlastima, i Slađana Ostojić, direktorka i glodurka niške Televizije Zona plus, čiji je vlasnik sin Bratislava Gašića, aktuelnog direktora BIA i nekadašnjeg ministra odbrane i visokog funkcionera SNS-a.
Živadinović, koji je bio izvršni direktor u NTV-u, podneo je predstavku Evropskom sudu nakon što je duže od tri i po godine bezuspešno pokušavao da dokaže “nezakonitosti” u privatizaciji NTV pred Ministarstvom privrede, Upravnim sudom, Vrhovnim kasacionim sudom i Ustavnim sudom Srbije. On se obratio i Osnovnom i Republičkom javnom tužilaštvu zbog sumnje da je direktor Narodnih novina Vidosav Radomirović “dao lažne podatke” u izjavi da taj medij „nije u potpunosti ili delimično finansiran iz javnih prihoda“, kao i Zaštitniku građana.
Bivši izvršni direktor NTV-a je u svim postupcima tvrdio da je u procesu privatizacije te kuće bilo neregularnosti jer su Agencija za privatizaciju, a kasnije i Ministarstvo provrede, vodili računa isključivo o poštovanju propisane zakonske procedure, a nisu proveravaia tačnost Radomirovićeve izjave. Izjava je, inače, obavezna i daje se “pod punom materijalnom i krivičnom odgovornošču”, pošto Zakon o javnom informisanju i medijima, Uredba o uslovima, postupku i načinu prodaje kapitala i imovine i Uputstvo za ponuđače ne dopuštaju da u privatizaciji medija učestvuju „pravna lica koja se u celini ili delom finansiraju iz javnih prihoda“.
Živadinović je podsećao, podnoseći dokaze, da su Narodne novine, kao ključna članica “pobedničkog” konzorcijuma, godinama unazad dobijale javni novac. Samo dva meseca pre “pobede” na aukciji, na kojoj je NTV kupljena za manje od deset miliona dinara, na gradskom konkursu za sufinansiranje medijskih projekata od javnog interesa dobile su 14,8 “budžetskih” miliona.
Prema Godišnjem izveštaju o vlasničkoj strukturi i kontroli medija Saveta za borbu protiv korupcije, objavljenom 2015, i ranije su primale milionske iznose iz gradskog i opštinskih budžeta, o čemu govore podaci Uprave za trezor od 2009, pa nadalje.
– Privatizacija NTV bila je nezakonita i diskriminatorska. Ovu televiziju su, praktično, novcem građana kupili privatnici bliski vlastima na čelu sa SNS-om. NTV je mala televizija u odnosu na nacionalne emitere, ali ona u dobroj meri ilustruje model po kojem su mediji privatizovani, kako bi radili u korist vlasti ili bili uništeni. Pošto ovde nisam mogao da “isteram pravdu”, očekujem da sud u Strazburu odluči pravično i nepristrasno- kaže Živadinović za Danas.
Svetozar Raković, generalni sekretar Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS), ocenjuje za naš list da je dobro da se neko odlučio da se povodom privatizacije medija obrati Evropskom sudu, nakon sto je domaće pravosudje zakazalo. Slučaj privatizacije NTV je “samo jedan od skandalozno sprovedenih prodaja državnih medija”.
– Podsetiću da je i famozni kruševački biznismen Radoica Milosavljević kupovao medije, pre svega regionalne televizije, koje je plaćao budžetskim novcem dobijenim na konkursima za medijske projekte. Mediji su, dakle, kupovani za račun privatnih lica, a plaćani novcem gradjana.
Tako je ceo postupak privatizacije zapravo jedna velika prevara koju su aminovale nadležne državne insitucije. Zašto se tako radilo? O tome najbolje govori to što su svi ti mediji odmah nakon privatizacije postali propagandna sredstva vlasti, odnosno SNS-a i njenog lidera Aleksandra Vučica- kaže Raković.
Ustavni sud, Vrhovni kasacioni sud i Upravni sud su, međutim, stali na stanovište da sredstva koja su Narodne novine dobijale iz budžeta, kako su naveli, ne predstavljaju finansiranje iz javnih prihoda, kao i da Ministarstvo privrede „nije bilo dužno da proverava validnost, tačnost i istinitost podnetih izjava i ostale dokumentacije“.
Osnovno javno tužilaštvo je zaključilo da u Radomirovićevoj izjavi nema elemenata krivičnog dela. Ministarstvo kulture i informisanja je, takođe, u mišljenju dostavljenom našem listu ocenilo da izdavači medija koji dobijaju sredstva iz budžeta po osnovu konkursa za sufinansiranje javnog interesa u medijima „mogu biti kupci u postupku privatizacije, pod uslovom da nisu osnovani od strane Republike, autonomne pokrajine i jedinice lokalne samouprave“.
Radomirović: Sve je bilo regularno
Vlasnik Narodnih novina Vidosav Radomirović je ranije za pojedine medije negirao bilo kakve neregularnosti u postupku privatizacije NTV. On je ocenio da sve te uplate budžetskog novca Narodnim novinama „ne predstavljaju finansiranje iz javnih prihoda“ jer te novine “nisu budžetski korisnik”. Prema njegovim rečima, ova medijska kuća je ta sredstva „zaradila“ jer je za njih „pružala usluge u okviru svoje delatnosti“. Narodne novine, koje su bile u svojini Grada, privatizovane su 2006. godine.
Povezani tekstovi:
Đurović: U Srbiji oko 2.000 migranata van prihvatnih centara
Vidim da ce Vucic na debelu robiju zbog podstewkivanja na krivicna dela u vise stotina slucajeva.
A sta mislis koliko ovih iz opozicije treba da bude u bukagijama?
„Ustavni sud, Vrhovni kasacioni sud i Upravni sud su, međutim, stali na stanovište da sredstva koja su Narodne novine dobijale iz budžeta, kako su naveli, ne predstavljaju finansiranje iz javnih prihoda, kao i da Ministarstvo privrede „nije bilo dužno da proverava validnost, tačnost i istinitost podnetih izjava i ostale dokumentacije“.“
Šta više reći! Znači, budžetske pare nisu javni prihod! Plus, zamislite, Ministarstvo privrede “ nije dužno da proverava…“, čitaj – AVa! Verovatno zato se godinama i ne razmatra realizacija budžeta u Narodnoj skupštini. Izgleda da su to SNS prihodi, zar ne?
ISTO BISMO MOGLI PITATI ZASTO SE DAJU PARE IZ NASEG BUDZETA RS A MI PLACAMO POREZ! JOS I SKOLLUJEMO STUDENTE IZ CG I BIH A MI PUNIMO BUDZET!!!!
KOLIKO NAMA FALI INFRASTRUKTURE I DA NAM NIJE FONDOVA EU:::JOS BISMO KUSALI MILOSEVICEVI CORBU UNAZADJENJA USLOVA ZIVOTA
Cela SNS vladajuca klika se obogatila koristeci drzavnu kasu. Cudan je ovaj narod sto cuti. I trpi. Zloupotreba ima na svakom nivou. Sta se ceka vise?
Ova prica sa Strazburom sada je izvucena iz fioke protiv Vitka Radomirovica, jer je on i vlasnik televizije BELL AMIE iz Nisa, koja je iako gradska tv potukla po gledanosti naprednjacki Pink, Hepi, Prvu, RTS,Studio B..Plus je u kablovskom sistemu Solakovog i Djilasovog SBB.Ali tu nece pomoci ni Strazbur jer su ljudi napravili tako dobar koncept televizije da gledaoci iz cele Srbije,ali i sirom sveta zele to da gledaju. Posebno je interesantan jutarnji program koji vode novinarka Rakic i novinar koga gledaoci iz miloste zovu bata Joca. Oni su dobri zato sto gledaoci mogu da se ukljuce u njihovom programu uzivo govore o problemima i stvarnom ucinku vlasti. Naravno da preovladava kritika,a to Vucic i njegovi naprednjaci ne vole i zato vlasnika Radomirovica podsecaju da mogu lako da mu oduzmu ono sto su mu nekada jos lakse dali nehajuci sto su tada ostavili bez egzistencije 74 ljudi. Klasican primer indirektne
CENZURE VLASTI.
Pitam, da ne brinem za familiju Radomirović da su morali malo i iz svog džepa da dodaju. Njima je lepo, ko god da je na vlasti ima njihovu punu podršku. Ako patamo Vučića za ovu privatizaciju reći će da je izvršena u skladu sa zakonom koji su pisali žuti lopovi i neće slagati, jer zakon jesu krojile Tadićeve demokrate. To je zakon koji nisu podržale nišlije, ali ko nas pita kada nemamo pravo na direktan izbor poslanika, nego nas predstavljaju oni koji ne bi prošli kada bi se menjao izborni sistem. NTV je, nakon TV5, bila televizija, televizija kakve bi morale da budu tv kuće sa nacionalnom frekvencijom. Televizija koja je imala debatne emisije kakve ne možemo videti na RTSu, Pinku, Hepiju i ostalim televizjama sa nacionalnom frekvencijom. Umesto da preraste u regionalnu televiziju postala je televizaja za koju nisam sigurna ni da postoji, jer nakon privatizacije postala je televizija koju nišlije ne prate.
Interesuje me, hoće li iko, mislim pre svega na inspektore privrednog kriminala i tužioca za organizovani kriminal, proveriti kako je utrošeno naših 14,8 miliona, da li je stvarno utrošeno na potrebe projekta ili su naše pare preusmerene na kupovinu televizije?
Zato Prvorodjeni tako grcevito cuva poziciju. Zna da ako bude smene i pravicne revizije svega sto je radio ne gine mu debela robija, kao i svim njegovim bliznjim.
Mogu samo da zamislim lica ovih korumpiranih sudija, koji su donele ovakvu sramnu presudu, u smislu šta nam možete, mi radimo kako nam narede i dobijamo platu za to, a zakon, zakon ko šiša.
Sudije mogu da se izživljavaju, jer njihove greške se plaćaju iz budžeta, a normalno da ih kolege tužioci neće krivično goniti, jer vrana vrani oči ne vadi.
Ma nema nista od toga. Sve dok semi gradjani pitamoi biramo Vucica, on moze da radi sta hoce, ali bukvalno sta hoce. Pa mi smo mu dali tu mogucnost i sve nas je vise i vise. Ne vidim sta ima malena manjina, zanemarljiva brojkica da se nesto busa i buni. Cuti i slusaj vecinu jer mi smo vecina mi smo vlast, mi naredjujemo a vi izvrsavate. Zar vam to nije jasno? Nikada vi vlast videti necete. Ako sutra budu izbori, Vucic ladovina 95% a vi ponovo u skolu da nadoknadite propusteno.
sto je dobio posao o kome ne bi mogao ni da sanja da se u drzavi vrednuje znanje i postenje. Tvoj komentar sve govori.
Potpisujem!!!
Kako pobediti na izborima bez ideje, bez 20.000 kontrolora, bez para i bez VELIKOG rada na terenu?
Ja uopšte ne shvatam zašto država daje pare medijima?
Ko ne može da opstane od prodaje svojih novina ili reklama na TV, taj nije zaslužio da postoji…
P.S. A zašto Đilas nije kupio Studio B?? Nije valjda da nije imao para, što se nije „otvorio“ i iskeširao onoliko koliko je trebalo?
Kasno Marko na Kosovo stiže….