Rektorat blokirao izbor novog dekana? 1Foto: FoNet/ SPC

Od izbora kandidata za novog dekana Pravoslavnog bogoslovskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, koji je kao jedina tačka dnevnog reda bio najavljen za današnju sednicu Nastavno-naučnog veća PBF najverovatnije neće biti ništa.

Rektorat UB juče je zvanično obavestio upravu PBF da je Savet ovog fakulteta nelegalan. To praktično znači da članovi ovog tela iz redova PBF moraju ponovo da se biraju i to pre glasanja za kandidata za novog dekana, čiji izbor Savet potvrđuje, nezvanično saznaje Danas iz univerzitetskih krugova.

Isti izvori spekulišu da bi uprava UB mogla nelegalnim da smatra ne samo Savet PBF, nego i njegove odluke, uključujući i potvrđivanje ostavke prethodnog dekana episkopa braničevskog Ignatija (Midića).

Pojedini krugovi na PBF, ipak, upozoravaju da bi jučerašnjim izborom osam predstavnika Vlade Srbije u Savetu ovog fakulteta, univerzitetska pravila mogla da padnu u vodu.

Oni ukazuju na drugačiju „računicu“, prema kojoj novoimenovani vladini članovi sa četiri predstavnika studenta i navodno dvoje legitimno izabranih profesora u Savetu PBF, Svetom arhijerejskom sinodu daju 14 od 27 glasova u Savetu.

Kako je Danasu nezvanično rečeno, iako se prethodnih nedelja tvrdilo da samo jedan od 15 članova sa PBF u Savetu ima legitimitet – izabran sa apsolutnom većinom od 21 glasa, sad je navodno naprasno pronađen još jedan.

Uoči poslednje sednice Nastavno-naučnog veća PBF na kojoj je trebalo da se, u skladu sa odlukom Svetog arhijerejskog sinoda SPC, pokrene postupak za razrešenje dužnosti dekana vladike Ignatija, rektorka UB Ivanka Popović upozorila je upravu ovog fakulteta o mogućoj nelegalnosti njegovog Saveta.

Ona je potom zatražila i zvaničan izveštaj sa izborne sednice Saveta, čiji je presednik mitropolit zagrebačko-ljubljanski Porfirije (Perić).

Pozivajući se na informacije sa PBF, naš list je već pisao o tome da je samo jedan od 15 članova Saveta PBF iz redova NNV ima legitimitet – izabran je sa potrebnom apsolutnom većinom od 21 glasa. Dovoljan broj glasova navodno nema čak ni mitropolit Porfirije.

Sinod je tražio smenu dekana zato što vladika Ignatije nije sproveo raniju sinodsku odluku o smeni dvojice predavača PBF – episkopa zapadnoameričkog Maksima (Vasiljevića) i Marka Vilotića, sekretara vladike diseldorfskog i nemačkog Grigorija (Durića). Vladika Ignatije je upozorio Sinod da su njegove odluke o smenama na PBF nezakonite, što je potom zvanično potvrdio i Odbor UB za statutarna pitanja.

To nije promenilo odluke Sinoda, čije su bespogovorno sprovođenje na sednici NNV 5. novembra zahtevala dvojica članova „crkvene vlade“ – njen predsednik patrijarh Irinej i episkop bački Irinej (Bulović), sinodalac zadužen za PBF i portparol SPC. Oni su se tokom poslednjih nekoliko dana sreli sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem i ministrom prosvete, nauke i tehnološkog razvoja Mladenom Šarčevićem.

Što se tiče eventualnog izbora novog dekana PBF, prema Statutu ove visokoškolske ustanove, kandidati formalno mogu da budu svi redovni profesori, uključujući i vladike Ignatija i Maksima. U crkvenim krugovima spekuliše se da su se pojedini redovni profesori, navodno, već odrekli kandidature, a da Sinod navodno želi da novi dekan bude u „mantiji“.

Vladika bački Irinej predstavnik Vlade Srbije

Vlada Srbije juče je, kao osnivač PBF, posle više od godinu dana, imenovala svoje predstavnike u Savetu ove visokoškolske ustanove. Akademik Kosta Čavoški nije reizabran, a osam vladinih predstavnika u Savetu PBF su, kako je Danasu rečeno u Nemanjinoj 11: vladika bački Irinej (Bulović), akademik LJubodrag Dimić, Stamenko Šušak, Biljana Pejović, Marko Niklić, Vladimir Roganović, Jovan Mirić i Dragan Protić. Odluke Kabineta Ane Brnbabić prevazišle su spekulacije visokih crkvenih izvora da će vladini predstavnici u Savetu PBF biti imenovani prema „preporuci“ Sinoda, jer se u njemu našao i jedan „sinodalac“.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari