Foto: N1

U izjavi Etičkom odboru DVT-a, saznaje Danas, članovi DVT-a Goran Ilić, Sandra Kulezić, Radovan Lazić i Svetlana Nenadić, kao i disciplinski tužilac DVT-a Zoran Vidaković, navode da „nemaju nikakva saznanja o identitetu lica koja se pominju u Srpskom telegrafu, niti saznanja o identitetu lica koja su bila na proslavi (osim u odnosu na one koji su nam lično poznati iz profesionalnog života)“. Oni dodaju da su pozvani na rođendansku proslavu od kolege Dukića nekoliko dana ranije, „odazvali smo se pozivu i došli na proslavu“.

„Na proslavi su članovi Državnog veća tužilaca, još tri tužioca i disciplinski tužilac sedeli za posebnim stolom. Za susednim stolom su sedele kolege sudije, od toga tri člana Visokog saveta sudstva“, piše u njihovoj izjavi. Dodaje se da su „u potpunosti svesni obaveze tužilaca i članova DVT da se pridržavaju etičkih kodeksa (oba)“ i da se trude da u privatnom životu budu suzdržani u odnosu na svaku okolnost koja potencijalno može da ugrozi poverenje građana u pravosuđe.

– Poziv kolege na rođendansku proslavu nismo mogli da smatramo spornim u smislu profesionalne etike, niti da dovedemo u vezu sa obavezom suzdržanosti, ovo posebno ukoliko se ima u vidu da nemamo profesionalnih ni drugih saznanja kojima bi se rukovodili da odlučimo drugačije, ističu tužioci i napominju da, osim što su sedeli u izdvojenom delu sale, tokom proslave nisu ostvarili bilo kakav kontakt sa bilo kojim licem koje se pominje u tekstovima u ovom tabloidu.

Duže izjašnjenje Etičkom odboru DVT-a imao je član DVT-a, tužilac Stanislav Dukić. On je naveo da je iz medija saznao da će biti održana sednica Etičkog odbora „u vezi tzv. Afere „Pazar“ i naglasio da mu je „drago što, najzad, jedna od afera koje su tabloidi isfabrikovali dobija epilog u institucijama sistema“. On pita da li je etički da tužilac proslavlja svoj rođendan sa narko-dilerima i odgovara da nije i ponovo pita „ko se smatra narko-dilerom i na koji način tužilac treba da bude upoznat sa tom činjenicom“.

„Smatram da je čitava afera isfabrikovana u očajničkom pokušaju Srpskog telegrafa da dokaže istinitost laži koje su u martu pisali o meni u svetlu činjenice da sam podneo tužbu zbog ovakvog pisanja. Napominjem da imam nameru da podnesem tužbu i za laži koje sada iznosi Srpski telegraf, a žao mi je što su moje kolege iz DVT-a bez ikakvog razloga i potrebe u sve umešani jer su oni samo bili gosti na mom rođendanu koji nisu određivali sastav gostiju. Takođe napominjem da ni sam nisam smatrao da je na moj rođendan pozvan bilo ko ko bi mogao da bude povezan sa kriminalom pa ih nisam ni upoznao sa činjenicom ko je sve pozvan“, rekao je Dukić. On se fokusirao na navodne goste na proslavi. Demantovao je da su bili prisutni – Dragan i Đorđe Golijanin, „koje ne poznajem“, zatim da „Nihada Emrovića ne poznaje lično“, ali mu je „poznato da je on lice iz kriminogene sredine i naravno da nije bio na mom rođendanu“.

„Samo jednom sam imao profesionalni kontakt s njim u vreme dok sam bio viši javni tužilac u Novom Pazaru kada je uhapšen zbog nošenja oružja i tada sam dao usmeni nalog Osnovnom javnom tužilaštvu da tužilac u tom predmetu mora da istrajava na predlogu za produženje pritvora zbog njegove ranije osuđivanosti, ali se zamenik OJT u Novom Pazaru Relja Petrović, protiv mog izričitog naloga, saglasio sa ukidanjem pritvora zbog čega sam mu podneo disciplinsku prijavu koja je kasnije odbačena“, rekao je Dukić. On je dodao da Halila Emrovića poznaje kao najboljeg prijatelja narodnog poslanika Nikole Jolovića, koji je i tražio da ga obavezno pozove na rođendan kada su razgovarali o proslavi i „u tome nisam video ništa sporno jer za šest godina rada u Novom Pazaru nisam imamo nikakvih ni neposrednih ni posrednih saznanja o nekim njegovim nelegalnim poslovima“. Objasnio je i da Zamo Emrović nije bio na njegovom rođendanu, „a ukoliko je slikan ispred hotela, mogu da zaključim da je dovezao Halila“.

„Nije tačno da sam sačekivao goste ispred hotela kako navodi Srpski telegraf, a slika koju u tom smislu prilažu je fotomontaža i nastala je kad sam izašao ispred hotela da bih dočekao moju suprugu i decu“, kazao je Dukić, naglasivši da na rođendanu nisu bili ni rođeni brat Halila Emrovića, Murat Muratović, Predrag Šubarić, policajac Interventne jedinice u PU Novi Pazar, Tomica Šubarić i Aco Biorac. Prema njegovim rečima, na rođendanu je bio „Veljko Biorac, koji jeste sin bivšeg načelnika SUP Novi Pazar Baneta Biorca“. Rekao je da Jaha Međedovića zvanog Jaško poznaje kao uglednog i dobrog privrednika koji nikakve veze sa kriminalom nema i nije bio na njegovom rođendanu.

Etički odbor DVT-a je u ponedeljak prosledio ovaj predmet, koji je inicirala republička tužiteljka Zagorka Dolovac, Disciplinskom odboru DVT-a na odlučivanje.

Golijanin: Montirane izmišljotine Srpskog telegrafa

Listu Danas juče su se obratili Dragan i Đorđe Golijanin, koji su demantovali tvrdnje Srpskog telegrafa da su bili na proslavi rođendana tužioca Dukića. Oni navode da je reč o „montiranim izmišljotinama“ Srpskog telegrafa i da nikada nisu ni čuli ni za jednu osobu iz njihovog teksta. „U to vreme nalazio sam se na moru (Herceg Novi). Vratio se u državu u subotu, 7. septembra, tako da nisam mogao prisustvovati, nisam pozvan na ničiji rođendan, nikada nisam boravio u hotelu ‘Šumadija’, a takođe ne poznajem nijedno lice koje ste naveli u tekstu“, pišu Golijanini i dodaju da je priča režirana na osnovu snimka vozila koje je nekada bilo u vlasništvu njegove firme „Žeravica fishing & hunting“, „a sada u vlasništvu poslanika SNS Zorana Pralice, koji je bio na rođendanu tužioca u Šumadiji, pa se preko registracije vozila i nekog iz policije došlo do mojih podataka“. Dodaje se da je ovakvim pisanjem naneta šteta njihovom preduzeću, i narušilo ugled porodice.

UST pozdravlja odluku Dolovac

Udruženje sudija i tužilaca Srbije (UST) pozdravilo je hitnu reakciju republičke javne tužiteljke Zagorke Dolovac, „odnosno hitno zakazivanje sednice Etičkog odbora Državnog veća tužilaca, kao i odluku Etičkog odbora Državnog veća tužilaca da se pokrene disciplinski postupak protiv članova Državnog veća tužilaca Stanislava Dukića, Gorana Ilića i Sandre Kulezić, kao i disciplinskog tužioca Državnog veća tužilaca Zorana Vidakovića“. „Ne prejudicirajući ishod disciplinskog postupka ni na koji način, UST deli uverenje da je uloga javnog tužilaštva izuzetno značajna za očuvanje vladavine prava, kao i da je činjenica da je za uspešno obavljanje uloge javnog tužilaštva neophodan visok stepen poverenja javnosti u njegov rad, zbog čega je potrebno da se činjenično stanje povodom spornog događaja u potpunosti razjasni u okviru disciplinskog postupka“, piše u saopštenju UST koje je potpisao predsednik UST Nenad Stefanović.

Povezani tekstovi