Vučić abolira bivše rukovodstvo od odgovornosti 1Foto: FoNet /MOD

Ako je suditi prema poslednjoj izjavi predsednika Srbije Aleksandra Vučića, svu odgovornost za proizvodno-poslovno-finansijsku agoniju Krušika, zbog koje je Vučić navodno prekjuče hteo da „iskoči iz kože“, snosiće aktuelno poslovodstvo valjevske vojne fabrike, predvođeno generalnim direktorom Vladanom Lukićem.

Vučić je preksinoć na TV Kopernikus, odmah nakon posete valjevskoj fabrici, rekao da će „zbog problema u poslovanju Krušika odgovornost morati da snosi tamošnje poslovodstvo, jer poslovni planovi nisu bili stručni“. Kazao je i da do problema nije došlo samo zbog afere, odnosno podataka koje je iznosio Aleksandar Obradović, već i zbog „pogrešnih računica i pogrešnih planova“ u poslovanju.

– Do 2018. sve je „išlo perfektno“, rekao je Vučić, navodeći da je rukovodstvo tada dovelo značajno veći broj zaposlenih očekujući pogrešno da će ugovori biti na istom velikom nivou. To se, prema njegovim rečima, može svakom dogoditi, nije namerno, ali nije bilo stručno, tako da će se za to morati da se odgovara, što je „na nadležnima da utvrde“.

Predsednik Vučić je ipak ostao nedorečen, pošto nije precizirao da li odgovornost za aktuelno beznađe u Krušiku snosi samo aktuelno poslovodstvo ili i fabrički menadžment i generalni direktori pre Vladana Lukića i njegove ekipe. Bivši generalni direktor Krušika Mladen Petković, na primer, koga uzbunjivač Aleksandar Obradović, kao i pojedini sindikalni lideri u valjevskoj fabrici vide kao najodgovornijeg za trenutnu situaciju i „dužničko ropstvo“ u kojem se Krušik nalazi, Vučić, kako se čini, nastoji da abolira od odgovornosti.

– Vladan Lukić svakako da mora da snosi odgovornost za stanje u fabrici, ali daleko od toga da je on jedino odgovoran. Kad govorimo o poslovodstvima, svakako je da je Mladen Petković, koji je direktor Krušika bio od 3. januara 2014. do 16. novembra 2018, kad je unapređen postavljanjem na čelo Zastava oružja, najodgovorniji za kolaps Krušika.

Zašto? Pa zato što se za njegovo ime vezuje zapošljavanje armije od oko 2.000 partijskih „kadrova“ SNS iz Uba, Lajkovca, Mionice i drugih gradova i varoši širom Srbije. U tom partijskom zapošljavanju koje je, pored svega ostalog, dokrajčilo poslovanje Krušika, ključnu ulogu imao je predsednik Izvršnog odbora SNS, gradonačelnik Uba i Vučićev kum – Darko Glišić, što Vučić u svojim izjavama takođe ne pominje, kaže jedan od predstavnika zaposlenih u Krušiku za naš list.

Dodaje da se ime Mladena Petkovića vezuje i za saradnju sa povlašćenim trgovcima oružjem koji su proizvode valjevske fabrike, prema dokumentaciji koju je javnosti dostavio uzbunjivač Obradović, kupovali po fabričkim cenama, neretko i ispod njih, a u Saudijskoj Arabiji i Emiratima ih prodavali i po dva puta skuplje.

– Odgovornost za stanje u kojem je Krušik danas mogao bi da snosi i menadžment koji je fabriku vodio pre Mladena Petkovića, predvođen generalnim direktorom Jovanom Davidovićem, koji je na toj funkciji bio od 2004. do kraja 2013, nakon čega ga je Petković oterao iz preduzeća. Mnogi radnici Krušika još uvek se dobro sećaju da je Petković, početkom januara 2014, odmah po dolasku u fabriku, tri dana zaredom držao sastanke sa zaposlenima i obaveštavao ih da mu je prethodno poslovodstvo ostavilo dug od 50 miliona dolara, navodi naš sagovornik.

Stručnjaci iz Zastave oružja ističu, pak, da za stanje u bilo kojoj domaćoj vojnoj fabrici, samim tim i u Krušiku, ne mogu da snose samo predstavnici poslovodstva. Naprotiv, istovetnu, ako ne i veću odgovornost za njihovo poslovanje imaju fabrički nadzorni odbori, a time i Ministarstvo odbrane.

– Direktor Zastava oružja, a tako je, koliko znamo, i u Krušiku, Prvom partizanu i drugim fabrikama namenske proizvodnje, bez saglasnosti nadzornog odbora može da potpiše ugovor u vrednosti do milion evra. Za sve ugovore iznad te sume neophodna je saglasnost nadzornog odbora. Taj organ upravljanja verifikuje završni račun koji potom usvaja Skupština akcionara preduzeća koji, s obzirom da su fabrike u državnom vlasništvu, opet čine predstavnici države. Poslovanje vojnih fabrika tako je pod strogom kontrolom države, ili bi tako trebalo da bude. Otuda je i odgovornost predstavnika države za poslovanje fabrika koje su u njenom vlasništvu – najveća, kaže sagovornici našeg lista.

Odgovornost ministra Vulina

– Mogao je predsednik Vučić prekjuče u Krušiku da pita ministra odbrane Aleksandra Vulina da li je i koliko za trenutnu situaciju u Krušiku odgovoran i Zoran Lazić, državni sekretar u Ministarstvu odbrane i predsednik Nadzornog odbora Krušika od jeseni 2018. do septembra 2019. Lazića je, koliko nam je poznato, u Ministarstvo odbrane doveo upravo ministar Vulin, a uveliko je indikativno da je iz NO Krušika otišao u septembru prošle godine, odnosno kad su počele da cure informacije o poslovanju te fabrike, kažu predstavnici radnika Krušika za naš list.

Tepić: Vučić se prepao štrajka Krušika

Beograd – Potpredsednica Stranke slobode i pravde (SSP) Marinika Tepić izjavila je juče da je predsednik Srbije Aleksandar Vučić u valjevski Krušik otišao zbog toga što su četiri reprezentativna sindikata zapretila štrajkom i da je slagao kako je tek na sastanku sa rukovodstvom saznao za probleme. „Slagao je, jer kao da cela Srbija ne zna za to šest meseci, otkad je pomenuo uzbunjivač Aleksandar Obradović. Propustio je da kaže ko su odgovorni“, istakla je Tepić na konferenciji za novinare, poručujući Vučiću da je on kriv, jer „njegov omiljeni trgovac oružjem Slobodan Tešić čerupa Krušik“.

Zato se se Vučić pokupio i došao u Krušik da izgovori istorijsku laž da imaju velike plate, rekla je ona, precizirajući da je ta firma namenske industrije kod Srpske banke digla kredit da bi isplatila plate, usled pretnje štrajkom. Ona je dodala i da je vreme da Vučić prestane da okrivljuje direktore državnih firmi, poput Krušika i sličnih, da su oni loši, ili gradonačelnike.FoNet

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari