Jeste da to ne pomaže mnogo kad svojim pravom hoće da se služi država, ali u slučaju frilensera, bar bi trebalo reći da Srbija danas to stvarno radi tek njima na štetu.
Jer, zašto bi država imala osnovano pravo da od frilensera naplati“zaostala”potraživanja za penzijsko-invalidsko osiguranje i doprinos za zdravstvo?
U prvom slučaju bi se o dugu moglo govoriti tek ako bi im ti doprinosi posle plaćanja bili uračunati u radni staž što sada nije slučaj pa se može dogoditi da neko čitav radni vek provede kao frilenser, sve vreme uplaćuje doprinose za PIO i onda ne može da ode u penziju jer nema dana radnog staža.
A tek u slučaju doprinosa za zdravstvo nema nikakvog osnova za naplatu pošto frilenseri nisu ni mogli da se leče o trošku države ako nisu plaćali osiguranje, tako da država zbog njih nije imala ni štetu ni trošak, niti su oni imali bilo kakvu korist od zdravstvenog sistema, niti je u budućnosti mogu imati.
Zamislimo situaciju u kojoj je neki frilenser platio punu cenu zdravstvene usluge bolnici, a sada mu država traži da plati osiguranje za vreme kada je plaćao svoje lečenje?
To nije ni situacija “oprostiće ti Đura što te tukao”. To je situacija “plati Đuri dobijene batine”.
U oba slučaja (a naročito u slučaju doprinosa za zdravstvo) radi se o neosnovanom obogaćenju države, jer Poreska uprava pokušava da naplati nešto što bi trebalo da bude osiguranje, a da pritom ni na koji način nije osigurala korisnike od kojih to osiguranje hoće da naplati.
Suštinski, predstavljajući neplaćene dugove za rFZO i PIO kao naplatu doprinosa, država pokušava da za sebe prikupi“ekstraporez”maskiran u odelo usluge penzijskog i zdravstvenog osiguranja, koristeći se svojim formalnim pravom uteruje zaostale obaveze.
To nas dovodi do drugog dela ove problematike, a to je sam porez. Pravi porez.
Država ima i pravo i obavezu da naplaćuje poreze, ali u slučaju frilensera, tu svoju obavezu nikad nije ispunjavala, već je naprotiv, u pojedinim slučajevima frilensere i bukvalno ubeđivala da porez ne treba da plate, pa čak i da su budale ako plate ono što niko drugi ne plaća, a o čemu ovih dana slušamo od rezigniranih ljudi kojima je stigao račun za dažbinе za poslednjih pet godina, uvećan za kamate, dakako.
Ima li Poreska uprava pravo da naplati nešto za šta je kod obveznika stvorila očekivanje da to ne naplaćuje?
To je državni hohštapleraj koji se graniči sa prevarom, kakav nijedna ozbiljna vlast sebi ne trebalo da dozvoli, mada je za takav standard upravljanja potrebno imati pomenutu“ozbiljnu vlast”, zbog čega najnovija ideja Siniše Malog “znam od koga da iscedimo još para” nikog nije iznenadila.
Na kraju imamo i pitanje budućeg poreza. Tu bar više ne bi trebalo da bude nikakve sumnje da od sada i frilenseri treba da plate porez.
Međutim, i ovde je opet odgovornost na državi. Po aktuelnom zakonu, porez prijavljuju, obračunavaju i plaćaju sami frilenseri za svaki pojedinačni iznos koji od nekog dobiju.
To znači da studentkinja koja preko interneta deci u Kini drži časove engleskog, posle svakog časa za koji je dobila recimo 10 evra, treba da sama izračuna koliki porez i doprinose duguje, ode u banku i uplati novac na (valjda) tri računa, pa sa priznanicama dalje u Poresku upravu, gde će popuniti poresku prijavu i nadati se da je sve uradila kako treba.
Sutra, kad održi sledeći čas, sve to treba da ponovi. Ako država misli da je ovo izvodljivo, onda je još manje čudo što do sada ništa nije naplatila.
Vlast je servis građana. Ako ne želi da uništi frilensere koji ovoj zemlji donose devizni prihod, a samim tim i svoju šansu da naplati kakav-takav porez, država mora da plaćanje tog poreza učini lako izvodljivim.
Frilenseri nisu ni računovođe ni firme. Ne znaju, niti će ikada znati da sami sebi obračunaju porez, niti će im se isplatiti da za prihod od par desetina ili par stotina evra mesečno angažuju računovođe.
Zato obračun mora da na sebe preuzme sama Poreska uprava, da se uvede neoporeziv iznos kao što postoji kod obračuna plate, da plaćanje poreza ne zahteva ustajanje iz kauča u sopstvenoj dnevnoj sobi i da obveznicima automatski stiže obaveštenje o dugovanom porezu posle svake primljene uplate ili barem link ka onlajn formularu preko kog se može dobiti obračun dugovanog iznosa.
Ako to uradi, država će obezbediti urednu naplatu poreza u budućnosti, a frilenseri neće imati nijedno opravdanje da poreze ne plaćaju. Sve ostalo je jalov posao.
Sve tacno ali tesko je to Malom objasniti.
Sinisa da nesto valja ne bi bio „Mali“
Zamislimo i ovu situaciju – frilenser je na zdravstveno osiguran preko supružnika ili roditelja i namerno se ne prijavljuje jer tako sve ostaje njemu. Biće da je toga mnogo više nego ovih koji nisu mogli da ga koriste.
Posmatrajmo i ovako. Frilenseri su kršili zakon i sami sebe lišili korišćenja javnih usluga kao što je zdravstvena zaštita, a ne država.
To što je neko nekome nešto rekao na šalteru PU je nivo argumenta za raspravu uz pivo ispred prodavnice. Postoji zakon (iz 2006.) i samo zakon
U slucaju zdravstva postoji zakon i samo zakon. To da li ima vise ovih ili onih je nivo argumenata za raspravu uz pivo ispred prodavnice.
Nisi u pravu, znam licno mnoge Koji nisu radili a bili prijavljeni na zdravstvdno preko zaposlenog supruga. Po tebi znaci zene koje su domacice iskoristavaju ovu drzavu.
nebitno preKo koga je osiguran.bio, to se placalo. Ja dok sam radio u firmi, moja nezaposlena zena i dete su bili osigurani preko mene. meni se to odbijalo od plate 7700din svaki mesec.. to sto si lupio ne stoji!
Ali postoji i život. I na terenu se dešava da freelancer zaradi danas neku crkavicu a sledeću ko zna kada. Po pravilu on od toga hrani porodicu i plaćanje poreza mu je poslednja stavka u toj opštoj neizvesnosti. Utuvite to u glavu knjiški moljci
Koja vlast je donela ovaj nakaradni zakon. Liči mi na Šešelja ili Miru Marković.
Aleksandre jedan mali dodatak. Kako vlast može da traži porez za 5 godina kad i sama ta ista sredstva netransparentno troši. Najsvežiji primer Air Srbija o kojoj si pisao a i stotine drugih stvari… I gde su bili tolike godine da barem podsete ili opomenu na neizmirene obaveze.
Jedna od šefica PU, u mestu u kojem živim, još uvek pored računara, na stolu ima i uglavnom koristi „dobri, stari“ digitron!!! Zna li Siniša Mali, kakvim kadrovima raspolaže?
Frilenseri jesu u pravu. I više nego što u tekstu piše.
Jel u pravu poljioprivrednik koji nije u mogucnosti da radi ,ostareo covek a mora porez da plati. Ajde bre kakvi frilenseri ako oce da rade porez da plate ,ako zele da se lece socijalno da plate ako zele penziju penzisko da plate. Svi gradjani imaju te obaveze pa nisu oni nista ekstra
Poljoprivredni penzioner ima penziju 100 evra i pola mota da da za porez. Ti filosere da plate porez pa nek rade ako ne bezi u Austriju tamo radi o nemoj da placas porez.
Opet brkate babe i zabe. Frilenserima hoce da naplate penziono i socijalno a pri tom nit im ide staza nit na konto toga sto su platili sleduje zdravstvena. Nemaju prava na nikakve subvencije od drzave kao gore navedeni poljoprivrednici a kad ostare ce imati 0 eura penziju. (to sve bilo tako i da su placali tih 50-70% od svojih prihoda). U banci ne mogu dobiti ni najmanji kredit, niti ista kupiti na rate. Placeno Bolovanje, trudnicko, odmor, regres, 13 plata… ne postoje. Garantovan posao i primanja takodje ne postoje. Tako da nemoj te se porediti sa frilenserima jer nemate nikakvih slicnosti sa njima. Pri tom freelenseri prihoduju i pomazu ovu zemlju mnogo vise nego 50% stanovnistva, jer prvo unose devize u zemlju a pod dva, zbog vecih primanja od proseka, vise pune kasu placajuci PDV i akcize.
Možda mali doprinos tematici:
U komentaru se spominje da frilenseri ne znaju kako da prijave lična primanja i kako da plate pripadajuće poreze i doprinose.
Isto tako mnogi obućari, berberi, automehaničari, pekari, …itd, ne znaju tu tematiku, ali su se obratili ljudima koji znaju, platili naknadu i uredno servisirali pripadajuće poreze i doprinose državi. U komentaru se napominje da su frilenseri ostvarili devizne prilive, ali se zaboravlja da su to prilivi koji su samo njihovi, državi nisu platili ništa i država ne može te prilive da svrsta u devizne prilive. Dilema oko toga da li treba da plate zdravstveno osiguranje je jasna. Naše zakonodavstvo predviđa da prvo ustanoviš vid osiguranja, platiš pripadajući doprinos (kao svi koji ustanove bilo koji vid osiguranja) i onda stekneš pravo da ga koristiš. Ko propusti predviđenu proceduru(prijava vida osiguranja, plaćanje doprinosa) suočava se sa navedenim problemima(zašto da plaća doprinos za zdravstvo kad ga nije koristio).
Ja sam davno ustanovio vid osiguranja, uredno plaćao propisane poreze i doprinose i doživeo starosnu penziju. Zdravstveno osiguranje nisam mnogo koristio(moja sreća), ali sam urednim plaćanjem propisanih poreza i doprinosa stvorio mogućnost da uredno koristim propisane pogodnosti. Realno, svi oni su imali mogućnost da prijave svoju delatnost ( kao i svi obućari, berberi, pekari,…), plate pripadajuće poreze i doprinose i izbegnu trenutne neprijatnosti. To bi pretpostavljalo da se odreknu određenog, malog dela zarade, plate državi pripadajući deo i izbegnu probleme koji su nastali zbog tog propusta.
I ja bih voleo da sam mogao i deo koji pripada državi da prisvojim, ali na osnovu čega bih zahtevao pravo na zdravstvenu i drugu zaštitu ako to nisam platio.
Tipicno komunisticko razmisljanje .Mi zivimo u kapitalistickom sistemu …..
Probaj u (komunističkoj)Švedskoj da utajiš porez!!!Jer ovo štosu ovi likovi uradili je UTAJA POREZA!!!Ja sam glup što plaćam porez i doprinos!?Zašto su na mesto protesta došli putem koji sam ja platio??!!Zašto ih obezbeđuje policija koju ja plaćam!!??Ako bi se nekom tokom protesta slošilo došla bi hitna pomoć koju ja plaćam!!Da nebi bilo komentara njihovih istomišljenika:Ja=skromni poreski obveznik!!
Sve ovo ne bi bio problem kada bi PIO fond dao frilenserima radni staz i penziju. Tu lezi glavni problem, zasto da frilenseri olacaju nesto sto nece moci da koriste nikada. PIO fond ne prepoznaje ovu delatnost i samim tim ljudima ne moze da obracuna ni staz ni penziju. Porez kao porez mora da se placa, ali ovo ostalo nikako.
isto tako nemas nikakva prava, ni bolovanje, ni zene trudnicko/porodiljsko itd.. ali imas „pravo“ da sve full platis kao i svi zaposleni ali ne i koristi kao i svi zaposleni.. niko ovde nije tajio nista jer da je hteo da utaji ne bi radio preko svog racuna u banci (manje od 1/3 je radilo preko paypsl, skrill itd a opet i paypal ide preko banke)
It sektor je vazan za drzavu. Najgore ce biti ako se kadar razbezi iz Srbije.
Ti i dalje zivis u vremenu obucara, socijalizma i doprinosa (izmisljenog pojma da se opravda lopovluk drzave). Da nema frilensera, sad bi pisao na pisacoj masini, vozio trabanta i kupovao brasno iz ratnih rezervi u c-marketu. Probudi se covece i ne poredi frilensere sa obucarima i ostalim zanimanjima koji VRTE isti novac unutar drzave, dok frlenseri UNOSE NOVAC I DEVIZE !!
taj mali deo prihoda je 45%.. a freelenseri dobijaju neto uplatu za uslugu.. ispada da su dba puta oporezovani, u inostranstvu odakle im neka furma placa (zavisi od zemlje) imaju troskove > uplata neto zarade freelenseru – 45% ovi domaci lopingeri = freelenser radi za dzabe bukvalno ili minimalac..
Pročitao sam Zakon je donet krajem 2001 godine.
Ko tačno može da tvrdi da nisu koristili usluge zdravstva kada imaju veoma jednostavan put za tako nešto. Ukoliko osoba prijavi da nema primanja iznad određene granice, na nivou domaćinstva, dobija besplatno zdravstveno osiguranje ili tačnije osiguranje na teren RFZO i budžeta Republike Srbije, zdravstvenu overenu knjižicu kojom može da koristi apsolutno sve usluge državnog zdravstvenog sistema. To da moraju da idu u MediGroup za svaku sitnicu i da plaćaju punu cenu privatno je samo njihov izbor.
„..može se dogoditi da neko čitav radni vek provede kao frilenser, sve vreme uplaćuje doprinose za PIO i onda ne može da ode u penziju jer nema dana radnog staža.“
Meni izgleda da neki ne znate šta pričate. Ne dobija se penzija zbog rada, nego zbog uplata osiguranja.
Za čitav radni vek rada se dobije sat ili plaketa, a može i ništa.
U stvari se može dogoditi da radiš 50 godina bez prekida a ne zaradiš penziju – jer ti nisu uplaćivani doprinosi (osiguranje).
I marioneta Joshua Ambroz Mayer je pre pola veka rekao „Studenti su u pravu“ pa su njegovi vladari, dakle i on sam, nastavili po starom. To što narod nije ništa naučio njegov je problem. „Slobodnjaci“ u „Slobodi“ ne postoje. Uzgred, ne zna se ko je ovaj „autor“ teksta, a nije ni bitno. Bitan je sistem.
„A tek u slučaju doprinosa za zdravstvo nema nikakvog osnova za naplatu pošto frilenseri nisu ni mogli da se leče o trošku države ako nisu plaćali osiguranje“
To će **možda** da poveruju Šveđani ili Marsovci, mi ovdašnji umemo da koristimo uslugu preko NSZ, ili preko žene, roditelja… zavisi od situacije.
to preko zene ili roditelja kosta tog preko koga ides, nije dzabe pa da tvrdis kako se shlepaju!
Učestalo se javljam jer me pisac nadahnjuje…
„Zamislimo situaciju u kojoj je neki frilenser platio punu cenu zdravstvene usluge bolnici, a sada mu država traži da plati osiguranje za vreme kada je plaćao svoje lečenje?“
Šta ima da zamišljam, redovno idem kod privatnika jer neću zbog 100 evra da čekam pregled specijaliste po 3 meseca.
A plaćam državno osiguranje jedno 38 godina bez prestanka.
Inače isti „argument“ važi i za poreze, jer napr, što neko ceo život plaća porez of koga se plaća školstvo – kad nema decu, ili deca idu u privatnu školu?
Što od mojih poreza tvoje dete džabe studira – pa zapali u Nemačku da nikad ni dinara ne vrati tom školstvu?
Nemoj da me vučete za jezik o obaveznim uplatama SFRJ stambenim fondovima od kojih večina građana nije dobila ni privezak za ključeve, kamoli stan…
Bravo!
Ima u ovoj poreskoj ujdurmi dosta nerasčišćenih detalja:
1.iako su pojedinci zeleli da plate porez u poreskoj upravi nisu dobili odgovor.
2.Premjerka navodi pojedince sa prihodima preko 30000 evra.Ova reklamacija se ne odnosi na njih.
3.pet godina unazad,alal vera ko se toga seti.
4.sam primer o soc.osiguranju pokazuje besmislenost.
Ideja:
Poreze za frilensereurediti tako da ima smisla, napraviti kampanju da se o time cujem pa da ljudi pocnu da se doseljavaju jer im uslovi you odgovaraju…devize I kupovna moc ojaca pa drzava dobro zaradjuje I od domacih ali I od stranih for lenders:)
Ideja za ekonomsko osnazenje drzave.
hvala za ovaj text!
Kao prvo država mora da prepozna frilensera kao legalno zanimanje, drugo da da status samozaposlenog ali sa tačnim sistematizacijom u vrsti posla. Ne zarađuju svi frilenseri isto. Da ih po tome razvrsta u klasu paušalaca i ne paušalaca. Frilenser je i fudbaler, dizajner, muzičar, odnosno svi koji rade posao tako što je posao povremen i sami ga nalaze. Tu recimo čas jezika od 10€ nije isto kao 3 sata kreštanja u diskoteci za 10.000€. Pri tom studentu za čas se uzima 50% zarade na svaki čas a pevaču i pevaljki paušal od fiksno 10-20.000 dinara mesečno a zarada je milion dinara. Gde tu ima logike? Retroaktivno? Zašto onda ne uzmu retroaktivno i porez Miškoviću, Beku i sličnim koji su se neplaćanjem poreza obogatili u Slobino vreme već im i današnha dugovanja milionske vrednosti tolerišu i opraštaju? To je urušavanje poreskog sistema a ne feilenseri. Ovo bi pre nazvao pljačkom naroda jer je nestalo para za EPP vlasti sa 1000- 5000 dinara za kupovine glasova.
Vidi se lepo da je ove godine režim izdvojio rekordna sredstva za svoje „radnike na internetu” u narodu poznate pod imenom „botovi”. Sve sami stručnjaci za poresko pravo i uredne platiše poreza koji dragovoljno izmiruju odvajanjem iznosa sa svoju bruto plata jer znaju kako se to računa a brate, hoće da plate jer su pošteni. Na stranu to što ti stručnjaci imaju tu previlegiju da imaju posao za razlike od mngoh drugih, ovi dušebrižnici i borci protiv utaje poreza puni su opravdanog gneva i želje za osvetom jer oni su PLAĆALI porez. Niko od njih pojma nema, ili mu nije objašnjeno, da je ogromna većina frilensera životarila od napornog celodnevnog rada za strane poslodavce i da bi plaćanjem poreza koji nisu mogli da plate jer im nije omogućeno, sebe doveli do dubokog siromaštva umesto što su nekako preživljavali bez ikakve pomoći države. Zato se odričem takvih neljudi i ne smatram da smo deo istog naroda kao što se odričem i države koja je spremna da pobije sirotunju da bi sebi i svojim pulenima dodatno napunila džepove. Naplatite porez od najbogatijih! Oni ga ne plaćaju već decenijama.