Naprednjaci ne razumeju pitanje zašto da dozvole slobodno glasanje

Od 146 protivkandidata, samo njih 16 je osvojilo mesta u savetima, dok SNS ima većinu u svim mesnim zajednicama. U Skupštini slobodne Srbije smatraju da ovi “izbori u malom” pokazuju šta nas čeka na sledećim iborima i da za SNS građani morju biti poslušnici.

-Izbori za mesne zajednice jasno su pokazali kako SNS doživljava vlast, kako tretira građane i konačno, na šta će ličiti predstojeći izbori na svim nivoima. Vlast za naprednjake mora biti apsolutnai ili nikakva, a bilo koja temeljna ideja demokratije nije uspela da zaživi u njihovim glavama, ili je uspešno sasečena u korenu. Građani moraju biti poslušnici u takvoj vlasti, tretirani kao brojevi u obezbeđivanju nesputanog vladanja, bez uživanja bilo kakvog prava osim onog koje će udeliti gospodar. Ako sve ovo uzmemo u obzir, nemoguće je očekivati da će se budući izbori odvijati kao festival demokratije. Mislim da naprednjaci ni ne razumeju kako bi i zašto dozvolili slobodno glasanje. Pa zar vlast nije njihova. Ako su oni vladari, onda je i demoktarija upravo ono što oni kažu, sve ostale je teorija u knjigama koje oni ionako ne čitaju. Moje je duboko ubeđenje da nasilje, crni džipovi i napadi na glasače neće prestati sve dok je SNS vlast u ovoj zemlji, dok ih ne zamene ljudi koji, za početak, razumeju šta je to demokratija – komentariše za Danas profesorka Biljana Stojković iz Skupštine slobodne Srbije.

Da stvar sa izborima za mesne zajednice oslikava aspiraciju vladajuće stranke da vlada i u najmanjim porama društva ukazuje i Udruženje građana “Grupa za konceptualnu politiku” , koje je pratilo mesne izbore u Novom Sadu. Zoran Gajić iz ovog uduženja kaže da je vladajućoj SNS od životne važnosti je da dobije svako moguće izborno mesto a to je naročito očigledno u malim sredinama, gde su i pristisci najveći.

-Mesne zajednice u malim opštinama i selima su jedine institucije uprave u tim sredinama i tu ne sme da bude niko ko nije pod njihovom kontrolom. U gradovima se to još toleriše, ali na selu ne. To su rešili tako što kao opstrukciju koriste modele koje je pravila Stalna konferencija gradova, a u njima je u odlukama o MZ i predlozima za izbore ukinuta mogućnost da nezavisni kandidat ima svog posmatrača. U Novom Sadu je to ostalo po starom, pa su nezavisni kandidati imali još neku šansu. Pitanje je da li ćemo to imati sledeći put. Vid opstrukcije je bio i zahtev da kandidati moraju da overavaju potpise podrške, u Baču zato nije bilo nezavisnih kandidata. Drugi oblik opstrukcije je važan, posebno jer ga predlaže neka nevladina organizacija, a to je ukidanje mogućnosti da predlagač bude i posmatrač. U Somboru je bilo tako da na mestima gde su nezavisni kandidati imali većinu, nakon odnošenja izbornog materijala na prebrojavanje u Gradsku izbornu komisiju, kutije se vraćaju sa novim pobednicima. To rade jer ne sme da se pojavi nigde nikakva trunka njihove slabosti. Svaki trag da se nešto ljulja za njih je poguban, jer je to kula od karata koja je iz ničega nastala i otićiće u ništa. Zato su brutalni. Za razliku od demokratskih stranaka, oni znaju šta su mesne zajednice i da je to direktan kontakt s ljudima. Zapazili smo da na selu, svi nezavisni kandidati, kada uspeju da uđu u organe mesnih zajednica, posle se kolektivno učlanjuju u neku opozicionu stranku a to je zato jer u malim sredinama nema mesta za nezavisnog kandidata. Tamo kad vlast podeli stanovnike jedini odgovor je neka opoziciona stranka. Tamo su radikalnije podeljeni ljudi baš po strankama, jer one mogu da ih zaštite i uvek imaju nekog svog u dubokoj državi za to – objašnjava Zoran Gajić.

Još vesti iz ovog grada

LSV – Vojvođani pisali pokrajinskom sekretaru: Ponovo nema vojvođanske zastave na zgradi Gradske skupštine u Zrenjaninu

U Zrenjaninu obeležene tri decenije od otvaranja Pozorišnog kluba Zeleno zvono: Mesto alternative ondašnjem ‘ludilu’

Građanski preokret: Žalba protiv Grada Zrenjanina zbog Linglonga

Policija zabranila štand SSP ‘za prijavu fantomskih birača’ u Zrenjaninu