Članice Međunarodnog krivičnog suda glasaće danas u Njujorku o smeni tužioca Kana: „Slučaj bez presedana“

Britanski advokat Karim Kan optužen je za seksualno nedolično ponašanje prema jednoj saradnici, što Kan negira, a njegovi advokati su odluku upravljačkog tela suda koja je dovela do glasanja u petak ocenili kao nezakonitu, proceduralno nepravednu i nepodržanu dokazima.

Ovaj slučaj traje već više od dve godine i imao je ozbiljne posledice po ovaj međunarodni sud, koji se već nalazi pod ogromnim pritiskom. Ranije ovog meseca, Sjedinjene Američke Države, koje već dugo kritikuju taj sud, najavile su kampanju čiji je cilj ukidanje ove institucije stare 24 godine, piše Rojters.

Glasanje dolazi u trenutku obnovljenih kritika Sjedinjenih Američkih Država na račun tog suda za ratne zločine, koji Vašington smatra pretnjom po svoj suverenitet.

Pedesetšestogodišnji Kan zvanično je udaljen sa svojih dužnosti u Međunarodnom krivičnom sudu u junu, nakon što je izvršni odbor nadzornog tela suda utvrdio da je počinio „ozbiljno kršenje dužnosti i ozbiljno nedolično ponašanje“ time što je stupio u „seksualni odnos… koji se vremenom intenzivirao“ i pokušao da spreči tu ženu da iznese svoje optužbe, navodi se u dokumentima do kojih je došao AP.

Kan osporava te nalaze.

Kan se suočava sa glasanjem o smeni bez presedana

Sada njegova budućnost zavisi od 125 država članica koje čine nadzorno telo suda, Skupštinu država članica, koje održavaju vanredno zasedanje u Njujorku.

Zasedanje će biti završeno glasanjem, pri čemu će za njegovu smenu biti potrebna većina glasova za usvajanje rezolucije o razrešenju.

Kan neće prisustvovati sastanku iza zatvorenih vrata, jer mu je zabranjen ulazak u Sjedinjene Američke Države nakon što ga je administracija predsednika Trampa stavila pod sankcije zbog istrage suda o izraelskim zvaničnicima u vezi sa postupanjem vojske tokom rata u Gazi.

Njegovi advokati su se žalili zbog njegovog odsustva sa sastanka. „Ne znamo ni za jedan sud ili tribunal u bilo kom odgovarajućem i pravičnom pravnom sistemu koji bi osobi suočenoj sa najtežom profesionalnom sankcijom uskratio pravo da bude saslušana“, napisali su Tajab Ali i Sareta Ašraf u pismu Skupštini država članica (ASP).

Na glasanje odlazi nakon što mu je u matičnoj zemlji, Ujedinjenom Kraljevstvu, zabranjeno bavljenje advokaturom, pošto ga je britanski Odbor za standarde advokatske komore suspendovao dok sprovodi sopstvenu istragu o optužbama protiv njega.

Ishod glasanja, koje je tajno, nije izvestan. Zemlja domaćin suda, Holandija, glasaće za njegovu smenu, napisao je ministar spoljnih poslova te zemlje Tom Berendsen u pismu parlamentu. Holandija je jedina država koja je javno saopštila svoj stav.

Istraga o Gazi komplikuje slučaj

Optužbe protiv Kana isprepletane su sa istragom suda o ratu u Gazi.

„Politički razlozi su se umešali u ovaj slučaj, posebno zato što je ovo prvi put da je jedan tužilac zatražio naloge za hapšenje protiv saveznika neke zapadne zemlje“, rekla je za AP Iva Vukušić, istraživačica sa Univerziteta u Utrehtu koja prati ovaj proces.

Sud je 2024. godine izdao naloge za hapšenje izraelskog premijera Benjamina Netanjahua i njegovog bivšeg ministra odbrane Joava Galanta zbog zločina protiv čovečnosti. Ta odluka izazvala je snažne reakcije, uključujući više krugova sankcija protiv Kana i drugih zaposlenih u sudu koje je uvela administracija predsednika Trampa.

Podeljeni sud suočava se sa neizvesnom budućnošću

Dugotrajan i složen proces doveo je do velikih podela unutar suda u trenutku kada se institucija već nalazi pod ogromnim pritiskom.

„Došlo je do rascepa oko načina na koji je sud vodio ovaj slučaj“, rekla je za AP Lusi Gejnor, istoričarka međunarodnih krivičnih tribunala sa Univerziteta u Amsterdamu.

U aprilu je grupa zaposlenih u kancelariji tužioca uputila pismo nadzornom telu suda izražavajući ozbiljnu zabrinutost zbog mogućeg Kanovog povratka. U pismu su naveli da je njegovo „rukovođenje bitno oslabljeno“.

Prošle nedelje grupa palestinskih organizacija objavila je otvoreno pismo u kojem je izrazila zabrinutost zbog istrage, između ostalog optužujući izvršni odbor za „neosnovano političko mešanje“ i „potkopavanje disciplinskog postupka“.

Ukoliko Kan bude smenjen, njegov naslednik će naknadno morati da bude izabran. Njegovu kancelariju trenutno vode njegova dva zamenika tužioca.

Vukušić je rekla da će, bez obzira na ishod glasanja, „sud iz ovog procesa izaći uzdrman, oslabljen i povređen, sa manjom sposobnošću da se suoči sa većim pretnjama“.