Danasova anketa: Više od 700 Novosađana komentarisalo novi izgled Pozorišnog trga 1Foto: Beta/D. Gojić

„Ružnije nije moglo“, „Liči na groblje“, „Nedostaje drveće“, najčešći su komentari u našoj anketi u kojoj smo pitali pratioce našeg sajta i Fejsbuk naloga o tome kako komentarišu izgled Pozorišnog trga.

Taj deo grada ispred Srpskog narodnog pozorišta, odmah do centralnog Trga slobode, rekonstruisan je posle skoro deset meseci, a u njegovo uređenje grad je uložio 400 miliona dinara.

Pitanje je pobudilo veliko interesovanje Novosađana, pa je čak njih 715, skoro svi sa punim imenom i prezimenom, odgovorilo i komentarisalo krajnji rezultat dugotrajnih radova. Najbrojniji su komentari u kojima se navodi da sada Trg liči na groblje.

„Veoma podseća na groblje, što je vizuelno ružno i tužno, a osim toga je i neprohodno za kretanje masa ljudi, dakle nefunkcionalno za jedan Trg ili šetalište“, navodi Andrej T.

„Kad će početi sahranjivanje“, ironično pita jedan učesnik ankete, a drugi u sličnom tonu primećuju: „ Još ima slobodnih parcela na SNP groblju“, „novo SNS ruglo… Pošto parcela? Stradali su čak i oni lepi kandelabri i zamenjeni nekim đubretom“.

Dragica D. sarkastično dodaje:
„Ovo im nije trebalo da postave kao da je groblje, da se naježiš kad prodješ. Ljudi se približavaju da vide da li piše ime na kosturnici”,

„Novo mesto sastanka. Vidimo se i nalazimo kod pozorišnog groblja”, nadovezuje se Dragana T.

U sličnom duhu i tonu su još stotine sličnih komentara.

Zoran B. podseća: „ SNP kad je građen otkriveno je bilo Jevrejsko groblje i to znaju svi Novosađani. Ovo je loše urađeno u smislu dizajna i prikrivanja nečeg, a ako su već imali naređenje da se tako nešto uradi, jednostavno su mogli uraditi neki spomenik i bilo bi jasnije, a ovako je morbidno”.

Ogromna većina anketranih navode da su očekivali da će trg biti lepši.

„Nepotrebno pre svega, ružnije nije moglo valjda. Isto kao i u Katoličkoj porti i ispred Norka. Kao da nema ideje šta da se uradi, ulože sredstva i doprinese da bude predivno. Zašto se umetnici i arhitekte ne pitaju i ne angažuju pre ovakvih promašaja“, vapaji su i pitanja Maje Ć, a Branka J. pita:

„S obzirom da je rekonstrukcija trajala toliko dugo, očekivali smo nešto mnogo bolje, ovo je potpuno bezveze“. „Tužno i ružno. Da li to neko namerno radi“.

„Ovde počiva kultura“, poručuje jetko sledeći učesnik ankete, a na to se nadovezuje ocena „ ….ružno i bez veze! Ko je ovo projektovao – 10 godina samice. Ko je ovo platio – doživotna samica“.

„Mnogo sam razočarana, ubili su ono malo duše koje je taj trg imao. Sterilno i golo, nekvalitetno urađeno, za par godina će sve propasti“.

Oni koji prihvataju novi izgled Trga upozoravaju da „nedostaje drveće i otporno zaštitno zelenilo, da oplemene prostor. Ovako će sve ubrzo biti uništeno i polomljeno, pošto nije ničim zaštićeno“.

Stariji Novosađani podsećaju da je Pozorišni trg nastao rušenjem pola Jevrejske ulice da bi se izgradilo SNP za vreme gadonačelnika Jove Dejanovića.

„Da je u ono vreme bilo interneta Jovu Dejanovića bi uništili sa komentarima kad se gradilo današnje SNP. Zamišljam da je danas neko pola ulice izmestio zbog prostora kao onda goreo bi na lomači… Vaša deca će biti ponosna na te kako ih zovete grobove“, poručuje Boban B.

„Nije baš tako kako većina komentara kaže! Biće mnogo lepše leti s tim malim fontanama“, uverena je Ana C.

„Kod nas ne valja ništa što god da se uradi, što kaže izreka 100 ljudi 100 ćudi za mene 10”, ocenjuje pohvalno Ruža N.

Gabriela T. u sličnom tonu hvali uređenje trga i poručuje: „Čitam komentare, sve sami otrovi, e moji Novosađani. Još 2010. je trg trebalo da se dotera, ali eto nije. Valjda zbog novaca ili manjka stručnjaka, nemam pojma, tek ja sam srećna što neću izvrnuti nogu dok hitam na predstavu, a imam i gde da sednem”.

Neretka su mišljenja da je uređenje Trga mnogo koštalo, a da radovi nisu kvalitetni, jednostavno da su uzalud potrošene pare.

„Veći fušeraj u životu nisam video. Pogledajte „žardinjere“, soške za biciklove, kao okrečeno blato izgleda. „Granitne“ ploče na zidiću iza Apolo centra izlomljene i izvaljene. I to sve po ceni od 400 miliona”, ljutito primećuje Radomir K.

„Tužno i ružno. Bože sačuvaj nam Novi Sad bar još ono malo što je ostalo“, parafrazira stihove Đorđa Balaševića zabrinuta Nataša K.

Edita F. je svestrano analizirala elemente Trga, pa i natpise na kojima je ime Novog Sada „prevedeno” na engleski New Now: „Žali bože para. Sa tim „grobovima“ izgleda morbidno. Kako se slepi i slabovidi snalaze Bog sveti zna. „Biciklana“ je čist promašaj. O tablama sa natpisima i njihovom Google prevodiocu da i ne pričamo. Izgleda kao delo nekog novopečenog urbaniste koji je imao potrebu da na jednom mestu prikaže sve što mu je palo na pamet. Nikakav sklad, kič, nepismenost u sred New Now”.

„Kakva vlast, takva i rekonstrukcija! Kriminal”, poput mnogih drugih zaključuje Predrag D.

A jedna Daliborka poručuje pomirljivo: „Ok, nije baš sređeno vrhunski, ali je svakako bolje nego što je bilo. Nadam se samo da će održavati to što su napravili”.

Više vesti iz ovog grada čitajte na posebnom linku.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.