foto: Marko RistovićUpravni sud presudio je u korist Dragane Arsić i naložio Pokrajinskom sekretarijatu za urbanizam i zaštitu životne sredine da ponovo odluči o zahtevu za ukidanje akta kojim je omogućeno ograđivanje dela Nacionalnog parka Fruška gora, odnosno jednog od njegovih najlepših vidikovaca – Kestena.
Reč je o pravnoj borbi koja traje od 2020. godine, kada su aktivisti upozorili na nezakonite radnje učinjene od strane supružnika Sanje i Nebojše Petrića, inače suvlasnika Galens Investa, koji su ogradili delove Nacionalnog parka. Usledili su protesti građana, ali i odrgovor Petrića koji su u pet SLAPP tužbi gonili upravo Arsić.
Kako sapštavaju iz Pokreta „Odbranimo šume Fruške gore“, nakon četiri godine Upravni sud je doneo presudu kojom poništava rešenje ovog Pokrajinskog sekretarijata kojim je on u svojstvu drugostepenog organa odbio zahtev Dragane Arsić iz Udruženja za zaštitu šuma i Pokreta „Odbranimo šume Fruške gore“ da poništi rešenje o uslovima zaštite prirode za postavljanje ograde na lokalitetu Kesten, koji je izao Pokrajinski zavod za zaštitu prirode.
Dragana Arsić je u svojstvu zastupnika ova dva udruženja podnela zahtev kao vanredni pravni lek u decembru 2021. godine.
Upravni sud je presudio da je Pokrajinski sekeretarijat postupio suprotno odredbama
Zakona o opštem upravnom postupku kada je odbio Zahtev Dragane Arsić sa obrazloženjem da ona nema aktivnu legitimisanost, niti da je njen zahtev pravno uređen.
Upravni sud smatra da je Arsić aktivno legitimisana kao zastupnik kolektivnog interesa, javnog interesa u borbi za zaštitu prirode Nacionalnog parka Fruška gora.
– Rešenje o uslovima zaštite prirode za postavljanje ograde izdao je Pokrajinski zavod za zaštitu prirode u avgustu 2020. godine Sanji Petrić na njen zahtev, a nakon više inspekcijskih prijava kojim su aktivisti Pokreta razotkrili uzurpaciju dela Nacionalnog parka, kao i više nezakonitih radnji, među kojima su izgradnja betonskog puta i postavljanje ograde u dužini od oko 8 kilometara oko lokaliteta Kesten. Tada, umesto da inspekcija zaštite životne sredine naloži uklanjanje ograde, radi suprotno – saopštavaju iz ovog Pokreta.
Potpuno klijentelistički, kako ističu, ispunjavaju želje supružnicima Petrić i izdaju Rešenje o uslovima zaštite prirode za postavljanje ograde, čime su institucionalno legalizovali njihove nezakonite radnje.
Aktivisti Pokreta OŠFG su zbog svoje borbe protiv uzurpacije i ograđivanja dela Nacionalnog parka Fruška gora na Kestenu, bili izloženi SLAPP tužbama od strane supružnika Petrić. Supružnici su ih tužili za ometanje poseda, za materijalnu štetu za presečen katanac i žicu, za povredu ugleda i časti i duševne bole zbog govora na protestu na Kestenu i objavama na društvenim mrežama u oktobru 2021. godine.
U pravosnažnim presudama sudije Osnovnog suda u Novom Sadu su presudile u korist aktivista obrazlažući svoje presude između ostalog i pravom na slobodno kretenje ljudi i divljih životinja u Nacionalnom parku.
– Imajući u vidu ovu vrlo značajnu presudu Upravnog suda, kao i pravosnažne presude u SLAPP tužbama u korist aktivista OŠFG, s pravom se očekuje da Pokrajinski sekretarijat za urbanizam i zaštitu životne sredine u ponovljenom postupku odlučivanja, poništi i ukine rešenje Pokrajinskog zavoda za zaštitu prirode o uslovima zaštite prirode za postavljanje ograde. Priroda bi bila ponovo dostupna i ljudima i divljim životinjama onako kako to nalažu pravna akta o zaštiti prirode, kao i civilizacijski standardi – zaključili su.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
