Ugljaninovi traže vakufsku direkciju

Od usvajanja Zakona o vraćanju imovine crkvama i verskim zajednicama prošlo je pet godina. SPC je za to vreme vraćeno 45 odsto imovine, Rimo-katoličkoj crkvi oko 12 odsto, ostalim verskim zajednicama oko 13 odsto. Islamskoj zajednici, međutim, nije vraćeno ni nula odsto imovine, što se pravda postojanjem dve islamske zajednice, IZS koju predvodi Adem Zilkić i IZuSrbiji na čijem čelu je Muamer Zukorlić, pa država ne zna kojoj da vrati imovinu.

Zakon o crkvama i verskim zajednicama usvojen je 2006. godine u vreme vlade koju je predvodila DSS, posle čega je, prema Hajdarevićevim rečima, „došlo do poklapanja interesa Vlade Vojislava Koštunice i jednog lidera Bošnjaka, gospodina Ugljanina, današnjeg ministra“. Hajdarević je objasnio da su Ugljaninovi poslanici podržali Koštuničinu vladu, a zauzvrat je u registar crkava i verskih zajednica upisana IZS Adema Zilkića. „Kada neko kaže da je nemoguće vratiti imovinu islamskoj zajednici zato što postoje dve islamske zajednice, to je za građane Srbije, muslimane, Bošnjake, licemerno. To je isto kao da neka Vlada Republike Srbije prizna vladiku Artemija i njegov pokušaj stvaranja crkve i da kaže da ne može da se vraća imovina Srpskoj pravoslavnoj crkvi zato što postoje dve pravoslavne srpske crkve. To je ta paralela. I ono što je za nas na području Sandžaka nedopustivo to je taj kontinuitet. Kontinuitet politike koju je započela Vlada Vojislava Koštunice zbog ucene gospodina Ugljanina, kontinuitet koji sprovodi i današnja Vlada Republike Srbije“, rekao je Hajdarević u Skupštini. Na to je replicirao Aligrudić tvrdeći da DSS i Koštunica nemaju veze sa podelom u islamskoj zajednici. Na repliku je uzvratio Hajdarević, podsećajući na hronologiju raskola u IZ i prateće političkim događajima.

Hajdarević je pozvao vladajuću koaliciju da ne podrži amandman koji su predložili poslanici Ugljaninove koalicije Bošnjačka lista Esad Džudžević i Bajram Omeragić. Tim amandmanom se predviđa formiranje vakufske direkcije, koju bi imenovala vlada Srbije, a kojoj bi se vraćala imovina koja pripada islamskoj zajednici. „Država koja je oduzela imovinu islamskoj zajednici vraćala bi tu imovinu instituciji koju bi ta ista država imenovala i rukovodila“, primećuje poslanik LDP, navodeći da bi to bio novi vid diskriminacije muslimana i islamske zajednice. Protiv predloženog amandmana je i Meho Omerović (SDP). „Ne vidim potrebu za formiranjem vakufske direkcije jer u Srbiji već imamo Agenciju za zadužbine. Daleko je važnije pitanje zašto se islamskoj zajednici ne vraća imovina? Zašto se vraća imovina isključivo SPC? Nažalost, problem unutar islamske zajednice daje alibi onima koji ne žele da primene Zakon i vrate imovinu islamskoj zajednici. Ali, u ovom slučaju se ne vraća imovina ni Zilkiću ni Zukorliću već islamskoj zajednici“, poručuje Omerović.