Uklanjanje privremenih objekata „ohladilo“ odbornike

Odbornici opozicije mahom su svoje „predviđeno“ vreme potrošili na reklamiranje člana Poslovnika Skupštine opštine koji se odnosi na „dostojanstvo“ ove institucije. Imali su primedbe na to što je trebalo dva i po meseca da se zakaže nastavak sednice, odnosno isto toliko da bi se pripremile dve informacije koje su i stavljene na dnevni red ove sednice na predlog odbornika opozicije. Opet se čulo da je rad prijepoljske Skupštine opštine „degradiran“ i „obesmišljen“.

Informacija o stanju u zdravstvu razmatrana je dva sata ali odbornici jedva da su nešto više saznali od onoga što su saznali i prošle godine, a to će reći da je sve stalo kad je reč o zakonskoj obavezi da se iz zdravstvenih centara izdvoje domovi zdravlja i bolnice. Direktori prijepoljskih Doma zdravlja i Bolnice, ali i lekari iz redova odbornika imali su svoja mišljenja, svoja viđenje, svoje argumente kakvo je stanje u zdravstvu i da li ova opština može da podnese da u budžetu ima značajniju stavku namenjenu zdravstvenoj zaštiti, pre svega, primarnoj. Ono što je interesantno je podatak da je tokom cele ove godine iz budžeta za zdravstvo izdvojeno samo 2,35 odsto od planiranih sredstava. Zašto? Jer je „stopirano“ budžetsko izdvajanje dok se ne obezbede dodatna sredstva za nabavku skenera kome je dat prioritet. Kako nisu obezbeđena dodatna sredstva, skener nija nabavljen pa je postavljeno pitanje: gde su pare namenjene zdravstvu predviđene planom budžeta?

Paritetna komisija koja je zadužena za izdvajanje zdravstenih ustanova iz Zdravstvenog centra Užice ne sastaje se godinu i po, da je stao i posao vezan za deobni bilans između Doma zdravlja i Bolnice u Prijepolju. Insistiranje predsednika Odbora za zdravstvo, odbornika SDP dr Hasiba Hajdarevića da se ovaj posao što pre nastavi, uz vrlo obimnu analizu sadašnjeg stanja u zdravstvu koje je uslovljeno odnosom užičkog Zdravstevnog centra koji se ne može nazvati zadovoljavajućim, ipak je stala u jedan već „viđen“ skupštinski zaključak. A taj zaključak „prolongira“ rešenje svih problema iz ove oblasti, a koji su u ingerenciji lokalne zajednice. Do marta naredne godine. Inače, budžetom je bilo predviđeno oko osam miliona dinara za potrebe zdravstvenih ustanova. U prijepoljskim zdravstvenim ustanovama zaposleno je ukupno 500 radnika.

Informacija o izgradnji pristupnih saobraćajnica, koju su za dnevni red, kao i prethodnu, predložili odbornici opozicije, došla je posle završetka realizacije rešenja građevinskog inspektora, odnosno prinudnog uklanjanja privremenih objekata u Ćirkovoj ulici. Pošto je epilog bio jasan, svaka diskusije je obesmišljena, iako su sednici prisustvovali i vlasnici spomenutih objekata. Zamenik predsednika opštine i član Opštinskog veća Dobro Lazarević ponovo je izneo stav svoje partije DS, koja nije bila za uklanjanje ovih objekata, ali je ovoga puta naglasio i da „nije siguran da ovakva odluka neće imati posledice po budžet opštine“. On je saopštio da vlasnici privremenih objekata nisu dobili odgovor na zahtev za legalizaciju i da od 2005. godine niko od vlasnika ovih objekata nije dobio dozvolu za postavljenje privremenog objekta, koja se inače izdaje za godinu dana.

Predsednik opštine Dragoljub Zindović je odbornike i javnost upoznao sa rešenjem građevinskog inspektora, ali i sa činjenicom da su pristupne saobraćajnice kao i most deo prve faze izgradnje ovog kapitalnog objekta, za šta su sredstva izdvojena iz Ministarstva za ekonomiju. Zemljište na kome su svojevremeno postavljeni privremeni objekti je ili opštinsko ili Vodoprivrede Srbije, a opština nije bila u mogućnosti da bira koje će delove projekta realizovati. Zindović je ukazao da su neki od privremenih objekata i preprodavani što je ozbiljan prekršaj i naglasio da niko nema pravo da traži da se prekraja projekat zbog privremenih objekata i da se sužava ulica u kojoj se inače nalazi dečje obdanište ali i Gimnazija.

-Vlasnike objekata su u zabludu godinama dovodili neogovorni i neozbiljni političari koji su znali da će ti objekti morati da se uklone čim se realizuje kapitalni objekat od opšteg interesa za ovu sredinu, naglasio je Zindović. Javnost je imala priliku da od predsednika opštine sazna i podatak da su vlasnici privremenih objekata predlagali da im opština formalno otkupi lokale zarad izgradnje prioritetne saobraćajnice, tražeći i milionske iznose kao naknadu.

Opozicija pomogla usvajanje budžeta

Rasprava o budžetu za 2012. godinu u SO Prijepolje ponovo je pokazala nesuglasice među vladajućom većinom, odnosno razmimoilaženje odbornika DS sa koalicionim partnerima sa kojima su bili na istoj izbornoj listi, a to su SPS, G17 i SPO. Zbog nedostatka kvoruma sednica je i prekinuta posle dvočasovnih pokušaja da se bukvalno „dozovu“ odbornici koji će omogućiti izglasavanje odluke o budžetu. Predlog budžeta je na kraju usvojen i to u popodnevnom toku prekjučerašnjeg zasedanja, „tesnom“ većinom, uz pomoć glasova tri odbornika opozicione Nove Srbije.

Zanimljivo je da je za javnu raspravu, koja je održana pre petnaestak dana, odeljenje za budžet i finansije Opštinske uprave pripremilo predlog budžeta prema kome se očekivao prihod od 755 miliona dinara ili za 13 odsto veći nego za 2011. godinu. Potom je pripremljena odluka koja je u predlogu sadržavala cifru od 865 miliona dinara, a treća i usvojena verzija donela je novu cifru od 883 miliona dinara planiranog prihoda. Prijepoljska opština će za 2012. imati budžet veći za čak 32,15 odsto u odnosu na ovu godinu, pošto su na osnovu izmena zakona, stvoreni uslovi za uvećanje sredstava koja opštinama pripadaju po osnovu poreza od zarada. Kako je prijepoljska opština jedna od 40 najsiromašnijih u državi, očekuje se i veći priliv sredstava po osnovu transfera solidarnosti. Izraženo u brojkama to znači da će transferna sredstva sa državnog nivoa činiti 96,95 odsto, dok mizernih 3,05 odsto lokalnih prihoda učestvuje u strukturi budžeta opštine za narednu godinu.

Predsednik opštine Dragoljub Zindović (SNS), nazvao je planirani budžet za narednu godinu razvojnim i realnim jer transferna sredstva stižu sa nivoa države što ukazuje na stabilnost prihoda, ali opozicioni odbornici su listom izneli tvrdnje da je reč o klasičnom primeru „izbornog“ budžeta. I. H. D.