„Izgradnja ‘Đerdapa 3’ je pitanje života“: Zašto su Amerikanci zainteresovani za ovaj projekat i šta bi Srbija dobila, a šta izgubila?

Interesuje me sta bi bilo da je Kina dostavila projekat,studiju izvodljivosti i iznela ponudu,kakvi bi bili stavovi analiticara ?

Ideja o gradnji Đerdapa 3 razmatrana je još u vreme gradnje Đerdapa 1 i 2 i Energoprojekt je započeo pripremu prve dokumentacije. U to vreme najzai teresova iji je bio istično evropski sistem, posebno Poljska. Raspadom Jugoslavije sve je stalo. Sada, nažalost, Srbija ne može sama (a ipak baca milijarde na stadione i EXPO) i prepušta to Amerikancima. A oni dolaze samo zbog velikog profita, što je normalno, i verujem da će finansijski Srbija imati malo koristi od ovog projekta. Amerikanci će kupovati jeftino a prodavati skupo kolovate ove elektrane.
Međutim, od vremena prvih studija do danas, bitno se promenio jedan važan faktor – klima i srednja vrednost protoka Dunava. Ovakve investicije se obično računaju da 50 godina amortizacije, a teško je reći kakav će Dunav izgledati za 50 godina. Može značajno pasti proizvodnja sve tri slektrane a onda nema rešenja be nuklearki. Pa da li možda odmah graditi njih?
PS. Radio sam u Energoprojektu na projektima Đerdap 1 i 2 i teška srca bih preporučio nuklearku, ali vremena se menjaju.

Kada su Amerikanci u pitanju onda nije problem muljanje, dobijanje poslova bez tendera, naduvavanje cena, kamate, svrsishodnost, priorda, nema kolumnista da se jave, nema nvo-a, nema aktivista, da je to tako, vidi se i na onom auto-putu koji u Srbiji gradi Behtel.