Srbija će do početka februara 2011. izraelskoj kompaniji Imidžsat morati da plati 27,8 miliona evra umesto 40 miliona koliko je bila obavezna odlukom Arbitražnog suda u Londonu, zbog sklapanja štetnog i protivpravnog ugovora, koji je potpisao bivši ministar odbrane Prvoslav Davinić, rekao je juče Borko Stefanović, glavni pregovarač Vlade Srbije u ovom slučaju.
Prema njegovim rečima, to je rezultat višemesečnih pregovora, a sporazumom sa ovom kompanijom Srbija će na poklon dobiti 500 satelitskih snimaka u naredne dve godine, kao i tri bespilotna dirižabla, odnosno posmatračka balona, sa pratećom opremom.
Kako je istaknuto, poravnanje sa Imidžsatom biće odjednom iz budžeta Srbije, a satelitske snimke, koji su bili predmet spornog ugovora, dobiće Ministarstvo odbrane sa lokacija koje su od interesa za Srbiju. Jedan bespilotni dirižabl pripašće Ministarstvu odbrane, dok će druga dva koristiti Ministarstvo unutrašnjih poslova za izviđanje iz vazduha. Ova oprema, kako je rekao Stefanović, biće isporučena najkasnije u roku od tri meseca od potpisivanja sporazuma, a koji će biti potpisan „vrlo brzo“.
– Naravno da ovo poravnanje predstavlja opterećenje za naš budžet i građane Srbije, ali je to najpovoljnije rešenje u ovoj situaciji – istakao je Stefanović. On je dodao da su u pregovorima, koji su mahom vođeni u Beogradu učestvovali predstavnici ministarstava finansija i odbrane, kao i javni pravobranilac Srbije.
Miodrag Isakov, nekadašnji ambasador Srbije u Izraelu, kaže za Danas da smanjenje ukupne odštete u aferi „satelit“ nije pobeda, kako je predstavlja trenutna vlast.
– To je nalik slučaju kada vam doktor kaže da mora da vam odseče nogu zbog lošeg lekarskog tretmana, a zatim vam saopšti izvanrednu novost – da će vam je odseći samo do kolena – objašnjava Isakov. On dodaje da se spoljna politika Srbije trenutno i zasniva na sličnim tendencijama prilikom predstavljanja svojih navodnih rezultata.
Prema njegovim rečima, nekoliko nedelja pre presude 2008. godine Izraelci su ponudili da Srbija iznajmi satelit za 22 miliona evra. Ta ponuda je važila i nekoliko nedelja posle presude. Sad treba da platimo više od te sume i to ni za šta – ističe Isakov. On podseća da je izraelska strana više puta preko njega nudila pregovore srpskoj strani, ali da je to ignorisano.
– Imajući na umu da je početna ponuda iz Izraela bila 22 miliona, verovatno se moglo i smanjiti za nekoliko miliona – naglašava Isakov. On dodaje da se zvanično obraćao Ministarstvu spoljnih poslova više puta, uprkos upozorenju da se „ne meša u to“.
Prema njegovoj oceni, neko tada nije želeo da se na taj slučaj stavi tačka i namerno je dopušteno da se on izgubi i na sudu.
– Veliki novac je u pitanju, a stekao sam utisak da su se, kada je reč o ovom slučaju, mnogi ugradili, i to ne samo oni koji su ga potpisali, već i oni koji su ih uhvatili, onda kada su oni preuzeli taj dogovor – objašnjava Isakov.
Srbija je izgubila spor u slučaju afere „Satelit“, pošto je Privredni sud u Beogradu doneo odluku da priznaje presudu arbitražnog suda u Londonu i po tome je bila dužna da izraelskoj kompaniji „ImageSat Internacional NV“ isplati 37 miliona evra, uz godišnju kamatu od 3,5 odsto, kao i troškove arbitraže od 112.500 evra. Ugovor o zakupu špijunskog satelita potpisao je 2005. godine bivši ministar odbrane Prvoslav Davinić, bez znanja Saveta ministara SCG. Ugovor je potpisan u hotelskoj sobi u Parizu, a preko njega je Srbija navodno trebalo da kontroliše teritoriju Kosova. Ugovor o zakupu satelita nikad nije zaživeo u praksi.
Inače, do sada u pravnom smislu nije utvrđena ničija krivična odgovornost za potpisivanje štetnog ugovora i višemilionsku štetu državi. Samo je protiv bivšeg ministra odbrane SCG Prvoslava Davinića podignuta optužnica. Pojedini pravni stručnjaci tvrde da bi odšteta bila znatno niža da je neko od umešanih krivično odgovarao pre odluke arbitražnog suda.
Loši ugovori
Osim afere „Satelit“, loše sklopljeni trgovinski ugovori Srbiju su često koštali više stotina miliona evra. Pretpostavlja se da u poslednjih desetak godina više od 200 privatizacija završilo na sudu, uglavnom zbog neispunjenih obaveza iz ugovora. Svojevremeno je Srbija izgubila međunarodnu arbitražu u Parizu protiv kompanije „Aj-Si-En“ Milana Panića i platila mu 50 miliona dolara. Isti sud je odlučio i da Srbija mora da plati 12,1 milion dolara američkom preduzeću „Junivorld holding“ u vlasništvu Srbe Ilića, zbog raskidanja ugovora o kupovini Putnika.
Takođe, JKP Parking servis morao je po odluci suda da isplati više od 10 miliona evra izraelskoj of-šor kompaniji „Elektronikal end automejšn korp. ink“. U javnosti se dosta govorilo i o Mobtel, Alpina-Por… Kompanija „Karić“ pokrenula je spor pred Evropskim međunarodnim sudom u vezi sa „Astra bankom“ i „BK televizijom“, a na sudu u Rusiji naći će se i prodaja „Mobtela“.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.


