Nekoliko dana nakon što su šokirani građani Bilinga, najvećeg grada u američkoj saveznoj državi Montana, zurili u nebo i fotografisali „veliki beli krug“ – za koji se kasnije ispostavilo da je osumnjičeni kineski špijunski balon – SAD su oborile još tri leteća objekta.
Ali informacije o njima su oskudne i spekulacije šta bi mogli da budu su se poslednjih dana pojačale.
Poslednji objekat je oboren blizu američko-kanadske granice, iznad jezera Hjuron u Mičigenu i zvaničnici američke odbrane opisali su ga kao „osmougaonog oblika“ i bez ljudske posade.
„Gasni tip balona“ ili „neka vrsta sistema propulzije“ putovao je na visini od 6.100 metara i mogao je da ometa komercijalni vazdušni saobraćaj, izjavio je američki zvaničnik.
„U ovom trenutku ništa ne isključujem“, rekao je Glen Van Herk, komandujući general Severne komande kad je upitan da li je moguće da su objekti bili tuđini ili vanzemaljci.
Ne zna se mnogo o tome, ali Van Herk je rekao da nije bilo nikakvih naznaka pretnje.
„Ono što se dešavalo u poslednje dve nedelje u najmanju ruku je suludo“, rekao je demokratski senator Džon Tester, koji zastupa Montanu, za BBC-jevog američkog partnera CBS.
- Amerikanci oborili još jednu letelicu, Kina optužuje SAD: „Bar 10 puta ste ušli u naš vazdušni prostor“
- Američka vojska objavila fotografije ostataka sumnjivog kineskog balona
- Drugi balon iznad Latinske Amerike je kineski, kažu iz Pekinga
- Novi šef tajne službe MI6: Kina i Rusija su stalne pretnje za Britaniju
Kakve objekte su srušile SAD?
Zvaničnici još rade na pronalaženju ostataka letećih objekata oborenih iznad SAD i Kanade, ali su rekli vrlo malo toga o njihovom poreklu ili nameni.
„Mislim da Amerikanci sada pokušavaju da otkriju da li postoje neki podaci koje su sakupili ti objekti a koji mogu iz njih da se izvuku“, kaže za BBC Kristof Blut, profesor međunrodnih odnosa i bezbednosti na Univerzitetu u Bredfordu.
Ali kao i sa dva druga leteća objekta oborena u petak nad Aljaskom i u subotu nad Jukonom na severozapadu Kanade, ne zna se da li je onaj oboren u nedelju nad Mičigenom korišćen za izviđanje.
„Ovi objekti nisu mnogo ličili na balon, bili su manji od njega i definitivno ih nećemo nikako okarakterisati sve dok ne nađemo njihove ostatke“, rekao je tokom vikenda portparol Nacionalne bezbednosti iz Bele kuće.
Balon koji on pominje je osumnjičeni kineski špijunski balon prvi put primećen 28. januara nad aljaskanskim Aleutskim ostrvima i kasnije oboren od lovca F-22 uz obalu Južne Karoline 4. februara.
Zvaničnici kažu da je potekao iz Kine i da je korišćen za nadgledanje osetljivih lokacija.
Pogledajte i video: Balon leti američkim nebom, Amerikanci optužuju Kinu za špijunažu
Zašto se baloni koriste za špijuniranje i kako sakupljaju obaveštajne podatke?
„Te stvari su se već dešavale. Tokom Trampovog predsedničkog mandata, otkrivena su tri balona iznad SAD, međutim, nisu primećena sve dok nisu napustila američki vazdušni prostor“, kaže za BBC Džulijana Zus, analitičarka istraživanja i šefica politike na Kraljevskom institutu za ujedinjene službe.
Osumnjičeni kineski balon je lebdeo danima iznad SAD, ušao u kanadski vazdušni prostor, a zatim se pojavio iznad zapadne savezne države Montana, dom jednog od svega tri silosa za nuklearne projektile u zemlji, prema američkim zvaničnicima.
Pentagon je saopštio da je balon imao gondolu veličine tri autobusa, da je bio teži od tone, da je bio opremljen brojnim antenama i imao solarne panele dovoljno velike da napaja nekoliko senzora za sakupljanje informacija.
„Baloni su relativno neuobičajeni za špijuniranje uglavnom zato što se očigledno kreću veoma sporo i ljudi ih danas smatraju manje tehnološki važnim“, kaže profesor Blut.
Ali oni se koriste od 18. veka.
„Baloni se koriste za špijuniranje još od Francuskih revolucionarnih ratova“ objašnjava Zus.
One koje bismo mogli da spazimo na nebu danas razlikuju se od rudimentarnih koji su se koristili nekada.
„Danas su umesto vodonika punjeni helijumom. Šire se tokom dana i dižu i izduvaju tokom noći. Ostaju da lebde dok se ne istroši helijum“, objašnjava Zus.
- „Sviraj to još jednom, Sem“: Beograd, Kazablanka, Beč i drugi „špijunski gradovi“
- Tajna stara 500 godina: Čega i koga se plašio jedan od najmoćnijih evropskih careva
- Šta se krije u muzeju CIA
Tipični balon za sakupljanje obaveštajnih podataka obično ima opremu koja može da presretne radarske i komunikacione veze ili može da ima kamere i snima.
„Baloni su igrali manje značajnu ulogu u skorašnjim vremenskim periodima, zato što imamo satelitsku tehnologiju, koja je izuzetno uznapredovala i može da snimi veoma, veoma sićušne predmete na zemlji“, kaže profesor Blut.
Zašto bi onda bilo ko i dalje koristio balone, koje, za razliku od satelita, javnost može da vidi?
„Detalji koje možete da vidite odozgo zavise od udaljenosti, a sateliti se nalaze mnogo, mnogo više od balona. Dakle, iako je satelitska tehnologija veoma napredna, ako možete da priđete još bliže, to bolje“, objašnjava Blut.
Koji se drugi objekti koriste za sakupljanje obaveštajnih podataka?
Prema američkim podacima, Kina ima razgranatu svemirsku mrežu za nadzor od skoro 300 satelita, a od toga je brojnija samo američka mreža.
Ali Zus objašnjava da ponekad baloni mogu biti efikasniji.
„Oni mnogo manje koštaju, mogu da se angažuju mnogo brže i dok se sateliti kreću u predvidljivim orbitama i mogu da nadlete istu oblast nekoliko puta dnevno, ne mogu da se iskoriste za proučavanje neke oblasti na duže vreme kako bi se primetile promene“, kaže Zus.
Sateliti su takođe ranije bili obarani.
„Ali to su bili sateliti koji su pripadali državi. Kinezi su oborili jedan od vlastitih satelita, a Rusi su učinili isto. Niko još nikada nije oborio satelit neke druge zemlje“, kaže ona.
- Pilot špijunskog aviona U2 koga Amerika nije volela
- „Na pola puta do superheroja“: Mustafa Golubić, tajni agent između mita i istine
- „OZNA sve dozna“: Koje su danas službe bezbednosti na Balkanu
Zus je takođe istakla da se danas mnogo više koriste dronovi, iako oni retko napuštaju zemlju u kojoj su lansirani.
Ali to nije bio slučaj za vreme Hladnog rata kada su se koristila druga sredstva za nadzor.
„Tokom ranog perioda Hladnog rata, Sjedinjene Američke Države su prilično često koristile vatrogasne avione sve dok se Sovjetski Savez nije izveštio u njihovom obaranju“, kaže Blut.
Hladni rat je sa sobom doneo nova pravila kad je u pitanju praksa izviđanja.
„Postalo je očigledno da se slanje špijunskih aviona smatra narušavanjem vazdušnog prostora. S druge strane, važio je argument da je upotreba osmatračkih satelita dozvoljena, da to nije kršenje međunarodnog prava“, kaže Blut.
Ali upotreba letećeg objekta za sakupljanje obaveštajnih podataka ostaje „nezgodna oblast“, dodaje on.
„Neke stvari su dozvoljene, a neke nisu. Kad su u pitanju strani baloni, američka vlada ih ne smatra dozvoljenim“, kaže on.
Ali špijunski avioni se i dalje koriste danas, kaže Blut.
„Same Sjedinjene Američke Države koriste mnogo špijunskih aviona, oni lete po granicama teritorija drugih zemalja. Bilo je incidenata sa obaranjem aviona. Američki avion je oboren u Kini i to je bio diplomatski incident koji je potrajao neko vreme tokom Bušove administracije“, kaže Blut.
Šta bi mogle biti posledice?
Otkako su oborena četiri leteća objekta, SAD su u stanju povišene pripravnosti.
Prvi incident sa balonom naveo je američkog državnog sekretara Entonija Blinkena da otkaže planirano putovanje u Peking.
Kina je negirala da je objekt korišćen za špijuniranje i rekla da je to uređaj za praćenje meteoroloških prilika koji je zalutao sa kursa.
Kineski ministar spoljnih poslova je u ponedeljak izjavio da su SAD prošle godine slale balone u njen vazdušni prostor više od deset puta.
- Misterija Havanskog sindroma – mogući uzrok je „pulsirajuća energija“
- „Havanski sindrom“, agenti CIA i misterija mikrotalasa
- Kineski ribolovci „pecaju“ špijunske podmornice
I dok američki zvaničnici pokušavaju da otkriju šta je svrha tri još uvek neidentifikovana leteća objekta, Blut misli da nedostatak dokaza da su sakupljali obaveštajne podatke može da znači da su bili civilni.
„Bili su niže u atmosferi i razlog zbog kog su oboreni je zato što je moguće da su ometali civilne letove, dok se balon nalazio mnogo više“, rekao je on.
Blut veruje da bi incident sa balonom mogao da dovede do uvođenja novih mera.
„Na kraju će Sjedinjene Američke Države pokušati da smanje napetosti sa Kinom i postići će neku vrstu sporazuma da je ova vrsta akcije nedopustiva i da, ako postoje bilo kakvi meteorološki baloni ili civilni leteći objekti, mora da postoji i neki sistem upozorenja kad pokušavaju da uđu u američki vazdušni prostor“, dodaje on.
Analitičarka istraživanja Zus kaže da „ljudi retko razmišljaju o objektima za sakupljanje obaveštajnih podataka sve dok ih ne ugledaju“ i to je jedan od razloga zašto je osumnjičeni kineski špijunski balon digao toliko prašine.
„Mislim da ljudi zaboravljaju koliko satelita postoji i da snimaju svaki dan i sakupljaju druge obaveštajne informacije“, kaže ona.
Pogledajte i video: Kako mogu da vas špijuniraju preko telefona
Pratite nas na Fejsbuku,Tviteru i Vajberu. Ako imate predlog teme za nas, javite se na [email protected]
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
