I pored odluke Apelacionog suda nastavljaju se sukobi frakcija u Advokatskoj komori Beograda

Frakcija Advokatske komore Beograda koju predvodi Vladimir Gajić dovela je u pitanje autentičnost presude čiji sadržaj je juče objavila Tintorova struja.

Naime, oni ističu da stranke u postupku još uvek nisu dobile presudu Apelacionog suda i postavljaju pitanje – kako je drugoj strani u postupku poznat njen sadržaj.  Oni su dodali da se pred Višem sudu u Beogradu, pored ove, vodi još nekoliko parničnih postupaka koji dovode u pitanje zakonitost Tintorovog izbora za predsednika komore.

Podsetimo, rascepi u Advokatskoj komori Beograda iznova se javljaju 2016. godine, kada je Upravni odbor komore zakazao izbore. Skupština komore u tom trenutku, odlučuje da raspiše svoje izbore, tvrdeći da je sud poništio mandate pojedinih članova UO, čineći njihove odluke ništavim. Najpre je na izborima skupštine pobedio Jugoslav Tintor, da bi par nedelja kasnije, na izborima Upravnog odobora, pobedio Vladimir Gajić.

Kriza legitmiteta je eskalirala do toga da su u jednom trenutku sukobljene frakcije držale različite kancelarije u prostorijama komore. Odlučujuća prevaga došla je od Narodne banke Srbija koja je pravo raspolaganja računom komore dala Tintorovoj struji. Ubrzo ova frakcija preuzima kontrolu nad sajtom i prostorijama komore. Da bi proverio svoj mandat, Tintor je iznova raspisao izbore na kojima je ubeljivo pobedio.

Gajićeva frakcija je podnela tužbu osporavajući Tintorov izbor. Viši sud u Beogradu je presudio da je izbor bio po zakonu, a sudeći po saopštenju njegove frakcije, istu je nedavno potvrdio i Apelacioni sud.