Simović: Pretili mi zbog iskaza

On je rekao da su mu pretnje prenete preko porodice, ali da ne zna od koga potiču i da ne želi da odgovara na pitanja jer se plaši za njenu bezbednost.

Simović je prethodno ispričao da je pre nekoliko godina, kada je uhapšen, pričao Tužilaštvu o slučaju Ćuruvija, ali da nije bilo efekta, kao i o ubistvu premijera Zorana Đinđića „želeći da se sazna istina“.

Ja sam Tužilaštvu rekao ko je naručio ubistvo Đinđića i znaju o kom se političaru radi, rekao je Simović.

Advokat Dušan Mašić, branilac nekadašnjeg šefa Državne bezbednosti Radomira Markovića, rekao je da je to manipulacija Tužilaštva koje je dužno da obezbedi uslove da okrivljeni svedoče i budu ispitane tvrdnje o pretnjama.

Simović se nalazi u uslovima gde se i posete porodica prisluškuju, rekao je Mašić.

Na pitanje advokata Stevana Protića, branioca Miroslava Kuraka kojem se sudi u odsustvu, da li mu je prećeno zbog izjava pred tužiocem o slučaju Ćuruvija ili Đinđić, Simović je ponovio da neće odgovarati na pitanja.

U iskazu Simović je pred tužiocem ispričao da je od Milorada Ulemeka Legije čuo da je Ćuruvija ubijen po nalogu prvooptuženog Markovića i da su to uradili optuženi Ratko Romić i Kurak.

On je tada ispričao i da je zemunski klan po nalogu Ulemeka trebalo da ubije Romića i Kuraka, ali se od toga odustalo.

Tužilaštvo će po službenoj dužnosti ispitati tvrdnje o pretnjama i reagovati, rekao je danas zamenik tužioca Milenko Mandić, koji zastupa optužbu na suđenju za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije, nakon što je pripadnik zemunskog klana Miloš Simović rekao da mu se preti zbog svedočenja i da ne želeći da odgovara na pitanja.

Posle njega je trebalo da svedoči njegov brat Aleksandar Simović, takođe u zatvoru kao član zemunskog klana, ali je i on odbio da to uradi kako njegova porodica ne bi imala problema, ne predizirajući šta pod tim tačno misli.

Da li ostajete pri iskazu iz istrage, pitala ga je, u Specijalnom sudu, predsednik sudskog veća Snažana Jovanović, misleći na iskaz dat početkom 2014, u kojem tereti okrivljene.

Ne mogu da se izjasnim o tome, rekao je Simović, tako da je odbrana tražila da se iskaz izdvoji iz predmeta, o čemu će sudsko veće naknadno odlučiti.

Glavni pretres je velikim delom obeležila polemika tužilaštva i odbrane o postupku Simovića, kao i o odbijanju, dan ranije, nekadašnjeg komandata Jedinice za specijane operacije Milorada Ulemeka Legije da u svedočenju odgovara na neka pitanja vezana za njegov iskaza iz istrage.

Zamenik tužioca Mandić je rekao da je Ulemek to uradio jer mu se preti zbog svedočenja, posle čega je odbrana reagovala.

Advokat Zora Dobričanin Nikodinović, branilac Milana Radonjića i Ratka Romića, je rekla da je u interesu odbrane da ispita svedoka tužilaštva o svim pitanjima, jer tako može da promeni svoj raniji iskaz ukoliko je nepovoljan za okrivljene.

Ulemek nije govorio istinu, rekao je provoptuženi, nekadašnji šef Službe državne bezbednosti Radomir Marković, navodeći da je Ulemek svojim iskazom izgubio čast.

Nije prvi put da se on nudi vlastima i da se vlast igra na neki način sa njim, rekao je Marković.

Sudsko veće odbilo je danas, kao i više puta ranije, zahtev Nikodinović da se njenim branjenicima ukine pritvor, kako bi se branili sa slobode, navodeći da i dalje ostaju razlozi za to.

Nastavak suđenja zakazan je za 24 oktobar, za kada je planirano saslušanje svedoka Tužilaštva.