Zašto su predstavnici Srba sa KiM uzdržani prema patrijarhu? 1Foto: FoNet AP

Uprkos njihovom oduševljenju što je patrijarh Porfirije (Perić) na tronu Svetog Save, politički predstavnici Srba sa KiM, poznati kao kritičari kosovske politike predsednika Srbije Aleksandra Vučića, u velikoj meri su uzdržani prema novom poglavaru SPC.

Njihovo mišljenje nisu popravile ni prve izjave novog patrijarha da će „mnogostadalno KiM – srpski duhovni Jerusalim biti njegova najveća briga“, da je „Kosovo suštinski deo Srbije“, kao i ni javno citiranje reči pokojnog smenjenog vladike Artemija (Radosavljevića) da je status KiM rešen još na Vidovdan 1389. godine.

Sagovornici Danasa – Rada Trajković iz Evropskog pokreta Srba sa KiM, Marko Jakšić, Narodni pokret Srba na KiM „Otadžbina“ i Nenad Radosavljević, direktor TV MiR iz Leposavića i bivši savetnik šefa Unmika, kažu da lično ne poznaju patrijarha Porfirija, ali su prema njemu uzdržani zato što veruju da iza njegovog izbora stoji Vučić.

– Za Srbe na KiM prve izjave novog patrijarha su ohrabrujuće, ali pomalo rađaju i sumnju, jer je priča da je na čelo SPC došao uz lobiranje Aleksandra Vučića, koji je potpisao Briselske sporazume, sve srpske državne institucije predao separatistima u Prištini, postavio granicu između centralne Srbije i južne srpske pokrajine. Sumnjamo da bi patrijarh mogao da potpadne pod njegov uticaj i da se složi sa njegovom politikom rešavanja kosovskog pitanja – kaže Marko Jakšić.

Kao prilog sumnjama navodi da je nekoliko dana uoči izbora u SPC, zagrebački Jutarnji list objavio da predsednik Srbije lobira da patrijarh bude mitropolit zagrebačko-ljubljanski Porfirije, koji bi imao kooperativnu ulogu po pitanju pregovora o KiM.

Nenad Radosavljević objašnjava da ga onespokojava ponašanje sadašnjeg patrijarha dok je bio u Republičkoj radiodifuznoj agenciji (RRA). Radosavljević poseća da sadašnji patrijarh tada „nije ništa uradio protiv zloupotrebe pojedinih nacionalnih frekvencija na kojima je komercijalizacijom totalno sunovraćen moral u društvu, niti je podržao inicijative onih koji su protiv toga podigli glas, iako je u RRA bio predstavnik Crkve, koja treba da oličava moral“.

– Ne znam kako će raditi sada kao patrijarh, u RRA nije uradio ono što je trebalo. Drugi problem je da on na čelo SPC nije izabran od Sabora nego je doveden lobiranjem političkih struktura vlasti u Srbiji. Zato mislim da će sve što bude radio biti u funkciji podrške autoritarizmu u Srbiji na razne načine, čak iako to ne bude direktno i očevidno. Tako doživljavam i njegove prve izjave o KiM – napominje Radosavljević.

Rada Trajković kaže da joj je žao što „čak i u ovim najtežim trenucima ne može da podrži ovaj izbor patrijarha“, čije prve izjave o Kosovu ocenjuje kao „uvežbani i pripremljeni pi-ar“.

– U proteklih 20 godina, kao pripadnik Eparhije bačke i mitropolit zagrebačko-ljubljanski, novi patrijarh nije bio zainteresovan za KiM. Ne mogu da kažem da li će se sada promeniti. Ono što znam jeste da su zbog trojice crkvenih visokodostojnika – vladika Artemija i Atanasija, kao i mitropolita Amfilohija, koji su Crkvu držali odvojenu od države, srpske službe morale da rade špijunirajući ih. Sada Crkva radi za službu – smatra Rada Trajković.

Iako je patrijarh Porfirije nedavno izjavio preko RTS da „niko ne može da utiče na izbore u SPC“, Trajković ističe da smo svi „danima bili maltretirani posetama, izjavama i ‘torbama’ po eparhijama“. Ona smatra da je „Vučić posetama i obećanjima devalvirao pojedine episkope prikazujući ih više kao ‘trgovce’ nego duhovnike“.

Iako je Srpska lista, za koju se tvrdi da je SNS ispostava na KiM, novom patrijarhu odmah po izboru poručila da srpski narod u Pokrajini „ushićen čeka njegovu posetu“, sagovornici Danasa imaju podeljeno mišljenje o tome. Marko Jakšić smatra da bi patrijarh Porfirije, osim tradicionalnog ustoličenja u Pećkoj patrijaršiji trebalo da u nju preseli i sedište SPC iz Beograda. Nenad Radosavljević procenjuje da bi patrijarhova poseta mogla da bude još jedna manipulacija Srbima na KiM da lakše prihvate predstojeći sveobuhvatni pravno obavezujući sporazum Beograda i Prištine.

– Patrijarhovim stalnim boravkom u Pećkoj Patrijaršiji i Crkva i država bi pokazale da ne odustaju od južne srpske pokrajine. To bi bila poruka svetu, Srbima na KiM, Srbima u ostatku Srbije. Osim što bi patrijarh na terenu mogao da vidi pravi položaj srpskog naroda na KiM, tu bi bila cela crkvena diplomatija, a i predsednik i zvaničnici Srbije morali bi češće da dolaze u Peć, gde ne može da bude gore nego u Zagrebu – stav je Marka Jakšića.

On očekuje da SPC, sa patrijarhom Porfirijem na čelu, utiče na Vučića da se više radi na povratku 200.000 prognanih Srba sa KiM od kojih se za 21 godinu protektorata UN gotovo niko nije vratio, a pod Vučićevom vlašću otišlo je još desetak hiljada. Jakšić je apelovao na patrijarha da ne padne pod uticaj vlasti i da „ne učestvuje sa Vučićem u stvaranju velike Albanije“.

– Očekujem da će se novi poglavar SPC pojaviti na KiM. Ovo je vrlo smutno vreme u kome Evropa i svet daju podršku Vučiću da završi posao do kraja. Očekuju nas vrlo ružna dešavanja, a patrijarh bi svojim prisustvom mogao da stvori privid da je sve uredu. Predajom srpskih državnih institucija Prištini Vučić je de fakto priznao kosovsku nezavisnost, a sad treba da to učini i de jure potpisivanjem sveobuhvatnog pravno-obavezujućeg sporazuma. Patrijarhov dolazak bi mogao da utiče na razmišljanja vernika kojih na KIM nesporno ima mnogo, jer bi stvorio privid da se ništa ne događa, što bi imalo efekat „kuvane žabe“ u medicini – kaže Nenad Radosavljević.

Odgovarajući na pitanje koliko patrijarhovo iskustvo iz Hrvatske može da se primeni na KiM, Rada Trajković i Marko Jakšić slažu se da tu gotovo da nema dodirnih tačaka. Jakšić smatra da je poređenje moguće samo u tome što je na KiM koristi hrvatski model masovnog progona Srba, koji se vraćaju „na kašičicu“. Sve drugo je, prema njegovim rečima, drastično različito jer je KiM deo Srbije, a Hrvatska međunarodno priznata država. U prilog tome govori i to što se kao loš pokazao eksperiment sa Samostalnom liberalnom strankom, u kome je, kako se priča učestvovao i lider Srpskog nacionalnog veća Milorad Pupovac, kad su Srbi ušli i kosovske institucije posle jednostranog proglašenja nezavisnosti Kosova.

Ko je bio na KiM

– Novog patrijarha nikad nisam video na KiM. Smenjeni i prognani vladika Artemije dao je celog sebe na Kosovu i taj sukob unutra SPC Srbima na KiM ništa nije dobro doneo. I mitropolit Amfilohije i vladika Atanasije izgarali su za Kosovo, a i na protestima u Crnoj Gori kosovska tema bila je stalno prisutna. Viđao sam čak i vladiku bačkog Irineja nekoliko puta – kaže Marko Jakšić.

Dužnost

– Mislim da je dužnost patrijarha Porfirija na konferenciji za novinare sa Vučićem u Predsedništvu Srbije bila da osudi svaku vrstu napada na Srbe na KiM, bez obzira na detalje ko je kriv i da li je reč o detetu bilo kog političara. On je kao poglavar imao obavezu da tako reaguje, jer je to moralni čin, a ne da to prećuti – kaže Nenad Radosavljević komentarišući prvo obraćanje patrijarha Porfirija novinarima, na kome je Vučić komentarisao, između ostalog, napad na sina Nenada Rašića.

Crkva sa novim licem

– Čini mi se da patrijarh Porfirije želi da se nametne kao ‘Crkva sa novim licem’. Ne znam razlog zbog kog je bio u Predsedništvu Srbije uoči posete Miroslava Lajčaka, koji bori za drugi mandat posrednika EU u pregovorima Beograda i Prištine. Sada je jasno da EU i Nemačka ne mogu bez SAD da reše problem, a Lajčak je želeo i da sagleda situaciju posle poslednjih parlamentarnih kosovskih izbora. Jasno je da nova američka administracija na neki način ne prihvata Vučića zbog kriminala i autoritarne vladavine, zbog čega je on poslao svog šefa diplomatije u Nemačku radi podrške. Ne znam gde je svemu tome novi patrijarh – kaže Rada Trajković.

Patrijarh radi i u izolaciji

Patrijarh Porfirije, držeći se striktno svih obavezujućih epidemioloških preporuka i mera, redovno i nesmetano obavlja sve patrijaraške administrativne poslove i dužnosti“, saopštila je juče Informativna služba SPC. Isti izvor prenosi i da „patrijarh svima iz otadžbine i sa raznih strana sveta, koji su se posle vesti da je u izolaciji javljali u Patrijaršijski dvor u Beogradu izražavajući molitvom prožetu brigu za njegovo zdravlje, ovim putem očinski zahvaljuje“. D. D.

close
Zašto su predstavnici Srba sa KiM uzdržani prema patrijarhu? 2

Prijavite se za
NJUZLETER

Svake subote u formi mejla biće Vam dostupan pregled nedelje koji za Vas biraju i komentarišu kolumnisti Danasa.

Vaša email adresa biće korišćena isključivo za potrebe slanja njuzletera u skladu sa Politikom privatnosti.

Podržite nas članstvom u Klubu čitalaca Danasa

U vreme opšte tabloidizacije, senzacionalizma i komercijalizacije medija, duže od dve decenije istrajavamo na principima profesionalnog i etičkog novinarstva. Bili smo zabranjivani i prozivani, nijedna vlast nije bila blagonaklona prema kritici, ali nas ništa nije sprečilo da vas svakodnevno objektivno informišemo. Zato želimo da se oslonimo na vas.

Članstvom u Klubu čitalaca Danasa za 799 dinara mesečno pomažete nam da ostanemo samostalni i dosledni novinarstvu u kakvo verujemo, a vi na mejl svako veče dobijate PDF sutrašnjeg broja Danas.