Erdogan kaki na svojih dve stotine zlatnih klozetkih šolja u palati, dok izvodi krvave napade na nedužne ljude, tek što se vratio iz više nego srdačne posete Srbiji, odnosno Aleksandru Vučiću.
I, sve to u poslednjih nedelju dana. Tragedija navedenih primera je globalna. Ali, nekako vezana za Srbiju. Što posebno iritira. Iritira i to što su oni koji stoje naspram ovdašnjeg režima i koji imaju hrabrosti da izađu i kažu šta misle o vladavini ovog apsoltunog diktatora – Vučića – uglavnom, po nacionalizmu (ljudskosti), na strani upravo Vučića ili Handkea.
Izašao je tako Sergej Trifunović u javnost juče, prekjuče, koji po tome na koju nogu je ustao, kaže – da, u Srebrenici se dogodio genocid, ili – ma, kakav genocid, to se nije nikada dogodilo…, obelodanivši da mu je Vučić nudio pola miliona evra da zameni Ivicu Dačića, lidera zlokobnog SPS, i uđe u vladu sa njim. Odbio je, tvrdi, jer mu ne treba prljavi novac. Baš lepo što je odbio i što je o tome obavestio javnost.
Kada bude izašao i jasno i glasno se ogradio od svega što je u prošlosti radio, od druženja sa Legijom, sedenja u turbo folk, ratnim emisijama sa Cecom, negiranja zločina i genocida na kojem je njegov (i naš) politički neprijatelj, zapravo, zaradio prvi milion, niko više neće sumnjati u njegov ljudski kapacitet da bude eventualno lider neke druge, drugačije Srbije.
Do tada, samo neka nastavi da sedi i klupu deli sa liderom Dveri, Boškom Obradovićem, poput homofobičnih nacionalista Vuka Jeremića i Dragana Đilasa. Nadajmo se istoj blokadi i bojkotu njihovoj podršci, poput one koje se nadamo da će stići Aleksandra Vučića.
Dalje, leglo zločina, oličeno u SPC, unazad trideset godina, dodelilo je orden najvećem živom, ratnom propagandisti i profiteru, Aleksandru Vučiću. Neki su se čudili, pogotovo oni što smatraju da Vučić nije dovoljno veliki nacionalista da bi dobio taj orden, i da izdaje Kosovo.
Poput mračnjaka i pripadnika srpske elita – Matije Bećkovića. To je srpski pesnik koji je među prvima „bacio hejt“ na Slovence i Hrvate, još početkom devedesetih, i koji je u najmračnijim vremenima bio uz najmračnijeg nacionalistu Vojislava Koštunicu, koji, ponovimo, danas ne može da podnese Aleksandra Vučića jer će „izdati“ Kosovo. Dalje, kojeg lider opozicije, Dragan Đilas, sa ponosom i osmehom na licu, citira u jedinim emisijama u kojima uspe da uđe i pojavi se javno, usled ogavne medijske cenzure, Aleksandra Vučića.
Sve je tako isprepleteno do besmisla i beščašća, toliko da najveća politička hulja Aleksandra Vučić stoji na istoj ravni sa političkim huljama sa strane opozicije – Obradovićem, Đilasom i Jeremićem. Da se razumemo, taj navodni opozicionar – Đilas – kojeg ovdašnji građanisti brane od izjednačavanja sa šovinistima i onima koji veličaju Handkeove heroje – Radovana Karadžića i Ratka Mladića – ne mora zapravo ništa ni da uradi osim toga što je u političkom savezu sa Obradovićem i Jeremićem.
Ali, on pritom i radi, ispoljava svoju nazadnost ljudsku, pre svega, jer su okolnosti političke i društvene borbe takve da se ne mogu nazvati samo političkim, pa je ceo opus na vrlo prostom nivou toga – jesi li čovek ili nisi. Jesi li za genocid ili nisi? Jesi li za to da se zabrane seksualne i verske slobode ili nisi? Jesi li za suživot sa narodima bivše Jugoslavije, pogotovo sa kosovskim Albancima ili si za takozvani zamrznuti konfklit ili nisi? I tome slična pitanja…
To su pitanja koja muče Srbiju ovih dana, meseci, godina… Pred kojima, valjda, iole razuman i dobronameran čovek onemoća. Kad ih prepozna i jasno definiše, pa se nađe na udaru produžene ratno-zločinačke ruke i režima Aleksandra Vučića, isto kao što je na udaru gore navedene opozicije.
Uoči izbora. Ako je pitanje toga da li da se borimo svi zajedno protiv užasne korupcije Vučićevog režima, neko će reći – u redu. Ali, to znači stati iza prebogatog Dragana Đilasa i Vuka Jeremića, za koje ni najveći poštovaoci, ljubitelji i simpatizeri neće hteti da stave ruku u vatru da nisu korumpirani. A, u većini ih zapravo podržavaju jer su isto tako veliki nacionalisti kao ratni profiter i propagandista Aleksandar Vučić.
I, jer imaju love toliko da organizuju proteste i pobunu protiv lidera SNS, bivšeg Šešeljevog potrčka. Da se istaknu.
Bez osvrta na književni opus Petera Handkea, koji trči da primi nagradu tog „zlog Zapada“, protiv kojeg je, između ostalog, ustao tako što je podržao sve zločine i genocide srpskog režima, čini se da bi i Vučić i Obradović i Jeremić i Đilas imali isti odgovor na takav fenomen kao balkanski kasapini – Milošević, Mladić i Karadžić – hvala puno!
Postovana Snezana,
Molim vas da date barem i jednu izjavu ili tekst u kome Handke podrzava bilo koji zlocin ( ne samo zlocin u Srebrenici).
Mislim da ipak necete, jer , cini mi se , ne citate komentare., niti imate dokaz o vasoj tezi vezano za Handkea.
Na svo Vase dosadasnje pisanje , sada ste pljunuli. A trebali bi biti objektivan novinar ili kolumnista.
I poceli ste lupati, gore nego AV.
Preispitajte stavove, procitajte jos stogod a ne samo agendu CNN, BBC i ostalih vrlih demokrata.
Lep pozdrav.
lol
Hvala za skidanje komentara .I onda Vucic nije za slobodu misljenja . ZBOGOM
Pamflet. Loz pamflet, pun zuci koju autorka i ne pokusava da artikulise novinarskim umecem koje ima, akamoli da je kontrolise.
oni su samo vučićevo naličje.prestao sam da kupujem štampano izdanje kada su pljuvali po zvezdi u danu kada se plasirala u ligu šampiona.čak i u dobrim stvarima doduše retkim u ovij zemlji oni traže neko zlo
Niko Vam ne skida komentar, već kada ostavite komentar, možete da ga vidite kao da je objavljen. Kada se vratite na vest koju ste komentarisali, ne možete da vidite više Vaš komentar, jer je na moderaciji i tek kasnije se pojavi ako je odobren.
A šta znači to odobren? Ako nije uvredljiv u čemu je onda smisao odobravanja ili neodobravanja? Meni su isto neodobravali neke komentare koji su sadržali kritiku na račun lista koji kupujem. Pisao sam mejl gl ur i rekao je da će proveriti. Čini mi se slaba vajda.
Pa i neki dan je Marija Antić na N1 je Ranku Pivljaninu na pominjanje Radulovića u nekom poređenju dala znak rukom da ne govori o njemu. Tvrdim već dugo da ovaj problem neće nestati sklanjanjem Vučića.
Znaci da moderator ne objavljuje komentare koji ne odgovaraju uredjivackoj koncepciji Druge Srbije. Ne mora da sadrzi psovke ili druge nepristojne kvalifikacije, ne mora da sadrzi uvrede i slicno, ali ako sadrzi kakav argument protiv Druge Srbije, e onda se on ne objavljuje. To sam shvatio iz prakse. Desetine komentara mi nije objavljeno iako ni jedne jedine recce nepristojnosti tu nije bilo…Ali, Congradin to ne moze da razume. Neprijatelj moga neprijatelja je moj prijatelj…zato je Danas danas prihvatljiv mnogima, zbog toga sto nema nikakve konkurencije okolo. Moze vam se svidjati ili ne, ali to je to.
Vidis da su ti objavili komentare. Ne siri lazi
A za koga ste vi, kad vam niko ne valja?
Uzgred, bolje je da političar bude bogat nego siromašan, da ne bi krao kad zasedne na vlast.
Čedo je car! A?
Kakva besmislena teza na nivou Informera
Mislim da je u redu da ‘autorka’ prosto povuče ovaj tekst koji je ispod minimalnog – dopustivog nivoa lepog ponasanje i etike.
Ukratko nije ga ni trebalo objavljivati.
Pardon Snezana, u danasnjem DANASu, u rubrici KULTURA : „Švedska akademija je citirala tekst nemačkog lista Zidojče cajtunga 2006. godine u kojem je Handke istakao da je masakr u Srebrenici najgori zločin protiv čovečnosti u Evropi nakon Drugog svetskog rata“.
Sto bi se reklo, autorka izgubila kompas i živi samo još u svom frenetičnom svetu.
Da nije Snežana Čongradin,pomislio bih da je – Nataša Odalović.
Draga gospodjo, nije pametno toliko ruzno govoriti o crkvi jer je to jedina institucija koja ce vam izaci u susret i pomoci, nakon sto svetovni strucnjaci procitaju tekst i pokusaju da dokuce zanr filma u kom vasa svest zivi.
Snežana, vi radite svoje kao što i ostali rade svoje.
Neko mora i istinu da kaže. Celu!
O ovom piscu ne znam ništa, nije ni bitan, ali za ostatak je nažalost sve upravu, koliko god da to boli.
Udri Snezana )))
Postovana Snezana,
Svaka vam cast na hrabrosti i smelosti da kazete istinu!
Nazalost, uvek je lakse i manje boli da se zivi u lazi, kojekakvim mitovima, neobulozama.
Nadam se da ce vase reci bar delimicno doci do onih koji imaju trunka mozga, svesni da kad-tad treba se suociniti sa istinom i priznati je.
Snezana, rado Vas citam i skoro uvek se slazem. Odlican tekst. Ne bih Djilasa da branim, nikada mi on nije bio opcija. Ali ipak je civilizacijska razlika izmedju njega i bivseg Seseljevog potrcka. Moramo, u ovakvom politickom besmislu, ipak podrzati manje zlo. A onda, kada se prilike promene, birati prema ideologiji. Inace sve ostalo se slazem. Veliki pozdrav iz provincije
Prijatelju u tome je stvar!
Ako je neko manje zlo….jadan je to izbor. Mi tako biramo decenijama i tonemo!
Druže, razumem te. Ali gresis. Ako ne biras manje zlo, veliko ostaje. Igras sa podeljenim kartama. U sistemu u kom su bili “zuti“ imao si opciju da biras bilo koga. Drustvo se oporavljalo od ovih sada koji su jahali 90-ih. Bilo gresaka koliko hoces, ali sa ovim nemoj porediti
Ono kada obozavateljka genocidne albanske paradrzave krene da izigrava moralnu gromadu…
Ko bi reako da ce taj Nobel za Handkea bas ovoliko da pogodi hrvatsko-albansko-bosnjacke soviniste i „drugosrbijasnke“ autosoviniste. Bas pate. Onomad kada je Pinter dobio Nobela nisu ovoliko skakali i histerisali.