Bilo je, naime, „više nego“ predvidivo da će boravak parlamentarne (beše li) delegacije Republike Hrvatske biti prilika koja se ne propušta da serdar napravi još jedan performans paljenja/cepanja/gaženja (nepotrebno precrtati) hrvatske zastave i jebanja majke ustaške, pa mi otuda dibidus neuverljivo zvuče zvanične vađevine da je naš državni vrh stravično osupnut Šešeljevim vandalizmom, a još neuverljivije mi je zvučalo šturo saopštenje nadležne službe da skupštinsko obezbeđenje nije „moglo“ da Šešelju i šačici njegovih pobočnika „otme“ hrvatsku zastavu.
Pa čekajte! Kakvo je to obezbeđenje koje nije u stanju da savlada jednog debelog i sipljivog čilagera i dvoje-troje borilačkim veštinama nevičnih prigradskih siledžija. Šta bi tek bilo – daleko bilo – da je u Skupštinu nahrupila grupa dobro naoružanih i uvežbanih „šiptarskih terorista“. Zaludnim pitanjima i neuverljivim odgovorima nema kraja, pa zato prelazim na stvar, to jest na (psihoa)analizu slučaja Šešelj, iz pomalo neuobičajenog ugla.
Nesklon manihejskom gledanju na stvari, godinama sam s vremena na vreme – a najčešće kad bi serdar napravio neko sranje – razmišljao šta bi bilo da se Šešelj krajem osamdesetih umesto za vojvodovanje, nacionalizam i liniju Ogulin, Karlonag, Virovitica, opredelio za politiku demokratske provenijencije i Evropsku uniju? Šešeljevih kapaciteta što se tiče, nije to, uopšte, bilo nemoguća misija. Za razliku od „više nego“ ubedljive većine njegovih bivših i sadašnjih sledbenika i partajgenosa, Šešelj je posednik britke inteligencije, udružene sa ogromnom energijom i snažnom voljom, što je kod Srba krajnja retkost.
Da je, dakle, bilo kako se ovoj babi snilo, bilo bi to mnogo bolje i za Šešelja i za Srbiju i za okolni svet. Ne bi se ni u tom slučaju Srbija baš vinula do švedskog standarda (svih boja), ali Serdar bi – smeo bih se u to opkladiti – našao načina da Srblje efikasno privede k poznaniju prava, kao što je (zacelo i efikasnije) nalazio načine da ih navodi na bezakonja i rasulo.
A zašto se to, ako je već Serdar imao kapacitet, nije dogodilo? Zato što je Šešelj odabrao put kojim se lakše ide, a ima li lakšeg puta od slobodnog pada, narodski rečeno – sunovrata? Objektivnog informisanja javnosti radi treba reći da Šešelj nije trasirao taj put – davnih je on dana projektovan – on je samo uočio i (privremeno) unovčio naslednu sklonost Srba ka trijumfalnom propadanju, dostojanstvenom prosjačenju, samoprecenjivanju i samosažaljenju i potom ih poveo tamo gde su radosno i većinski i hteli da idu. U ovde i sada. Bujrum!
Vojvoda Voja je karakterni glumac, uloga malignog klovna je njegovo zivotno ostvarenje u travestiji od drzave koju Srbi prave vec 200 godina.
Ja se slažem sa komentatorom Milićem. Šešeljeva sklonost ka izvrgavanju ruglu protivnika, koji su mu to bez ikakvog razloga, naterala ga je da uludo potroši jedanaest godina života, upropasti zdravlje i jedva se odande izvuče (naravno mislim na Hag) samo da bi se sprdao sa sudijama tribunala.
Bolno precizna dijagnoza. Ima li leka?
Ti si Svetislave načisto propao. Pokušavaš da budeš interesantan, a ispadaš kao stariji adolescent. Voliš kafanu, a i mlađane devojke da merkaš, ali nije fazon u tom boemisanju. Nisi prirodan druže, nije in biti mik džeger u poznim šezdesetim.
O čemu ovaj šuketa?..
Ко о чему, Шешељ о Шешељу. Е ово ако објаве, свака част!
ovaj Zemljak ili nema glasnika ili nema sudbine. Ili nema pameti pa bu djaba i je dno i drugo. Kakve veze ima Seselj sa Basarom, zemljace , zemljati se radovala( RadovanIII)? Znamo, barnul je direkt u tvoj 4S snova: Seselj-Nikolic – Vucic PV- Vucic PD…Kad ces, covece pasti sa te voljene Vojine grane ?
Voleo bih da mi neko odgovori: kako je moguće da Šešelj bude osuđen na 1o godina robije a njegova dva najbliža saradnika, koji su radili iste stvari postanu predsednici ove jadne države?
Morali su dobiti bar jedan dan zatvora!
Basara odavno znam da lepo pises ali slabo mislis i da tvoji sudovi kao i ovaj o V. Seselju su daleko od stvrnostii istine. Sem ako se nisi zajebavao o tome sta bi bilo kad bi bilo da je nareceni okrenuo drugim putem. On Basara nije mogao drugim putem. Ovaj mu je najlaksi i bez ikakve je odgovornosti za koju inace i ne mari. Sta misliti o coveku koji kaze “ ako nema TV prenosa iz skupstine ja nemam sta da radim ovde“.Dakle njega ne interesuju problemi drzave koje skupstina mora da resava, vec samo on i samo on u televizoru. Ti Bas nevidis njegov prevrtljivi i korumpirani karakter, vec samo nabedjeni intelekt,koji nikako da pokaze i realizuje. Pogledaj mu jezik i nastupe u skupstini, banalni i dosadni do zla boga.U svakoj kafani ljudi bolje komuniciraju. U Hag je otisao sto je mislio da ce to kratko da traje i da ce da mu tamo popuse i da ce postati svetski poznat kako ih rasturio. I za zajebanciju je lezao 12 god i postao svetski poznat. Koji je to nivo promisljenosti i drzavnicke mudrosti za kojom ti inace zalis. Kakav god daje Vucic je za njega drzavnik i politicar. Ko bi u svetu uopste razgovarao sa Seseljem.Vucic u odnosu na njega deluje urbano. Ovo je bre divlji vepar koji samo krsi i lomi. Vaspitanje ne stanuje blizu njega. Kad bi ja bi redaktor danasa pisao bi ti redje a bolje pa bi se imalo sta proctati. Ovako i tebe kao i Seselja maze i glade.
Nisi uopste shvatio poentu teksta. U dve reci: Seselj je mozda lud, ali nije glup. Naprotiv! Jednostavno, izabrao je da svoj nesumnjivi intelektualni kapacitet iskoristi na potpuno pogresan nacin i to, kako Basara hiruruski precizno detektira, daleko laksi i „isplativiji“.
E, da DOS-oci nisu onoliko apavali nego radili posao za koji ih je narod izglasao i za koji je oljustio i zadnju sepru iz kuhinje. Ali, vaznije je bilo ronjenje na Mikonosu, pentranje po Alpima, fabrike testenine i cega jos ne.