Čiji su birači antivakseri? 1Foto: FoNet/ Božana Pavlica

Za glasove antivaksera u Srbiji, barem onih koji su izašli na subotnji protest protiv epidemioloških mera (procene se kreću od više stotina do više hiljada), Vučićev režim će se boriti protiv Saše Radulovića i njegovog pokreta Dosta je bilo, koji za sada od političara najviše pokušava da artikuliše i osvoji ovaj deo birača.

Ako je suditi prema pozivima upućenim na društvenim mrežama, DJB i Radulović bili su jedina politička opcija koja je otvoreno podržala ovaj protest iako se distanciraju od uloge organizatora.

S druge strane, one antivaksere koji nisu izašli na protest, a istraživanja pokazuju da je u Srbiji skoro trećina stanovništva opredeljena protiv vakcinacije i da među njima ima i mnogo pristalica vladajuće Srpske napredne stranke, pokušava da usmeri i režim, obezbeđujući veću medijsku pažnju pre svega doktorima Branimiru Nestoroviću i Danici Grujičić.

Među zagovornicima antivakserskog i antiglobalističkog pokreta, što su bile teme protesta koji je održan tokom vikenda za nama, na opozicionoj političkoj sceni su Saša Radulović i DJB, Nikola Sandulović i njegova Republikanska stranka, ali i nešto više desno usmereni Srđan Nogo, iako njegova uloga na poslednjem protestu nije bila istaknuta.

Najglasniji poziv na ovaj skup stigao je od pokreta Dosta je bilo i Saše Radulovića, koji je na Tviteru u više navrata pozivao na protest i vodio intenzivnu antivaksersku i antiglobalističku kampanju. Primetno je bilo i prisustvo desničarskih organizacija i aktivista kao što su Mila Alečković i pokret Otadžbina, ili pristalice stranica kao što su Ujedinjeni narod Srbije, Srcem uz Srbiju, Inforatnik ili Srbin info.

Čiji su birači antivakseri? 2

Saša Radulović, lider DJB, na Tviteru i Fejsbuku je uputio pozive na protest navodeći da je to deo međunarodnog protesta pod jedinom parolom „za slobodu“ istakao da će „DJB biti na tom protestu“, ali da „dolaze kao građani“, odnosno distancirao se od učešća u organizaciji samog skupa. Ipak, to ga nije sprečilo da optuži Nikolu Sandulovića, predsednika Republikanske stranke, da pokušava da prisvoji protest. Radulović je naveo da se „nažalost, kao i kod svakog protesta, jave ljudi koji bi da prisvoje protest“, citirajući objavu Nikole Sandulovića u kojoj se navodi da njegove pristalice neće učestvovati u tom okupljanju.

Sandulović je, zapravo, pre toga naveo da on odustaje od učešća u protestu koji je, kako je napisao, zakazala njegova stranka, ističući da protest pokušavaju da preuzmu oni koji su to činili i na julskim nasilnim demonstracijama koje su bile prve tog tipa u Srbiji usmerene protiv mera zatvaranja zbog epidemije. Sandulović je naveo da „isti ljudi koji su sa Srđanom Nogom doveli ljude na batine ispred Narodne skupštine“ podsećajući na julske proteste, sada pokušavaju da „nametnu svoje govornike na Trgu republike“.

Ipak, sam Nogo nije se oglašavao na mrežama o svom eventualnom učešću na protestima, niti je prenosio poziv za ovo okupljanje iako je u danima pre protesta bio aktivan i oglašavao se o drugim pitanjima.

Protest nisu podržali, barem ne javno na društvenim mrežama, ni drugi istaknutiji antivakseri od kojih se to možda očekivalo, kao što je Jovana Stojković i njeno udruženje Živim za Srbiju.

Ovaj protest, kao i oni julski gde su se jasno videle tri struje – jedna oko raščinjenog monaha Antonija Davidovića, druga oko Srđana Noga, i treća oko Saše Radulovića, pokazuju da je i antivakserska scena u Srbiji fragmentisana.

Antivakseri u Srbiji čine skoro trećinu stanovništva, odnosno kako je pokazalo istraživanje Demostata o stavovima građana prema vakcinaciji objavljeno u decembru prošle godine, u Srbiji čak 31 odsto građana ne želi da se vakciniše „ni pod kojim uslovima“.

Veliki udeo antivaksera predstavlja i značajan broj ljudi čije bi glasove politički mogle da artikulišu stranke ili organizacije koje prve odgovore u skladu sa stavovima ovih građana. Upravo to radi DJB, na šta ukazuje i istraživanje prema kome DJB jedini uspeva da politički profitira u pandemijskoj zbrci sa 5,3 odsto podrške, koliko ima prema neobjavljenom istraživanju o kome je pisao Dojče vele u decembru prošle godine.

Ova brojka značajna je i za vladajući režim pošto istraživanje pokazuje da među glasačima Srpske napredne stranke postoji veliki procenat antivaksera, odnosno 21 odsto.

„Predsednik Vučić zna da ova brojka nije zanemarljiva i da bi te glasove SNS-a mogli da odvuku antivakserski pokreti. Da bi animirao takve glasače on obezbeđuje medijsku pažnju lekarima kao što su Branimir Nestorović i Danica Grujičić, koja je i bila politički aktivna, koji dobro adresiraju antivaksere među njihovim biračima“, ističu izvori Danasa.

Nestorović i Grujičić na Pinku, Radulović na Parleru

Dok se prorežimski deo antivaksera zadovoljava izjavama Nestorovića i Grujičić putem mejnstrim medija, opozicioni antivakseri informišu se i dogovaraju o delovanju, kao što je i organizacija protesta, uglavnom preko opskurnih kanala kao što su društvene mreže Parler, Redit, Forčen, odakle potiče najviše teorija zavere ili različite inicijative za okupljanjem, kao što je bio slučaj i sa protestima na Kapitolu koje su organizovale Trampove pristalice. Saša Radulović je među srpskim političarima jedan od prvih koji je otvorio nalog na društvenoj mreži Parler, koja se upravo vezuje za pristalice teorija zavere, o čemu je pisao na Tviteru početkom ove godine. Korisnici ovih mreža mogu da se informišu i koordiniraju sa drugim protestima sličnih političkih opredeljenja u svetu, kao što je bio slučaj prethodnog vikenda kada su, osim u Beogradu, slični skupovi organizovani i u Nemačkoj, Holandiji, Velikoj Britaniji, Austriji, Finskoj, Rumuniji, Švedskoj, Švajcarskoj i Hrvatskoj.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari