Foto: FoNet/ Medija centar; Foto: FoNet/ Aleksandar LevajkovićStranka slobode i pravde Dragana Đilasa zatražila je juče od predsednika Srbije Aleksandra Vučića da odgovori da li je znao za smrt nekadašnjeg funkcionera SNS Vladimira Cvijana u januaru 2018. godine i do sada je prikrivao, ili je tek sad za nju saznao.
Jedan od onih koji javno postavljaju pitanje o Cvijanovoj smrti jeste i Srđan Milivojević, član Demokratske stranke i nekadašnji član Otpora.
Milivojević je gostujući na televiziji KTV Zrenjanin pre nešto više od mesec dana prvi postavio pitanje o nestanku Cvijana iz javnosti, očekujući da će se neki drugi novinari javiti.
Novinar Predrag Popović nekoliko nedelja nakon toga objavio je dokument kojim se potvrđuje da su za obdukciju Vladimira Cvijana plaćeni troškovi, što je bila prva javna informacija o smrti.
Našem listu nakon toga potvrđeno je da je Cvijan izbrisan iz Poreske uprave i Advokatske komore.
Međutim, pokazalo se da ne samo što javnost nije znala da je preminuo, nego po svemu sudeći ni članovi porodice.
Prema medijskim napisima, o Cvijanovoj smrti su iz medija saznali i njegova bivša supruga i maloletni sin. Fotografiju sa groblja Lešće, mesta gde se čuva urna nakon kremacije, bez prezimena samo sa imenom „Vladimir“ i datumom rođenja i smrti, objavio je na društvenim mrežama Nemanja Šarović, bivši radikal.
– Očigledno da je u bezbednosnim službama i policiji ovog režima pukla brana i da informacije dolaze do ljudi iz opozicije. Moj zadatak nije da negujem tabloidno novinarstvo, niti da se bavim političkim senzacionalizmom. Ja sam imao nameru da podstaknem istraživačko novinarstvo, da političari rade svoj posao a novinari svoj, jer smatram da je to stvar novinara – kaže Srđan Milivojević, objašnjavajući zašto je pokrenuo temu o Cvijanovoj sudbini.
On dodaje da je to pitanje pokrenuo u javnosti kako ne bi ispalo da nekog favorizuje, jer je, kako kaže, mogao da dođe u redakciju Danasa, o kojoj ima najviše mišljenje. Međutim, Milivojević ističe da je hteo da pokaže javnosti u Srbiji da još uvek postoje ljudi koji su željni istine, svestan činjenice da će i tabloidi pokušavati da eksploatišu ovu temu na svoj način.
– Ono što mi je važno kada je reč o ovom slučaju, da ga nazovemo „slučaj Cvijan“, jeste da smo te informacije imali još pre više od godinu dana (2019. prim. nov.). Da sam ja pokušavao da sam dođem do određenih podataka, do mesta gde je sahranjen, da li je kremiran i nailazio sam na veliki zid ćutanja. Ono što je takođe važno, neki ljudi iz policije su ukazali na neke određene nelogičnosti u vezi s ovim slučajem. Prvo, mesto na kom je pronađeno telo je negde tamo kod Ade Huje. Ja sam dobio čak i satelitski snimak tog mesta na dan kada je telo nađeno. Znači raspored brodova, čamaca, restorana, splavova i tako dalje. Druga stvar koja je tu veoma indikativna je odakle je on skočio u vodu. Mi nemamo nikakvu informaciju – kaže Milivojević.
On navodi da se na mestu gde je nađeno Cvijanovo telo nalazio jedan šlep. Koliko je Milivojeviću pojašnjeno, na šlepu nisu veštačeni tragovi da li je on skočio sa njega. On kaže da obično u zimskim mesecima na šlepovima ima puno prašine, pa na mestu sa koga čovek skoči ostavi neki trag.
– U obdukcionom nalazu se navode predmeti koji su nađeni kod njega. Možda bi bilo dobro pogledati i zapisnik sa mesta uviđaja, šta kaže policija. Ona ima zapisnik gde navodi vizuelni pregled, šta je sve nađeno. Ja ne znam da policija prilikom nalaženja leša pretura po džepovima, da li ima novčanik, mobilni telefon, ali bi bilo veoma interesantno da se utvrdi da li je u trenutku skoka u Dunav Vladimir Cvijan kod sebe imao novčanik i mobilni telefon, jer retko ko skoči sa takvim predmetima u vodu da se ubije. Obično ljudi imaju samo ličnu kartu, jer samoubice imaju neki svoj tok misli, pa valjda žele da ih lakše identifikuju. Ali sa ličnom kartom, novčanikom i telefonom, nisam čuo za 55 godina da je neko skočio. Možda, ali obično upadne u vodu – kaže Milivojević.
On ističe da nema nikakvu želju da iznosi insinuacije. Prema Milivojevićevom mišljenju, možda je zgodno pogledati i istražiti samu Adu Huju, ne samo gde je nađen leš, nego i nešto uzvodno.
– Da li su se tu nalazili neki ugostiteljski objekti, splavovi i restorani koje su posećivala lica iz nedavno uhapšenih kriminogenih sredina ili eventualno obezbeđivala – ukazuje Milivojević.
Obdukcioni nalaz
Provladin tabloid Srpski telegraf u svom štampanom i internet izdanju pre dva dana objavio je obdukcioni nalaz tela Vladimira Cvijana koji je uradio Institut za sudsku medicinu. U zaključku zapisnika, u prvoj tački piše „na osnovu obdukcionog nalaza i hemijsko-toksikološke analize, smrt je nasilna i nastupila je usled utopljenja“. U drugoj tački se navodi „u vreme umiranja postojalo je stanje alkoholisanosti“. U nalazu još stoji da je smrt ustanovljena, to jest da je telo nađeno 5. januara 2018, a da je obdukcija urađena 8. januara. Konstatuje se podliv iznad desnog obrvinog luka, i manja povreda kože. Pod tačkom osam piše, „sem opisanih, spolja na lešu nema drugih povreda niti promena“. Detaljno je navedena i odeća u kojoj je Cvijan nađen.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
