Foto: VOATo je izjavio Pol Stronski, stručnjak za Rusiju i Evroaziju Karnegijevog instituta za mir u Vašingtonu, u razgovoru za Glas Amerike.
Zvaničnici Srbije nisu se oglašavali o poseti Natalije Poklonskaje, zamenice predsednika Odbora za spoljne poslove Državne Dume Ruske Federacije i Georgija Muradova, zvaničnika Krima koje je u Skupštini Srbije, u četvrtak, ugostila desno orijentisana opoziciona politička partija „Dveri“ i njen lider Boško Obradović.
Tom prilikom tokom njihovog obraćanja novinarima u predstavničkom domu Republike Srbije, države koja zvanično ne priznaje rusku aneksiju Krima sprovedenu marta 2014, razvijena je i zastava međunarodno nepriznate Republike Krim. Poručili su i da je, kako su naveli, Krim – Rusija.
“Protesti ukrajinske ambasade u Srbiji zbog boravka delegacije sa Krima ne iznenađuju i siguran sam da to šteti ugledu Srbije u očima njenih međunarodnih partnera što bi moglo izazvati gnev nekih od njih. Može doprineti teškoćama. Mislim da krivicu ne treba svaliti isključivo na zvaničnike vlasti i srpsku vladu – jer se potezi opozicionih snaga ne mogu kontrolisati. Izgleda mi da je to u ovom slučaju potpuno jasno“, rekao je Stronski za Glas Amerike.
Stručnjak za Rusiju i Evroaziju smatra da je taj slučaj jasno prikazao da u političkom sistemu Srbije postoje strukture koje nisu orijentisane prema zapadu i nisu zainteresovane za međunarodno norme i pravo – zbog čega ostavljaju nepovoljan utisak u međunarodnim odnosima.
„Potrebno je da vlasti Srbije još jasnije odrede svoju poziciju. Nikako ne ide u korist to što deo srpske opozicije Krim pokušava da iskoristi kao sredstvo političke borbe protiv vlasti“, kaže Pol Stronski.
Povezani tekstovi:
Neke zemlje pokušavaju da uvedu jednopartijski sistem
Svi koji podrzavaju da je Krim ruski su ljudi bez mozga.
Svi koji podržavaju EU su ljudi bez mozga i karaktera.
Kada bi se sa ovakvom paznjom odnosili na posete raznih delegacija albanskoj paradzravi na Kosovu i kada bi se ovako pazilo na medjunarodno pravo kada je nezakonito otcepljenje Kosova u pitanju ili na gnev i nezadovoljstvo Srba zbog svega toga ili zbog razvijanja „zastave“ te nepriznate tvorevine na Kosovu… Onda bi ova izjava ovog „strucnjaka“ za Rusiju i Evroaziju imala i neku tezinu.
Protivno međunarodnom pravu i suprotno odlukama UN-a, 1999-e godine je bombardovana SRJ, nakon čega je jedan deo zemlje okupiran. To je bio prvi put da Nato pakt izvrši vojnu intervenciju nad nezavisnom i suverenom zemljom. Presedan, kako su nas ubeđivali sa zapada pravdajući svoju podršku nezavisnosti Kosova, se u pretehodnih 20 godina ponovio više puta. Kosovo je postalo uzor mnogim separatistima u svetu. Politika Vašingtona je oduvek imala dvostruke standarde, pa i u ovom slučaju. Na našu žalost mi smo žrtve te politike. Ali optuživati Srbiju i njene političare zbog podrške Rusiji i prebacivanje zbog Krima je vrhunac licemerija.
Sta vam nije jasno?
Kako to da strucnjak za Rusiju i Evroaziju ne zna da to nije bila aneksija nego VRACANJE Krima u sastav Rusije. Kako bi bilo da nam kaze koju o okupaciji Kosova i Metohije? Necemo traziti da kaze nesto o otimanju Kalifornije, jer, eto, nije strucnjak za Zapad.