Foto: EPA-EFE/RONALD WITTEKArgentina je eliminisala Švajcarsku u četvrtfinalu utakmice u Kanzas Sitiju posle produžetaka i rezutlata 3:1 (1:0, 1:1), a presudni trenutak odigrao se sredinom drugog poluvremena.
„Svaka čast mojim igračima kako su igrali u četvrtfinalu protiv svetskih prvaka. Imali smo nalet posle izjednačenja i hteo sam da napravim izmene pogodne za napad“, počeo je 51-godišnjak.
Ipak, posle se osvrnuo na situaciju iz 72. minuta, kad je poništen žuti karton Leandra Paredesa posle VAR provere, a glavni arbitar Žoao Pinjeiro poslao je napadača „sajdžija“ Brila Emboloa u svlačionicu zbog simulacije tako što mu je dao drugi žuti karton.
„To pravilo nema veze s fudbalom, a kažnjeni smo za to. Neobjašnjivo mi je, to pravilo je uništilo utakmicu. Boli ovakva eliminacija“, reči Jakina, koje se odnose na prvu primenu „pravila pogrešno identifikovanog lica“, preneo je Sportklub.
Na pitanje kako se osećaju 29-godišnjak rođen u Kamerunu i ostatak ekipe odgovorio je:
„Možete da zamislite kako je Brilu. Krivljenje njega bilo bi apsurdno. Bril je uništen. Boli njega, a i nas.“
Za kraj je još jednom kritikovao portugalskog arbitra.
„Boli što smo ovako kažnjeni jer je sudija pogrešio. Naterali smo šampione sveta da se brane, ali nam to na kraju nije pomoglo“, zaključio je Jakin.
„Pravilo pogrešno identifikovanog lica“ o kojem govori Jakin
Bril Embolo prva je „žrtva“ novog pravila koje dozvoljava sudijama da, osim poništavanja prvobitne odluke ukoliko se ispostavi da je pojedinac „nevin“, kazni drugog pojedinca koji je napravio neki prekršaj.
Pošto je Pinjeiro uočio da kontakta između Paredesa i Emboloa nije bilo, odlučio je da dâ drugi žuti karton švajcarskom centarforu za simulaciju. Kad je Jakin istakao da je Švajcarska eliminisana zbog greške sudije, konkretno je mislio na prvobitno kažnjavanje argentinskog veziste zbog kojeg je uopšte došlo do VAR provere.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.


