Kačinjski: Moralni apsurd da Poljska plaća odštetu za imovinu otetu žrtvama Holokausta

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Izraelu treba puno para za odbranu od svojih arapskih komsija i otimanje zemlje Palestincima, pa mora uz politicko sponzorstvo svojih americkih telohranitelja da ide po Planeti i vidi sta se i gde moze jos ‘iscackati’?! Ako je Poljacima za utehu, ova anglo-judejska klapa nije na miru ostavila ni Svajcarsku! Gde god postoji i senka od potencijalnih jevrejskih para, … ta se prilika ne propusta. U normalnim zemljama (pa i u Americi i Izraelu) privatnu imovinu gradjana bez naslednika nasledjuje drzava. Osim ako nije jevrejska, i u Evropi. … Onda je nasledjuje Izrael.

   1. Po komosnovu neko treba da zadrzi tudju imovinu? Posebno Poljska koja je mnogo ulozila u „zastitu“ tih svojih bivsih gradjana.

2. Naša država deo svoje imovine ustupa jevrejskoj zajednici kao obeštećenje zbog holokausta koji su izvršile nemačke snage nad fizičkim licima. Iako ta bivša imovina nema direktne naslednike i pripada državi ona se od države otuđuje i daje toj tzv. „zajednici“ . Međutim kada država treba svojim većinskim građanima da na isti način vrati imovinu koju je država sama otela tada ne važi isti princip i isti odnos kao prema jevrejskoj zajednici, već se vrši nova diskriminacija već oštećenih građana kao pripadnika većinskog naroda. Oteta/podržavljena imovina većinskig naroda a koja nema žive direktne naslednike koji bi je potraživali restitucijom mogla bi se tačnije morala koristiti za restituciju imovine građana. Pod uslovom da imamo pravnu državu. Ali nemamo. Građani većine neka crknu, oni su plen.