Peter MađarFoto: Tibor Illyes / MTI via AP

Nije mu strano da koristi postojeće alate i da ih unapređuje, kao što je to učinio i u slučaju obilaska zemlje, kaže za lista Nepsava politički analitičar Ember Zoltan Levente, koga su pitali kakvu je inovaciju u politiku doneo Peter Mađar u periodu od parlamentarnih izbora.

Novi premijer ne provodi vreme povučeno baveći se sitnim poslovima upravljanja državom, već pokušava da iskoristi to što je Fides u zbunjenom i paralisanom stanju. Nastoji da „kuje gvožđe dok je vruće“. Ne ostavlja Fidesu prostora za predah.

Prema mišljenju Embera, to će se verovatno nastaviti.

„Mađar će kontinuirano ‘bombardovati’ dnevni red temama za koje pokušava da izazove što veće interesovanje javnosti. Želi da dominira vestima i informativnim emisijama“.

U suštini, naglasio je politički analitičar, to nije ništa drugo do ono što smo već viđali od Fidesa: preuzimanje tema, izgradnja narativa i određivanje okvira rasprave. Ne dozvoliti drugoj strani da dođe do daha.

Od formiranja vlade Tise prošlo je veoma malo vremena, a suštinski rad tek sada počinje.

Pitanje je da li se već nazire kakav će stil vladanja Tisa imati. Prema Emberu Zoltanu Leventeu, na osnovu sistema ministarstava i ličnosti ministara moglo bi se pomisliti da se može očekivati tradicionalno „resorno“ upravljanje, odnosno model u kojem stručna ministarstva vode politike na osnovu jasno definisanih nadležnosti. Međutim, analitičar smatra da će funkcionisanje kabineta Tise predstavljati neku vrstu prelaza između političkog i „resornog“ načina upravljanja.

Jedan deo ministara nema političku pozadinu niti značajnu političku težinu, pa oni pre svega moraju da ispune očekivanja Mađara. Iz toga proizlazi, zaključio je, da će novi premijer u određenim pitanjima možda moći da nastupa čak i efikasnije od svog prethodnika, Viktora Orbana.

Izražena razlika može biti u ciljevima. Orban je želeo da ostvari svoje lične ciljeve moći, bilo u unutrašnjoj ili spoljnoj politici, i u tu svrhu je mobilisao svoj politički kapital.

Vladu Mađara mnogo više će karakterisati stručni, odnosno programski pristup politici. Ipak, verovatno je da se rasprave o stručnim pitanjima neće voditi pred očima javnosti.

Manji politički rizik nosi to kada, na primer, govori o tome kako je doneta odluka o pomilovanju ili kada javnosti pokaže luksuzna ministarstva, primetio je politički analitičar.

Prema mišljenju politologa Danijela Mikeca, Tisa želi da bude suprotnost načinu vladanja Fidesa, a to se ogleda u otvorenosti vlasti, konsultacijama sa akterima iz različitih sektora, ali i u samom sadržaju javnih politika — od zaštite životinja do spoljne politike.

Među inovacijama Mađara mogu se izdvojiti elementi poput prevazilaženja suprotnosti između ekspertskog i političkog upravljanja, simboličkog otvaranja države prema biračima i sprovođenja odgovornosti vlasti.

Već tokom kampanje se osećalo, a tokom saslušanja ministara postalo je očigledno.

„Tisa raskida sa shvatanjem da vlada prvenstveno može biti ekspertska, kao što su bile levičarske vlade pre 2006. godine, ili da otvoreno sprovodi političko upravljanje čija je suština ostvarivanje političkih i moćnih ciljeva vladajućih“, izjavio je Mikec.

Ukoliko je politički cilj stvaranje funkcionalne Mađarske, tada se ne razdvajaju dobro upravljanje, koje podrazumeva uslužnu državu i uključivanje građana, i političko upravljanje.

U toj formuli, dakle, i građani imaju svoju ulogu, što je moguće zamisliti kroz njihovo uključivanje i širenje političkog učešća. U tumačenju Mikeca, simbolički čin uključivanja bilo je otvaranje i obilazak zgrade Karmelite i ministarstava za širu javnost.

Prikazivanje luksuza državne administracije povezuje se sa pozivanjem na odgovornost, što je delimično već započelo obustavljanjem pojedinih isplata i objavljivanjem ranije skrivanih subvencija u javnosti.

Koliko dugo može da se održava tempo koji diktira premijer? I Ember Zoltan Levente je skrenuo pažnju na to da je Mađar još tokom kampanje želeo neprekidno da uključuje ljude, nastojeći da što više njih učestvuje u njegovom „filmskom teatru“ — makar kao posmatrači, ali po mogućstvu i kao aktivni učesnici.

Istraživanja su pokazala da je među onima koje politika veoma malo zanima prednost imao Fides. Nasuprot tome, oni koji su se bavili javnim pitanjima mnogo su više simpatizovali Tisu. Premijeru je zato u interesu da političko interesovanje održava na što višem nivou.

Za Mađara se ova strategija pokazala uspešnom, a Ember Zoltán Levente ne vidi razlog zbog kojeg bi je menjao.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari