„Čin u nizu dvorskih igara u privatnom lutkarskom pozorištu Vučića“: Sagovornici Danasa o proterivanju novinara Petra Komnenića

Podsećaju da je pre najnovijeg slučaja „recipročnih mera“ – proterivanja Petra Komnenića, novinara crnogorskih Vijesti – niz ovih „zabrana i proterivanja“ jako dug. Na granicama su zadržavani, privođeni i vraćani mnogi građani i građanke Crne Gore, funkcioneri bivše vlasti pa i Vlade Dritana Abazovića.

Najnovija „zabrana“ je samo još jedan čin u nizu dvorskih igara u „privatnom lutkarskom pozorištu srbijanskog predsednika“ u čemu, naglašavaju, najviše gube građani Srbije i država Srbija, u čije ime se sve ovo radi.

O postojanju spiskova crnogorskih državljana odavno se priča, a kako je potvrdio dobro obavešteni izvor Danasa, na spisku se nalazi 40 građana Crne Gore čiji se predmeti nalaze u BIA.

Nikolić: Manifestacija kampanje protiv Crne Gore koju Vučić preko BIA vodi godinama

Danica Nikolić, glavna i odgovorna urednica crnogorskog M portala, navodi za Danas da su „recipročne mere“ kojima se režim Aleksandra Vučića sveti Crnoj Gori zbog uvođenja zabrane ulaska Draganu J. Vučićeviću i proterivanja 87 „lojalista“ iz Tivta početkom juna vidljiva manifestacija mnogo sveobuhvatnije kampanje protiv Crne Gore koju Vučić preko BIA vodi već godinama.

„Prisjetimo se da su prije ovih ‘recipročnih mjera’ na granicama zadržavani, privođeni i vraćani mnogi građani i građanke Crne Gore, funkcioneri bivše vlasti (Dragica Sekulić, Draginja Vuksanović…); pa i Vlade Dritana Abazovića, ali tek nakon što su napustili funkciju u njoj (Jovana Marović); da se vode besprizorne kampanje protiv građana Srbije koji se nacionalno izjašnjavaju kao Crnogorci, poput Balše Božovića i njegove porodice“.

Uoči proslave dvadesetogodišnjice obnove crnogorske nezavisnosti, napominje naša sagovornica, „doživjeli smo besprizorne uvrede u javnom prostoru Srbije u kojima je učestvovao i Vučić lično; dovođenjem svojih „lojalista“ pokušao je da sabotira samit EU-Zapadni Balkan u Tivtu; svake godine u Vučićevim „medijima“ imamo sad već čuvenu „Perica i ajkula“ kampanju; svakodnevno se sa srpskih televizija čuju najogavnije uvrede na račun Crne Gore, njenih građana, u posljednje vrijeme čak i na račun dijela vlasti…“

Sa druge strane, „recipročne mere“, naglašava Nikolić, nikako se ne mogu odnositi na slučaj Dragana J. Vučićevića jer, kako kaže, jednostavno u Crnoj Gori ne postoji novinar (a ni „novinar“) niti vrsta tabloida od kojih možete čuti ili pročitati najogavnije prljavštine koje su redovan sadržaj Informera i Vučićevićevih nastupa, ne samo kada je Crna Gora u pitanju, već bilo ko za koga režim Aleksandra Vučića proceni da je „neprijatelj“.

Takve kampanje će se, smatra ona, pojačavati što Crna Gora bude bliže punopravnom članstvu u EU jer to u realnosti znači da će „Aleksandar Vučić, preko njega i Rusija, ovdje gubiti poluge moći, a da će nakon NATO, i EU i formalno obuhvatiti ovaj dio Mediterana“.

Nikolić priča da joj je još 2021. godine, nakon par kraćih odlazaka u Srbiju, skrenuta pažnja da ubuduće izbegava odlaske tamo, pa čak i ako je samo tranzit u pitanju jer „postoji mogućnost da doživim u najmanju ruku neprijatnost na granici“.

„Nijesam pitala zbog čega i kako, da li su u pitanju neki spiskovi nepoželjnih građana Crne Gore, jednostavno je i tada bilo kristalno jasno kakva je vrsta režima u pitanju i do njegovog pada, nažalost, svi putevi zaobilaze Srbiju“, zaključuje Nikolić.

Vujović:“Drmanje kaveza – da glavna zver pokaže lice“

Foto: Screenshot/ Youtube/Sreten Vujović

Sreten Vujović, crnogorski književnik i akademik, za Danas kaže da je čitao izjavu Petra Komnenića, koji je rekao da treba proterati „nalogodavce“.

„Međutim, tu ulazimo u zonu fiktivnoga. Svi znaju da Vučić kontroliše te medije. Za nalogodavce imamo pretpostavke, ali za ‘izvođače radova’ imamo konkretne dokaze! Imali smo ih i za državni udar, pa čak i od samog Aleksandra Vučića, pa sada čame u zatvoru ljudi (Milivoje Katnić, Saša Čađenović, Zoran Lazović) koji su spriječili krvavi rasplet u Crnoj Gori, a njihovi progonitelji, i kako izgleda saradnici kriminalnih klanova bliskih Vučiću, tužitelji su i sudije!“

Crna Gora je, konstatuje naš sagovornik, zemlja čuda.

Ističe da je ispravna odluka o zabrani ulaska Dragana J. Vučićevića u Crnu Goru jer, kako naglašava, „to se zove ‘drmanje kaveza’ – da glavna zvijer pokaže lice“.

Vujović podseća da je već bio jedan skandal u Budvi kada je Vučićević veličao saradnike nacifašista na TV Adria, a znao je da Crna Gora baštini antifašizam.

„Ne znam da li sam i sam, kako kaže Zdravko Krivokapić (bivši premijer Crne Gore) persona „non gratis“, ali iskreno u Srbiji nijesam bio zadnjih više od deset godina, a nedavno su mi bili pripremili hapšenje sa nepostojećim koferom, nepoznate sadržine“.

Vujović upućuje na slučaj „kofer Sretena Vujovića” iz maja ove godine kada je otkazao put u Beograd nakon pretećeg upozorenja koje je dobio od strane srpske policije.

Vujović, koji je i predsednik Skupštine DANU (Dukljanske akademije nauka i umetnosti), trebalo je da učestvuje na Međunarodnom kongresu „Zajedno u zaštiti dece” u Beogradu. Međutim, pre samog polaska, primio je nesvakidašnji telefonski poziv u kojem mu je, kaže, saopšteno da je njegov kofer već stigao u Beograd pre njega.

Vujović podvlači paralelu sa situacijom od pre više od 100 godina kada je vlada (Ministarski savet) Kraljevine Srbije koju je predvodio Vladan Đorđević donela uredbu o zabrani useljavanja i proterivanju Roma i Crnogoraca iz Kraljevine Srbije. Đorđevićeva vlada je optuživala Crnu Goru za subverziju, slanje špijuna i destabilizaciju Srbije.

„Mnogo toga treba u Crnoj Gori da se vrati na ‘fabrička podešavanja'“, naglašava Vujović i zaključuje: „Možda je ova zabrana početak tog procesa?“

Radulović: Čin u nizu dvorskih igara u „privatnom lutkarskom pozorištu Vučića“

„Teatar apsurda i besmisla se nastavlja i najnovija ‘zabrana’ je samo još jedan čin u nizu dvorskih igara u privatnom lutkarskom pozorištu srbijanskog predsjednika“, ocenjuje za Danas Branislav Radulović, predsednik Udruženja pravnika Crne Gore.

„Sjetimo se samo zadržavanja građanske aktivistkinje Jovane Marović, ranije ministarke za evropske integracije Crne Gore, na beogradskom aerodromu ili privođenja u BIA-a, a zatim ‘protjerivanje’ crnogorskog reditelja Danila Marunovića u trenutku kada cijenjena beogradska publika pozdravlja njegov pozorišni komad u Narodnom pozorištu. Niz u nabrajanju ovih ‘zabrana i protjerivanja’ bi bio jako dug, a za sve njih je zajedničko da nijesu rezultat ‘procjene bezbjedonosnog rizika’ već samo (medijska) manifestacija za domaću upotrebu u pokazivanju ‘oreola moći’ koji kopni i sve više se, upravo ovim radnjama, pokazuje da je ‘car go'“.

Radulović naglašava da nema nikave, posebno pravne, smislenosti u svemu tome i ovaj najnoviji „čin“ predstave, kao i svi prethodni su u službi opsesivnog održavanja konstantne medijske prisutnosti i krajnje je, dodaje, „neuspjela reakcija na totalni fijasko sa „momcima u crnom“ na Tivatskom aerodromu“.

Sve u svemu, najviše gube građani Srbije i država Srbija, u čije ime se sve ovo radi, dodaje, a svaki ozbiljniji dalji komentar igre jednog „samog sa sobom“ i svemu ovome davati bilo kakav posebno pravni smisao je besmisleno, zaključuje Radulović.

Vuletić: Kontinuitet nacionalističke politike svih vlasti u Srbiji od atentata na Đinđića

Zoran Vuletić, predsednik Građanskog demokratskog foruma, ocenjuje da srpska propala politika ne može još uvek da se sredi nakon sveukupnih poraza iz 1990-ih.

„Nezavisnost Crne Gore se posmatra kao izdaja, kao otimanje dela teritorije. Više puta je predsednik Vučić kritikujući sadašnju opoziciju rekao: ‘Ćutali ste i ništa niste preduzeli kada se Crna Gora otcepila od Srbije!’ Nažalost, ovo je opšte prihvaćen stav, čak i u najvećem delu javnosti“, kaže Vuletić za Danas.

„Ne priznaje Vučić Borisu Tadiću da je dovoljno uradio kada je promptno proterao 2008. ambasadorku Crne Gore Anku Vojvodić zbog priznanja nezavisnosti Kosova,“ naglašava Vuletić i dodaje da „ovim malim podsećanjem na Tadićevu nebuloznu odluku želim samo da potcrtam kontinuitet nacionalističke politike koju vode sve vlasti u Srbiji nakon atentata na premijera Đinđića 2003. godine.“

Nakon Đinđića, napominje, ni jedan naš predsednik ili premijer nije posmatrao susedne države kao suštinski nezavisne, svi do jednoga su imali prvi akcenat na brigu o srpskoj zajednici i na brigu oko pozicije SPC koja je udarna pesnica prelivajućeg nacionalizma na susede.

„Naravno, i jedna i druga briga su uvek bile bez ikakvog osnova. Takve brige su Miloševiću bile povod za krvave ratove koje je započeo i vodio deset godina.“

Najnoviji primer zabrane ulaska u Srbiju uglednom crnogorskom novinaru Petru Komneniću kao odmazda na zabranu Draganu J.Vučićeviću u Crnu Goru je, kako kaže, najbolja slika za poređenje Srbije i Crne Gore.

„D. J. Vučićević je sluga i slepi propagandista predsednika Srbije, spreman na najprimitivnija vređanja drugih i drugačijih, promovišući velikosrpski nacionalizam. On uz osmeh konstatuje da nije ni primetio šta godinama govori o Crnoj Gori i Crnogorcima, dakle, potpuni sumrak uma, Gebels bi pozavideo. Za razliku od Crne Gore koja je proterala takvog Vučićevića, Vučićeva Vlada Srbije proteruje jednog od najprofesionalnijih novinara Crne Gore, novinara koji se bavi isključivo istraživačkim novinarstvom,“ ističe naš sagovornik.

Ovo jednostavno poređenje, zaključuje Vuletić, dovoljno je da se shvati zašto će Crna Gora biti sledeća punopravna članica EU, a Srbija će i dalje da tumara oko Kazanja, maštajući o rusko/srpskom svetu.

Ko je Petar Komnenić?

Petar Komnenić je autor i voditelj emisije „Načisto“ koja se emituje na TV Vijesti. Bio je saradnik Radija Slobodna Evropa, nezavisnog nedeljnika Monitor, te Balkanske istraživačke mreže (BIRN).

Školovao se u SAD, Podgorici i Beogradu. Saradnik je sajta Velike priče. Novinarstvom se aktivno bavi od sredine 2000-ih godina i to vreme se vezuje za njegov rad u Monitoru. Godine 2007. u Monitoru je objavio tekst o nelegalnom prisluškivanju sudija. Zbog tog teksta je 2011. godine bio osuđen za klevetu na novčanu kaznu, koju je odbio da plati, pa mu je kazna bila preinačena u zatvorsku, što je izazvalo oštre reakcije međunarodnih organizacija za zaštitu novinara.