Autori teksta, akcionari (ne zna se koji i u kom procentu) i zaposleni na čijem čelu je direktor Prosvete, bez ikakvih validnih dokaza i činjenica iznose apsolutnu laž i klevetu, optužujući me da predvodim grupu akcionara koji su poslali otvoreno pismo predsedniku Republike i predsednici Vlade.
Povodom teksta „Ličnim uvredama na nezavisno novinarstvo“, objavljenog u štampanom izdanju i na sajtu dnevnog lista „Danas“, ovim putem ukazujemo na brojne netačne navode i maliciozne konstrukcije o radu Medijske mreže Antidot, koje nisu činjenično utemeljene.
Ostavljajući po strani potpuno odsustvo poštovanja profesionalnih standarda i neprimereno iznošenje ničim potkrepljenih i neutemeljenih optužbi na račun rada Medijske mreže Antidot, u tekstu objavljenom u štampanom izdanju listu „Danas“, kao i na vašem sajtu, pod naslovom „Bez dokaza diskredituju novinare i nezavisne medije“, autorka Katarina Živanović netačno je citirala deo moje izjave.
Najpre je direktorka Kancelarije za ljudska i manjinska prava izjavila da je u periodu između dva ciklusa izveštavanja (od 2013. godine do danas) „Srbija postigla značajne rezultate u unapređenju položaja žena.
Na razne načine su se poslednjih godina branili plagirani doktorati srpskih političara, ali nijedna od tih odbrana nije ciničnija od one koju je u Danasu 21. maja ponudio profesor Stojan Radenović.
U juče objavljenom pismu drugarice Žana Batiste (inače zaista duhovite i gotovo oksimoronske kombinacije ličnog imena i prezimena – Mila Drakulić), po njenim rečima, dugogodišnjeg posetioca Narodnog pozorišta u Somboru…
Povodom afere oko doktorata Siniše Malog, u Danasu je objavljen tekst „Plagijati i akademsko beščašće“ penzionisanog profesora Šumarskog fakulteta Milana Vukićevića.
Reagujući, posredstvom svog kabineta, na komentar „Ministarki iz Šumadije nema ko da piše“, potpredsednica Vlade i ministarka Zorana Mihajlović izrekla je veći broj netačnih informacija i nerealnih procena.
Nisam imao nameru da se bavim tekstovima Zorana Pašalića u kojima reaguje na nekoliko negativnih kvalifikacija njegovog rada, a koje sam pre nekoliko dana izrekao u kratkom telefonskom razgovoru sa novinarkom Danasa.
Moram da se osvrnem na par stvari koje mi je poručio Marko Bastać, predsednik opštine Stari grad, u tekstu od 20. maja.
U listu Danas od 23. aprila 2019. objavljen je tekst pod naslovom „Petar Bojanić: Vlada pokušava da zatvori Institut“, u kome se i ja spominjem, a koji predstavlja kombinaciju interpretacije pisma više zaposlenih u Institutu za filozofiju i društvenu teoriju i intervjua koji je dao njihov direktor Petar Bojanić.
Novinarka Katarina Živanović iznela je u rubrici Društvo u tekstu „Janković: Pašalić ne želi da se zameri vlastima“ od 10. maja 2019. godine niz netačnih i proizvoljnih tvrdnji Miloša Jankovića koje se odnose na rad institucije Zaštitnika građana i moje imenovanje na funkciju zaštitnika građana.
U svojim zapažanjima o ruskom, odnosno pre svega kineskom uticaju na svetsku ekonomiju i privredu Nikola Samardžić je u kolumni „Pojas, put i svilen gajtan“, koju je Danas objavio 10. maja, bez ozbiljne analize izneo niz neargumentovanih i negativnih kvalifikacija.
Ne nameravam da se upuštam u polemiku s g. Rajkom Đurićem.
Poštovani,
