Poštovani uredniče Danasa, imam primedbu. Odnosi se na to što ste za komentarisanje u rubrici „Pitanje, odgovor“ odabrali jednu moju iz konteksta izvučenu misao, onu koja je bila u naslovu intervjua koji sam za vaš list dao dan ranije.
U više navrata do sada Aleksandar Vučić je izjavio da je granica između Kosova i Metohije i centralne Srbije uspostavljena 2011. godine, što u prevodu znači pre njegovog dolaska na vlast.
Iz gorepomenutog teksta čitaoci Danasa mogli su da se upoznaju sa problemima i pritiscima kojima je izložena Jevrejska zajednica u Srbiji, uključujući tu i napad pejntbol puškom na rabina Isiela nakon kojeg je on morao da zatraži lekarsku pomoć.
Posle grubog etiketiranja i omalovažavanja, isključivanja i ućutkavanja mog mišljenja koje je primenio Žarko Puhovski, profesor Filozofskog fakulteta u Zagrebu…
U saopštenju kompanije MK komerc, koja je u vlasništvu Miodraga Kostića, optužen sam da sam izneo laž u vezi sa otkupom šećerne repe od PKB-a, odnosno da MK komerc nikada PKB-u nije plaćao šećernu repu po ceni nižoj od 34 evrocenta.
U javnosti se pojavio novi politički analitičar, Dimitrije Milić, iz organizacije „Novi treći put“, koji iznosi paušalne analize koje sadrže manipulacije činjenicama i neistine.
Povodom autorskog teksta g. Dragana Đilasa, koji je objavljen u dnevnom listu Danas, 14. avgusta, pod naslovom „Koliko bi Nemci ostali Nemci sa srpskom platom“, direktor divizije šećera, u kojoj posluje MK Group, Ljubiša Radenković istakao je da bez namere da ulazi u polemiku zbog iznetih neistinitih podataka o poslovanju, dužnost ove kompanije je da građanima Srbije pruži tačne informacije.
Onima koji nisu pažljivo pročitali moj tekst u Danasu, za šta sam i sam kriv jer je predugačak, pa kritikuju ideje koje nisam predložio – ponoviću neke u najkraćim crtama.
Jelica Zupanc naprosto ne razumije problem koji ju, očito, muči.
Poštovani gospodine Petroviću,
Povodom teksta pod naslovom „Hitno ispitati malverzacije na medijskim konkursima“ objavljenog u dnevnom listu Danas, 1. avgusta…
Jelica Zupanc je u „Danasu“ 26. 7. objavila teško razumljiv – jer je nesuvisao – tekst reakcije na članak od 18. 7. u kojem su bili izneseni i neki moji stavovi.
Poštovani, u tekstu pod nazivom „Čitač vodomera novi pomoćnik ministra poljoprivrede“ koji ste objavili 20. jula 2018. godine jedan od Vaših sagovornika ističe da je „sektor ruralnog razvoja najvažniji sektor u Ministarstvu poljoprivrede, i jedan od najvažnijih u procesu pregovaranja sa EU kroz poglavlja koja smo otvorili početkom godine.
Parole i fraze populističkih nacionalista i šovinista lako se prepoznaju po svojoj uprošćenosti, površnosti, uopštenosti i mržnji, a kada intelektualci pribegnu uprošćavanju i uopštavanju, teže je uočiti kliše, jer podrazumevamo, ne samo znanje…