Foto: Freeimages/Janson MorisonAdvokatska komora Vojvodine (AKV) će doneti odluku o suspenziji uhapšenog novosadskog advokata Nemanje Aleksića, čim komora dobije zvanično obaveštenje o određivanju pritvora koji je Aleksiću izrečen, potvrđeno je Danasu u AKV.
Nakon što je pre nekoliko dana uhapšen poznati novosadski advokat Nemanja Aleksić, kao i video snimka na kome se vidi kako preti i vređa policajce koji ga hapse, u javnosti se postavilo pitanje da li u ovakvim slučajevima advokati mogu da snose disciplinske kazne od strane komore, kao i da li mogu trajno da izgube licencu.
Prema rečima naših sagovornika, odgovor je da mogu, ali da postoje određene procedure koje moraju biti ispoštovane.
Laslo Joža: Čeka se zvanično saopštenje da je pritvor određen
Potpredsednik AKV Laslo Joža, kojoj uhapšeni Aleksić pripada, kaže za Danas da će AKV svakom advokatu protiv koga je određen pritvor, kao obaveznu meru, izreći privremenu zabranu bavljenja advokaturom.
„Advokatska komora Vojvodine će, po prijemu zvaničnog obaveštenja o određivanju pritvora Aleksiću, biti obavezna da donese rešenje o privremenoj zabrani bavljenja advokaturom, koja će važiti dok pritvor ne bude ukinut“, kaže Laslo.
On objašnjava da se advokatu, nadalje, može privremeno zabraniti bavljenje advokaturom, ako je protiv njega pokrenut krivični ili disciplinski postupak za delo koje ga čini nedostojnim za bavljenje advokaturom.
„Privremena zabrana bavljenja advokaturom je praktički suspenzija, koja je u određenim slučajevima obavezna, a u određenim fakultativna mera. O izricanju navedene mere po fakultativnom osnovu će AKV odlučivati nakon prikupljanja relevantnih činjenica i dokaza na kojima se može zasnovati procena eventualne nedostojnosti advokata za vršenje svog poziva“, napominje potpredsednik AKV.
Laslo kaže da o dužini trajanja privremene zabrane u oba slučaja odlučuje Upravni odbor advokatske komore kod koga je advokat upisan u imenik advokata.
„Ukoliko se advokat pravosnažno osudi za krivično delo koje ga čini nedostojnim za bavljenje advokaturom, advokatska komora ga zbog toga može brisati iz imenika advokata. U postupku koji prethodi ovakvoj odluci se prvo mora utvrditi da su ispunjeni uslovi za to“, kaže Laslo.
On dodaje da se tek po pravosnažnoj odluci može doneti rešenje o brisanju, a da advokat o čijoj se odgovornosti radi ima pravo žalbe protiv svih odluka koji se donose u tim postupcima.
Šabić: Sve zavisi od odluke suda i disciplinskih organa komore
Advokat i pravni analitičar Rodoljub Šabić povodom hapšenja Aleksića, njegovog ponašanja prilikom hapšenja ali i toga što je na droga-testu bio pozitivan na amfetamin, za Danas kaže da nerado komentariše ovaj slučaj, jer nije u dobrim odnosima sa Aleksićem koji ga je kako kaže sa pozicije advokata „jako dobrog sa vlastima“ javno vređao, a na kraju i tužio zbog izjava o auto-kancelariji koju je poklonio Goranu Vesiću, tada zameniku gradonačelnika Beograda.
Šabić ukazuje koji protokoli važe u situacijama kao što je Aleksićeva, ograđujući se da ne želi da bude subjektivan.
„Podsetiću samo da već stupanjem u red advokata, po Zakonu o advokaturi polažete zakletvu da ćete ‘poštovati Ustav, zakone i kodeks i svojom postupcima i ponašanjem čuvati ugled advokature’. Neka javnost sama oceni da li se pridržavao zakletve, pogotovo pislednjeg dela“, kaže Šabić.
On napominje da to da li će Aleksić snositi sankcije i koje, uključujući i eventualni gubitak prava da se bavi advokaturom, može da zavisi od suda, u slučaju izricanja mere bezbednosti zabrane vršenja poziva, kao i od disciplinskih organa advokatske komore, u slučaju izricanja najteže disciplinske mere za težu povredu radne obaveze.
„Među teže povrede radne obaveze po Statutu komore spada i ‘nedostojno ponašanje u privatnom životu kad je dostupno uvidu i oceni javnosti a nanosi štetu ugledu advokature’. U ovom trenutku ne želim da spekulišem sa eventualnim ishodima disciplinskog i krivičnog postupka“, naglašava Rodoljub Šabić.
Podsetimo, Aleksić je uhapšen 5. aprila u Novom Sadu, nakon što je posle kraće svađe u saobraćaju nasrnuo na drugog vozača golf-palicom.
Saobraćajna patrola policije, koja se zatekla na licu mesta pokušala je da interveniše, ali je Aleksić i njih napao, pa su policajci morali da ga obore na zemlju i vežu.
„Danas“ je objavio da je Aleksić bio pozitivan na narkotike, jer je brzi droga-test pokazao da je advokat pozitivan na amfetamin (spid).
Advokatu je 7. aprila određen pritvor do 30 dana, a osumnjičen je za napad na ovlašćeno službeno lice, ugrožavanje sigurnosti i nasilničko ponašanje.
On je nakon jedne provedene noći u pritvoru prebačen na Institut za kardiovaskularne bolesti u Sremskoj Kamenici, gde je zadržan na daljem lečenju, jer se u zatvoru požalio na zdravstvene tegobe.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
