Foto: DanasDekan Filozofskog fakulteta u Novom Sadu Milivoj Alanović izjavio je danas FoNetu da toj ustanovi još nije zvanično dostavljena odluka Senata Univerziteta kojom vanredni profesor Vladimir Mihić nije izabran u zvanje, zbog čega rokovi za žalbu i druga pravna sredstva još nisu počeli da teku.
„Trenutna odluka nije konačna, jer postoji mogućnost žalbe. To znači da je profesor Mihić i dalje u ugovornom odnosu i da aneks ugovora koji već postoji važi do donošenja konačne odluke“, rekao je Alanović.
Prema njegovim rečima, postupak će biti okončan tek kada bude doneto konačno rešenje, odnosno kada istekne rok za žalbu bez njenog podnošenja ili kada drugostepeni organ – Senat u proširenom sastavu – odluči po žalbi.
„U slučaju da ta odluka bude konačna, ona je za fakultet, kao i u slučaju profesorke Pleut, obavezujuća, a što znači da eventualna žalba sudu ne odlaže njeno izvršenje, i to uostalom stoji u pravnom leku, jer situacija je sledeća: po Zakonu o visokom obrazovanju, da bi neko stekao zvanje nastavnika, on mora najpre da bude izabran u određeno nastavničko zvanje“, pojašnjava Alanović.
Alanović je naveo da bi eventualno produženje ugovora do okončanja svih sudskih postupaka, kako traži Nezavisni sindikat Filozofskog fakulteta, prema mišljenju pravne službe bilo suprotno zakonu.
On je dodao da će uprava fakulteta razgovarati sa predstavnicima sindikata, koji su za danas najavili jednočasovni štrajk upozorenja.
U isto vreme, profesor Mihić u izjavi FoNetu najavljuje da će iskoristiti sva pravna sredstva nakon što mu bude dostavljena zvanična odluka Senata Univerziteta u Novom Sadu kojom nije izabran u zvanje vanrednog profesora.
„Tek kada odluka stigne na fakultet, biću obavešten. Od tog dana počinje da teče rok od 15 dana za podnošenje žalbe proširenom Senatu Univerziteta, koju će moj advokat podneti u moje ime“, rekao je Mihić.
Prema njegovim rečima, nakon podnošenja žalbe prošireni Senat dužan je da se sastane u roku od 30 dana i odluči da li će žalbu usvojiti, odbiti ili predmet vratiti Senatu na ponovno odlučivanje.
Mihić je rekao da očekuje da će u zvaničnoj odluci biti navedeno i obrazloženje zbog kojeg nije usvojen izveštaj o njegovom izboru u zvanje, ističući da će upravo to biti jedan od osnova za žalbu.
On je ocenio da je postupak glasanja bio nezakonit, navodeći da je Senat odlučivao tajnim glasanjem uprkos upozorenju Pravne službe Univerziteta da u prvostepenom postupku glasanje mora biti javno.
„Znamo da je u pitanju bilo nezakonito tajno glasanje, iako su članovi Senata bili izričito upozoreni da u prvostepenom postupku ne postoji mogućnost tajnog glasanja“, rekao je Mihić.
Ukoliko prošireni Senat odbije žalbu, sledeća pravna instanca biće Upravni sud, dodao je Mihić.
On je objasnio da Upravni sud ne može da promeni odluku Senata ili proširenog Senata, već samo da utvrdi da li je odluka doneta u skladu sa zakonom i da predmet vrati na ponovno odlučivanje.
Mihić je ocenio da bi eventualni sudski postupak mogao da traje godinama.
„Prema proceni advokata, reč je o višegodišnjoj pravnoj borbi“, rekao je Mihić.
Izvršni odbor Nezavisnog sindikata Filozofskog fakulteta saopštio je da će štrajk upozorenja biti održan sutra od 12 časova ispred zgrade fakulteta, kada će upravi biti uručena tri zahteva.
Sindikat traži da fakultet preduzme sva pravna sredstva kako bi se o izveštaju za izbor Vladimira Mihića u zvanje ponovo raspravljalo na prvoj narednoj sednici Senata Univerziteta u Novom Sadu, kao i da glasanje bude javno, u skladu sa Pravilnikom o načinu i postupku sticanja zvanja i zasnivanja radnog odnosa nastavnika.
Jedan od zahteva odnosi se i na izuzeće dekana Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja Patrika Drida iz odlučivanja o tom pitanju, uz obrazloženje da je, kako tvrdi sindikat, bio motivisan ličnim razlozima.
Sindikat takođe zahteva da se Vladimiru Mihiću ponudi aneks ugovora o radu do okončanja svih sudskih postupaka vezanih za njegov izbor u zvanje.
U saopštenju se navodi da je Senat Univerziteta 4. juna o izveštaju za izbor Mihića glasao tajno, iako je pravilnikom predviđeno javno glasanje. Prema navodima sindikata, rezultat glasanja bio je osam glasova za, četiri protiv i šest uzdržanih.
Sindikat smatra da procedura odlučivanja nije sprovedena u skladu sa pravilnikom i poziva poslodavca da institucionalno zaštiti prava profesora Mihića.
Za članove štrajkačkog odbora imenovani su Tanja Đurin, Nataša Polovina i Veljko Jovanović.
Profesor Vladimir Mihić nije reizabran u zvanje vanrednog profesora na sednici Senata Univerziteta u Novom Sadu održanoj 4. juna. Nakon gotovo 24 godine rada na Filozofskom fakultetu, ostao je bez mogućnosti da nastavi radni angažman, kao i njegova koleginica Jelena Kleut.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
