Foto: DanasNakon 24 godine rada na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu, vanredni profesor Vladimir Mihić nije reizabran u zvanje. Senat Univerziteta u Novom Sad doneo je ovu odluku 4. juna, a akademska i šira javnost sumnjaju da iza nje stoje politički a ne stručni prigovori njegovom reizboru, jer je profesor Mihić podržavao studentske blokade i javno se izjašnjavao protiv režima.
Mihić je dobio podršku mnogih kolega, akademskih i drugih organizacija, uglednih ličnosti, studenata i građana, a profesor je primio pismo podrške i od Odeljenje za psihologiju Filozofskog fakulteta Univerziteta u Zagrebu, u kojem je izražena „zabrinutost zbog odluke Senata Univerziteta u Novom Sadu da ne prihvati pozitivno mišljenje nadležnih stručnih tela o reizboru dr Vladimira Mihića u zvanje vanrednog profesora.“
U pismu je naglašeno da dr Mihić ispunjava propisane uslove za reizbor, što su prethodno potvrdili Filozofski fakultet i Stručno veće za društvene nauke Univerziteta u Novom Sadu.
„Smatramo da je odluka Senata da odbaci izveštaj koji je prethodno prošao propisane procedure iznenađujuća i neuobičajena, te da takva odluka, u skladu i sa pravnim i sa akademskim normama, mora biti jasno, transparentno i argumentovano obrazložena. Našu zabrinutost dodatno pojačava činjenica da se u raspravi o reizboru kolege Mihića pojavljuju argumenti koji se ne odnose na naučnu izvrsnost, nastavničke kompetencije niti na druge unapred definisane kriterijume akademskog vrednovanja, već se dovodi u pitanje njegovo javno delovanje“, navodi se u pismu podrške.
Naglašeno je da akademske slobode, autonomija univerziteta i sloboda javnog delovanja članova akademske zajednice predstavljaju temeljne vrednosti savremenog visokog obrazovanja.
„Univerzitetski nastavnici imaju i moraju imati pravo da učestvuju u javnim raspravama o svim pitanjima koja smatraju društveno važnim, bez straha da bi njihovo javno delovanje moglo dovesti do proizvoljnih sankcija. Misija univerziteta jeste da oslobađa od straha, bude prostor slobode i gradi misleće ljude koji brinu o opštem dobru, pa je javno delovanje univerzitetskih nastavnika ne samo njihovo pravo, već i obaveza“, dodaje se u pismu.
Iz Odeljenja za psihologiju Filozofskog fakulteta Univerziteta u Zagrebu naveli su da s profesorom Mihićem sarađuju dugi niz godina i da su se uverili da se radi o posvećenom naučniku, odgovornom nastavniku i kolegiji koji dosledno doprinosi razvoju struke i akademske zajednice.
„Reč je o kolegi čiji su doprinosi prepoznati u regionalnoj i međunarodnoj naučnoj zajednici. On je ugledan univerzitetski nastavnik, što potvrđuju i visoke studentske ocene njegovog rada“, navodi se u pismu podrške Mihiću.
Potpisnici pisma pozvali su Senat Univerziteta u Novom Sadu da preispita svoju odluku kojom je profesoru Mihiću učinjena ozbiljna profesionalna nepravda i da se prilikom donošenja konačne odluke vodi isključivo načelima akademske pravičnosti, transparentnosti i jednakog postupanja prema svima, te da svoju odluku zasniva isključivo na propisanim i unapred poznatim akademskim kriterijumima.
„Uvereni smo da su zaštita akademskih sloboda i pravičnost postupaka izbora u zvanja zajednička odgovornost svih univerziteta i svih članova akademske zajednice. Ovom reakcijom želimo da upozorimo da su u slučaju reizbora kolege Mihića dovedena u pitanje temeljna načela poštovanja akademskih kriterijuma i, naročito, akademskih sloboda“, zaključili su u pismu podrške Vladimiru Mihiću članovi Odeljenja za psihologiju Filozofskog fakulteta Univerziteta u Zagrebu.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.


