Suđenje klanu Belivuk-Miljković: Veštaci pronašli DNK tragove žrtava na mašini za mlevenje mesa 1foto Antonio Ahel/ATAImages

Sudski veštaci nastavili su da obrazlažu svoja mišljenja i nalaze na suđenju pripadnicima Belivukovog klana koji se terete za sedam teških ubistava i brojna druga krivična.

Tanja Bakum, koja je prva svedočila je sudski veštak MUP-ovog Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku (NCKF), Odeljenja za DNK veštačenja.

Tokom istrage u slučaju klana Veljka Belivuka i Marka Miljkovića svedokinja Bakum je obavila ukupno 22 veštačenja, a u sudnicu Specijalnog suda pozvana je da se izjasni i odgovara na pitanja u vezi sa konkretnih 13, piše N1.

Predmet tih veštačenja bili su pronađeni biološki tragovi sa različitih predmeta koji su pronađeni u zaplenjenim automobilima, prostoriji na stadionu „Partizana“ koju su pripadnici klana koristili, kao i u kući u Ritopeku.

Utvrđeno je da su u veštačenim tragovima pronađeni DNK profili pojedinih žrtava kriminalnog klana, i to Nikole Mitića i Lazara Vukićevića na limenci i hirurškoj masci u jednom automobilu.

Advokat odbrane Dejan Lazarević, koji u ovom postupku zastupa Belivuka, Miljkovića i gotovo sve ostale optužene, koji su i dalje u pritvoru, postavljao je veštaku samo ona pitanja koja se odnose na tzv. mešane tragove u kojima su pronađeni DNK profili službenih lica ili N.N. lica, čiji profil nije u bazi DNK profila, te nisu bili „pogodni za poređenje“.

Ovo bi značilo da su ti konkretni tragovi, o kojima je advokat Lazarević ispitivao svedokinju, bili kontaminirani.

Veštak Tanja Bakum je objasnila da je za svaki pronađeni DNK profil svakog službenog lica proveravala da li je službenik i bio na samom uviđaju, te da se zbog toga i pojavio u veštačenom tragu.

Dodatno je napomenula da se kontaminacija neizostavno dešava i pojavljuje u forenzici u svakom slučaju svuda u svetu i da je pitanje da li se ona primećuje, evidentira i dodatno analizira, ukoliko ima potrebe.

Advokat Lazarević o ostalim nalazima nije postavljao detaljna pitanja, izuzev onog za koji je sa „izuzetno velikom sigurnošću“ utvrđeno da pripada okrivljenom saradniku Srđanu Laliću.

Taj veštačeni trag pronađen je na hirurškoj masci u automobilu marke „bmw“.

Advokat Lazarević je upitao veštaka da li zna kako je taj trag nastao – pipanjem ili recimo disanjem.

Tanja Bakum je odgovorila da DNK analiza ne može da utvrdi način nastanka traga, a i svi prethodni sudski veštaci koji su ranije svedočili su to kazali, kao da ni starost traga ne može da se detektuje.

Inače okrivljeni saradnik Srđan Lalić je u julu 2022. godine sklopio sporazum sa Tužilaštvom za organizovani kriminal. Priznao je krivicu i osuđen je na 18 godina zatvora. Njegovo svedočenje, kao i svedočenja još dvojice okrivljenih saradnika Bojana Hrvatina i Nikole Spasojevića uz materijal sa „skaj“ aplikacije predstavlja ključni dokaz Tužilaštva protiv ovog kriminalnog klana.

Nakon ispitivanja advokata Lazarevića i svega nekoliko pitanja optuženog Marka Miljkovića, sudskom veštaku pitanja je postavljao jedan od postupajućih tužilaca Saša Ivanić.

Odgovarajući na njegova pitanja svedokinja je govorila da je više DNK profila ubijenih Milana Ljepoje i Zdravka Radojevića pronađeno na industrijskoj mašini za mlevenje mesa.

Tu mašinu je policija pronašla u aprilu 2021. godine kada je u kući u Ritopeku, kada je otkrivena tajna prostorija.

U kući u naselju Ritopek su članovi Belivukovog klana ubijali svoje žrtve na monstruozan način, nakon što bi ih mučili i ispitivali. Nakon ubistava oni su, kako tvrdi Tužilaštvo i okrivljeni saradnici, usitnjavali tela i mleli ih u pomenutoj mašini za mlevenje, kako bi uništivi tragove, a na kraju su taj sadržaj u velikim kesama bacali sa nasipa u Dunav, nedaleko od kuće u Ritopeku.

Nataša Vasić, sudski veštak NCKF-a, je zajedno sa prethodnom svedokinjom obavala ukupno 22 veštačenja, a pozvana je radi izjašnjavanja o 18 svojih nalaza koji se nalaze u spisima predmeta.

Za preostala četiri nalaza, koje je potpisala, svedokinja Vasić je kazala da se oni nalaze u arhivi DNK laboratorije NCKF-a.

Advokat Lazarević za nju je imao slična ili identična pitanja kao i za prethodnu svedokinju.

I Nataša Vasić je objasnila da DNK analiza ne može da utvrdi ni način ni vreme ni dužinu postojanja biološkog traga i konkretnog DNK traga u njemu, kao i da su pojedini tragovi bili kontaminirani prisustvom DNK profila službenog lica, ali i da je jedan konkretan pronađen na hirurškoj masci.

„Kontaminacija je često neizbežna. Određeni DNK profil se može pronaći u tragu i disanjem, kijanjem ili znojenjem. Maske nisu stoprocentna zaštita. Kao što možete virusom da se zarazite iako nosite masku, tako možete preneti i DNK“, objasnila je svedokinja Vasić.

Na pitanje tužioca Ivanića objasnila je svedokinja da je DNK ubijenog Lazara Vukićevića pronađen na ulaznim vratima u kući u Ritopeku. Iako nije precizno rečeno, reč je o ulaznim vratima skrivene prostorije.

Podsetimo, ovaj sudski proces je počeo iznova u junu 2024. godine, zbog toga što je dotadašnja predsednica veća koje sudi otišla u penziju.

Suđenje je prekinuto dva meseca nakon što je počelo izvođenje „skaj“ dokaza, koji su uz svedočenja trojice okrivljenih saradnika, ključni dokaz Tužilaštva za organizovani kriminal.

Iako je ponovljeni deo postupka obavljen relativno brzo, budući da su i okrivljeni u svojim odbranama i saradnici Tužilaštva bili znatno sažetiji nego prvim izlaganjima kada je proces počeo u oktobru 2022, faza u kojoj svedoče policijski službenici i sudski veštaci koji bili angažovani tokom istrage traje već duže od tri meseca.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari