Zašto predsednik kritikuje Bratinu, a Glišića pošteđuje?

Boris Bratina je, gostujući na televiziji Tanjug u subotu, izjavio da studenti „nisu svesni da tamo ona policija ima pravo da ih bije i da ih ubije“, dok je Darko Glišić, gostujući na Pinku 1. aprila, „preporučio“ roditeljima da ne upisuju decu na „blokaderske fakultete“, misleći na fakultete u sklopu Univerziteta u Beogradu.

Vučić je u utorak tokom obraćanja medijima uputio izvinjenje zbog izjave Bratine, uz reči da će „svaki put da zaštiti život svakog čoveka, svakog studenta i niko nema prava da ih ubija i neće policija da ih ubija“, zbog čega se postavlja pitanje da li je Vučićevo izvinjenje zapravo najava razrešenja Borisa Bratine sa mesta ministra informisanja.

Ipak, zbog Glišićeve sporne izjave nije uputio izvinjenje akademskoj zajednici, što budi sumnju da je Glišić povlašćeniji od Bratine jer je stalan član Srpske napredne stranke, dok je Bratina deo vladajuće strukture od nedavno, a takođe i budi pitanje da li predsednik trenutno vidi akademsku zajednicu kao većeg političkog protivnika nego same studente.

Politikolog Zoran Lutovac ocenjuje za Danas da Aleksandar Vučić nije postavio za ministre Bratinu i Glišića zato što oni nešto vrede, nego zato što mogu da budu korisni.

„Bratina je izabran za ministra zato što je palio zastavu EU i time pokriva antievropsko biračko telo. Glišić je izabran za ministra zato što nema dlake na jeziku ni dovoljno promišljenosti da obuzdava primitivne misli, što dobar deo biračkog tela naprednjaka ceni“, ukazuje Lutovac.

Ističe da su izjave Glišića i Bratine skandalozne, ali i da su oni samo rekli isto ono što misli Aleksandar Vučić, koji je izabrao njih za ministre da takve stvari mogu da govore umesto njega.

Lutovac smatra da Vučićevo izvinjenje zbog izjave Bratine nije iskreno, nego funkcionalno.

„Ta izjava bi mogla da bude negativno primljena kod dela njegovih birača i u EU, pa se on izvinio. Izjava Glišića je takođe monstruozna, međutim, fokus grupe verovatno pokazuju da je njegovi birači i simpatizeri primaju sa odobravanjem. Osim toga, Glišić mu je važan operativac, dok ekstremista poput Bratine ima dosta i u naprednjacima i u lažnim desničarskim partijama i ostalim zavetnicima“, navodi Lutovac.

Naš sagovornik dodaje da niti im Vučić zamera to što su rekli niti je uopšte bitno da li se izvinio i da li će ih smenjivati.

„Ono što mu je važno jeste da i dalje nesmetano potčinjava medije, sudstvo, tužilaštvo, policiju, univerzitet, diskredituje studente, realizuje pljačkaški projekat veka – EXPO, rasproda resurse zemlje i sve to zaštiti novom krađom izbora“, zaključuje Lutovac.

Profesor Fakulteta političkih nauka i poslanik Zeleno-levog fronta Đorđe Pavićević navodi za naš portal da je vlast sačekala sa reakcijama na skandaloznu, ali i opasnu, izjavu ministra Bratine, verovatno da izmere i procene štetu po vlastiti rejting.

„U ovom slučaju je postupila po uigranom obrascu iz udžbenika, jedan da pomiluje i pomazi, drugi da prekori i izgrdi. Cilj je da se niko ne naljuti, ako već ne mogu biti svi zadovoljni. Ovo pokazuje i još nešto. To je ponižavajući način na koji se tretiraju ministri u vladi. Sa njima se postupa kao sa decom, s tim što jedan roditelj, javno štiti dete, dok drugi želi da ga kazni“, objašnjava Pavićević.

S druge strane, prema rečima našeg sagovornika, jednako skandalozna i malo manje opasna izjava ministra Glišića podleže drugačijoj političkoj ekonomiji izvinjenja, predsednik nije osetio potrebu da se izvini delu akademske zajednice, zaposlene na državnim univerzitetima, zbog želje ministra da uništi ove univerzitete.

„To ne čudi, jer je i predsednik, u umivenim formulacijama, iznosio izjave koje na sličan način nanose štetu državnim univerzitetima ili ih omalovažavaju. Podsetimo se i ranije izjave Sandre Božić da postojeće univerzitete treba srušiti do temelja ili nebrojenih pretećih izjava predsednice skupštine i drugih SNS funkcionera nižeg ranga kojima je dopušteno bahatije izražavanje“, ukazuje.

Pavićević dodaje da se u mnogim slučajevima, poput Ane Brnabić, radi o onima koji nisu ni studirali na Beogradskom univerzitetu nego na univerzitetima koji su niže rangirani od onih koje kritikuju.

„To nam govori da je vlast u Srbiji u nekoj vrsti rata prema vlastitim univerzitetima, a dodao bih prema sistemu obrazovanja uopšte i prema negovanju bilo kakve kritičke misli ili nepokoravanja. Očigledno je da obrazovani građani, a posebno oni obrazovani van uobičajenih kanala sticanja diploma na sumnjivim univerzitetima, smetaju ovoj vlasti i sistemu koji žele da uspostave“, ocenjuje Pavićević.

Smatra da stoga nema potrebe za izvinjavanjem – reč je političkom projektu koji se ostvaruje karakterističnim metodama vladajuće stranke.

„Problem je što se taj projekat ostvaruje sa manjim uspehom nego neki drugi, a sama ova činjenica je jedan od pokazatelja vrednosti i značaja državnih univerziteta u Srbiji“, zaključuje Pavićević.

Ministar informisanja Boris Bratina nije odgovorio na pitanje Danasa da li razmatra podnošenje ostavke zbog najnovije sporne izjave.

Podsećamo da je nakon što je javnost njegovu izjavu osudila, Bratina dao „objašnjenje“ – da nikada nije rekao, niti bi ikada podržao, da bilo ko, a posebno studenti, treba da budu izloženi nasilju, već da se njegova izjava odnosila isključivo na širi istorijski i društveni kontekst, u kom je govorio o pojavama ekstremnih i anarhističkih ideologija, koje su kroz istoriju često dovodile do eskalacije nasilja i tragičnih posledica.