Rekonstrukcija će imati „nulti efekat“

Branko Pavlović, ekonomski analitičar ističe da smanjenje broja ministarstava ne može dovesti do istinske racionalizacije i štednje. – Jedino što dobijamo spajanjem ministarstava je da se troškovi smanjuju samo za iznos ministarske plate. To je potpuno beznačajna ušteda. Stoga se sa punim pravom može reći da je kada je reč o ekonomiji efekat rekonstrukcije Vlade ravan nuli. Čak šta više, situacija može da postane još lošija nego što je to sada slučaj. Na primer, rudarstvo se spaja sa Ministarstvom za zaštitu životne sredine. Kako da očekujemo da će to dovesti do pozitivnih promena kada ministar Dulić ne može ni da nabroji sve rudnike koji postoje u Srbiji. On o tome ne zna apsolutno ništa. Dalje, sektor energetike dolazi pod nadležnost ministra Mrkonjića. On nije povezan sa tim sektorom na bilo koji način i ne znam otkud ideja da će taj sektor uspešno funkcionisati predvođen čovekom koji malo toga zna o njemu – smatra naš sagovornik. On ističe da je simptomatično da su neki ministri koji su kritikovani odstranjeni a da su neki i pored kritika uspeli da opstanu u Vladi. – Veoma zanimljivo je da u Vladi ostaje ministar poljoprivrede Dragin. Razlog je sasvim jednostavan. On je pod zaštitom Bojana Pajtića koji je veoma uticajan u Demokratskoj stranci. Demokratama je bilo lako da se dogovore i usaglase da Dinkića treba ukloniti iz Vlade. Međutim, kada je reč o ministrima iz DS tu postoje razni lobiji tako da određene ministre nije ni malo lako odstraniti odnosno postići dogovor o tome unutar stranke – naglašava Pavlović. Sa njegovim mišljenjem slaže se i Goran Nikolić, ekonomista Centra za novu politiku. – Ljudi koji se bolje razumeju u dešavanja unutar političkih stranaka smatraju da je Dragin Pajtićev čovek. Pretpostavljam da u tom podatku treba tražiti objašnjenje zbog čega Dragin opstaje u Vladi. Očito je da unutar Demokratske stranke ima više centara moći koji odlučuju. U neku ruku smatram da je to dobro, jer ne zavisi sve od odluke jednog čoveka. Dakle, nemoguće je unutar DS da jedan čovek nametne svoju volju ostalima. Primeri da u okviru jedne stranke ima više „bitnih igrača“ nisu neoubičajeni u demokratskim zemljama. Recimo, takav je slučaj i u Demokratskoj stranci Sjedinjenih Država. Inače, kada govorimo o efektu rekonstrukcije Vlade na ekonomske prilike u zemlji, na tom planu neće biti ničeg novog. Jedino će se promeniti razmišljanje uoči izbora u vladajućim strankama i povećaće se napori da se razmišlja o povlačenju poteza koji mogu da donesu promene. Sama rekonstrukcija, kao što sam već rekao, takav efekat ne može postići – ističe Nikolić. Ni Aleksandar Stevanović, saradnik Centra za slobodno tržište ne očekuje da će rekonstrukcija Vlade proizvesti bilo kakav efekat. – Desiće se to da će bez plata ostati nekoliko ministara i njihovih pomoćnika. To naravno neće dovesti ni do racionalizacije, ni do ušteda niti do kvalitetnijeg rada u ekonomskom sektoru. Jednostavno rekonstrukcija će dovesti do toga da se dva loša ministarstva spajaju u jedno ministarstvo koje će i dalje nastaviti da radi loše. Poneta nije u tome da se smanji broj ministarstava a da se nastavi stara neefikasna politika. Problem u Srbiji je u tome što Vlada Srbije ne zna šta je njen zadatak i čime država treba da se bavi kada je reč o ekonomiji. Dok god država bude radila ono što ne treba da radi situacija će biti ovakva kakva jeste i nikakve rekonstrukcije neće tu pomoći. Dakle, zaključak koji se može izraziti u jednoj rečenici glasi da rekonstrukcija Vlade Srbije neće promeniti ništa niti ima bilo kakav značaj – zaključuje Stevanović.