Grlić-Radman sa Đurićem: Inicirano pokretanje pitanja koja opterećuju odnose Srbije i Hrvatske

Beta20.06.2026. 00:37

Povratak na text

pitanje kaže:
20. jun 2026. u 08.44
Jasna Vojnic i HNV u Subotici daju odlikovanje unuku ustase i onda se cudi sto postoji govor mrznje prema Hrvatima u Srbiji, da li je Jasna Vojnic nekada razmislila o tome a sta to Hravtska i Hrvati rade da ne bude tog govora mrznje, kakve poruke salju ili zasto postoji taj govor mrznje, ili kao prava hdz-ovka misli da su Hrvati i ona bogomdani, savrsenstva bez mane i bezgresni?
Nikola Radonja kaže:
20. jun 2026. u 10.55
Odmah sledi komentar ovejanog nacionaliste koji živi u 1941 godini.Poenta članka je na uzajamnom gledanju u budućnost,počevši od populacije mladih ljudi koji nisu bili ni rođeni u vreme ludila na ovim prostorima.Politiočari bi trebali voditi računa kako se izjašnjavaju jer se njihove reči prenose preko srestava informisanja i kada dospiju u narod,koji odmah staje na stranu svoje nacije i tako zaustavlja realnost ,gledanja u budućnost.
ko vas ne zna skupo bi vas platio kaže:
20. jun 2026. u 11.17
@Nikola Radonja
A evo ga i dezurni hrvatski advokat, a u kojoj godini zivite vi Hrvati, ovaj Grlic ili taj Stier? Ili onih pola miliona koji kupuju karte za koncert Thomsona? Da se pravimo blesavi kada ste vi Hrvati u pitanju ali zato vi mozete da hapsite Srbe i zbog najmanje sitnice ako se ne uklapa u vas „moderni“ neo-ustaski sv(j)etonazor? „Gledanje u buducnost“ ali onako kako to amisljaju i hoce hrvatski nacosi? Ma vazi.
pitanje kaže:
20. jun 2026. u 13.11
@Nikola Radonja
Ako moes da obrazlozis kako tacno davanje priznanja ustaskom unuku i to u Srbiji i od strane desnicarke iz HDZ-a, predstavlja pogled u buducnost? Kakva je to buducnost? Buducnost amnestiranja ustaskih zlocina i nagradjivanja njihovih potomaka?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

Politika

Politika • 23.06.2026. 23:10

Poništena presuda za navodni ratni zločin Šaćiru Lutviji

Apelacioni sud u Prištini poništio je odluku osnovnog suda kojom je Šaćir Lutvija, osuđen na deset godina zatvora za navodni ratni zločin i slučaj vratio na ponovno suđenje, postupajući po žalbi odbrane, a zbog, kako se navodi, bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, povrede krivičnog zakona, pogrešnog i nepotpunog utvrđivanja činjeničnog stanja i odluke o krivičnoj sankciji.