"Poljubac" nije seksizam

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. covek se nespretno izrazio i od toga se pravi grcka tragedija. mi smo svakako dobili jos jednu novu podelu na one koji ljube (vole), i one koji klece

2. Polagao sam velike nade u gospodina Sašu Jankovića, ali me on, sve više, razočarava.
   Isto misle i mnogi moji prijatelji, koji su takodje u njemu videli alternativu sadašnjim političkim elitama.
   Dva naizgled nevažna detalja govore mnogo.
   Obraćanje novinarki N1 nije, naravno, seksizam, nije uvreda, nije primitivizam, i s te strane u tom obraćanju nema ničega spornog.
   Ali…
   To je "duhovitost" u kojoj duha nema ni od korova, to je takoreći "mirjamovska" ispraznost i banalnost, nedostojna i pretendenta za sekretara neke mesne zajednice.
   I registrvanje imena pokreta mnogo govori..
   Pre odluke o nekom imenu prvo se proveri da li je ono već registrovano, a za to je potrebno tridesetak sekundi.
   Neko to to ne zna i ne čini, ne uliva poverenje za ozbiljnije poslove.
   Eto…

3. Kad bi ljudi koji žive u Srbiji razlikovali suštinu od puke forme, ne bismo bili tu gde jesmo. Ovo ima veze sa obrazovanjem, ali i s kulturom kritičkog mišljenja, odnosno prosto rečeno – inteligencijom. Od moderiranja komentara na svom sajtu, do reakcije na Jankovićevu izjavu, N1 ne propušta priliku da padne na ispitu.

4. Tragicna situacija drustva ogleda se i u tome sto šala postaje problem. Treba razlikovati umesnu i neumesnu šalu u javnom životu.

5. Ja ovo nisam doživela kao seksizam, i dalje podržavam Sašu Jankovića. Postoji nešto što treba da ima na umu, priroda medija. Na TV NIKADA ne treba koristiti IRONIJU, niti ALUZIJE, kao i niz stilskih figura, jer izazivajj zabunu. Jankoviću želim puno uspeha.

6. Svaka cast Saša, divim se Vašoj zelji i odluci da unesete promenu u drustvo. Ne gajim velike nade da ce se to i desiti, ali se divim svakome ko nije odustao. A sad odo da malo ne mislim na to od cega sam odustao i otisao u majčinu odatle.

7. Najzalosnije u svemu ovome je sto ce primitivci koji prezivljavaju jeduci sendvice sada imati motiv vise da pljuju.Jankovic je napravio nesmotrenu gresku,ja to licno vidim kao neiskustvo javnog obracanja.Zasto javnost ne upita i voditeljku,oseca li se uvredjenom ili seksisticki ugrozenom? Da sam na Jankovicevom mestu,najpre bih se licno izvinio voditeljki a za javnost i ne bih toliko obracao paznju jer kao i uvek,javnost jedva ceka da se desavaju neki skandali ili nesto kada su u pitanju znacajnije licnosti.

8. Potpuno je nepotrebno da SJ objašnjava, i bilo kome se izvinjava, jer ONI to neće razumeti. Bilo je nespretno i to je sve. Zato SJ mora više da meri svaku svoju reč, da ne bi dolazio u slične situacije. Apsolutno je jasno šta je krenuo da kaže, ali, obzirom na "aferu" koja se vuče za njim, u trenutku je izrekao "poljubim". Pokušajmo svi zajedno da zamislimo kakve bi reakcije raznih Vučićevića iz SNS okruženja bile da je rekao "ubijem"?!

9. upravo sam odgledala snimak .apsolutno niceg tu nema od cega se pravi tema . zasto se izvinjavate , objasnjavate , produbljujete ? najobicnija sala , trapava malcice, nista vise .simptomaticno je koliko se nicim bave svi mediji , svi zajedno ucestvuju u zaludjivanju i zaglupljivanju ovog sirotog naroda.

10. Bravo za demanti,Aida!Ova podmetanja i skretanja teme sa pravih problema i pokusaj disfalifikacije ozbiljnog opozicionog politickog aktera vec su nam poznata.Ovo oko imena pokreta,ista situacija kao sa DJB-om.Podrska!

11. Sve je ovo jasno da ne moze biti jasnije. Ali kome? Na zalost, ni na javnoj sceni u Srbiji nema dovoljno onih koji mogu da "ukapiraju" duhoviti gaf Jankovica a kada se to u medijima tendenciozno ili mozda i netendenciozno postavi na zeljeni nivo onda se otvara Pandorina kutija i kraja nema. U svakom slucaju preporuka je da se pazi na svaku izgovorenu rec jer morate znati s kim imate posla ako zelite da se bavite politikom i da privucete glasacko telo. Narocito kad neko ima dobre ideje, postene namere… vrlo lako postaje meta.

12. Sa ovakvim botovskim komentarima Jankovića ne bi bolje branili ni njegovi advokati….

13. Sta jos treba da bi "natovarili" na vrat gospodinu Sasi Jankovicu, svi redom od "zutih" preko "crvenih" pa sve do ovih "napredno plavih" a koji su juce bili "radikalno" crni. Ostavite coveka vise na miru, "poljubac" pa skandal, svetskih razmera, ma hadete molim vas i vi sa N1, preterali ste kao i ovi sa RTS-a, PINK-a i "INFORMER-a". A, o voditeljki, to je vec posebna prica, o njenim "moralnim" izdanjima dok je bila na "ruzicastoj televiziji" !

14. Kada bi ugledni medij N1 bio samo malo manje tabloidan i kada bi njegovi gledaoci bili samo malo manje "navučeni" na tabloidnu stranu stvarnosti ovaj autorski tekst bi imao smisla. N1 je bio dužan da Jankovićev "Poljubac" primi u kontekstu onoga što je govorio. Međutim na našu ogromnu nesreću svi mediji u Srbiji su senzacionalistički i tabloidni pre nego režimski ili slobodni.

15. "Baskervilski pas" nije mogao biti izdat posthumno, kao što je Janković, ničim izazvan, naveo u svom tekstu, jer je izdat skoro tri decenije pre smrti Artura Konana Dojla. Znam, reći ćete da cepidlačim, ali probajte malo da razmislite: nije reč samo o Saši Jankoviću, već govori o bezdanu u koji smo upali, bez mnogo nade da ćemo uspeti da se spasemo. Svi se razbacuju raznim neistinama i netačnostima da bi delovali autoritativno i učeno, dok oni koji zaista nešto znaju gledaju da pobegnu iz Srbije glavom bez obzira. Za kraj – ovo nipošto ne znači ni da Vučića treba menjati, ali sa ovakvom svešću to niti ćemo uspeti, niti nas posle ove vlasti čekaju bolji dani.