Savo Manojlović o Vladanu Petrovu i „moralnom padu“ Ustavnog suda zbog prikrivanja predmeta

Stručna služba Ustavnog suda je najodgovornija za protivustavni rad Ustavnog suda, ne samo zato što su mnoge sudije Ustavnog suda nesposobne da same izrade odluke Ustavnog suda, kako to tvrdi Savo Manojlović, već zato što stručna služba na osnovu Zakona o Ustavnom sudu i Poslovnika o radu tog Suda izrađuje nacrte odluka tog Suda, koje onda odobravaju sudije izvestioci i koje na kraju usvajaju i druge sudije tog Suda. A koliko je ta služba stvarno „stručna“, dokazuje i nacrt odluke koju je izradilo nn lice, obrađivač predmeta u postupku ocene dve odredbe Zakona o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju, u kome to lice nije poštovalo čak 17 pravno-obavezujućih odluka i rešenja Ustavnog suda, 4 shvatanja Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu i 7 Ustavom zajamčenih prava lica koja su oštećena tim Zakonom i stranke koja je pokrenula taj postupak, jer to lice misli da ono što ono ne utvrdi, da ga to onda ničim i ne obavezuje (?!). A kada ponovo bude usvojen Zakon o odgovornosti za kršenje ljudskih prava (Zakon o lustraciji), tada će zbog svega drugog nedozvoljenog što je učinjeno u tom aktu odgovarati isključivo sudije Ustavnog suda, a ne i to lice, jer su svojim potpisima odobrile taj protivustavni akt, iako su svoje mišljenje mogle da izdvoje.