Skupština Srbije nastavila rad: Poslanici o Generalštabu, Titovom Maršalatu i sovama ušarama

Đurić o bezviznim režimima sa Svetom Lucijom i Beninom

Šef srpske diplomatije, Marko Đurić, u početku svog obraćanja osvrnuo se na atmosferu stvorenu u sali. Rekao je da kada se od poslanika opozicije čuju ozbiljne optužbe na račun predstavnika vlasti, da to ne slušaju samo građani Srbije i da kada se bez osnova diskvalifikuju predstavnici vlasti to ima najdirektnije negativne posledice na ugled Srbije u međunarodnoj zajednici.

Đurić je naveo da su ministri Selaković i Mali ministri koje su građani preko poslanika izabrali, te da Đokićeva optužba ministra Selakovića će ući u anale beščašća.

Ministar se osvrnuo i na predloge zakona iz resora njegovog ministarstva i naveo da uvođenjem bezviznog režima za Svetu Luciju i Benin je Srbija na Henlijevoj listi pasoša skočila na 36. mesto i da sada građani Srbije mogu slobodno putuju u 140 zemalja.

On je rekao da je neophodno da se u Srbiji sačuva međusobno poštovanje i uvažavanje, koje nažalost nije bilo prisutno u sali u prethodnim minutama.

Šef srpske diplomatije poručio je da će srpska diplomatska služba u narednom periodu svaki dan se boriti za Kosovo i Metohiju i očuvanje srpskih nacionalnih interesa i tradicionalnih prijateljstava, kao i odnosa sa investitorima koji poslanici opozicije pokušavaju, kako je rekao, da uruše.

Nakon njega se obratio poslanik Rističević, a zatim je predsedavajuća odredila pauzu od sat vremena.

Raguš revoltirana obraćanjem poslanika NPS

Uroš Đokić (NPS) naveo je da Generalštab ima status kulturnog dobra, a da bi tu bilo promenjeno mora postojati elaborat i zahtev Zavoda za zaštitu spomenika kulture koji ne postoji. On je rekao da je vlast naterala direktora Zavoda da falsifikuje dokumente, da ih pošalje u ministarstvo kulture, gde je ministar Selaković na falsifikovan dokument stavio saglasnost ministarstva i svoj potpis. Sada zbog toga imamo krivični postupak, rekao je on i pitao da li je to razlog zašto dva dana u Skupštini nema ministra Nikolu Selakoviću i da li je zato načelnik UKP-a Cmolić pobegao u penziju da ne bi morao da hapsi ministre.

On je građane u Ćacilendu nazvao „nesojem koji majci koja je izgubila sinu pušta pesmu: „Srpkinja je mene majka rodila““. Đokić je rekao da se vlas toliko uplela u svoje laži, da je i Trampa uvela u problem, jer je u urođenim sistemima korupcija razlog za razrešenje.

Đokić je naveo i da je vlast usavršila vređanje žrtava i ponovno ubijanje istih, jer te 1999. godine, kako je rekao, u noći između 29. i 30. aprila je „gorelo nebo nad Beogradom“ i bombardovani su Savezni MUP, Republički MUP i Generalštab.

„Jel znate gospodine Rističeviću šta svedoči Ratko Bulatović koji je to preživeo? Jel znate? Svedoči: Na semaforu na raskrsnici zatekli smo da mrtva mladića u automobilu. Genralštab je gorei nije bilo vremena da se sklonimo. Prvo je usledio blesak, potom mrak. Mislio sam da sam mrtav, ali lekari su mi spasili život i morali smo da mi odseku obe noge, visoko iznad kolena. A pored mene je jecajući na odeljenju umirala 23-godišnja devojka Sofija Jovanović, ranjena te noći. Pa može li na mestu stradanja da se gradi profit?“, pitao je on i rekao da verovatno „u glavi jednog ludaka iz Ćacilenda to može“.

Predsedavajuća Marina Raguš, rekla je Đokiću da ne koristi poluistine i da ništa ne zna o noći kada je Bulatović pogođen, o tih 78 dana. „Gospodin Bulatović je bio deo Kriznog štaba“, navela je ona, a na opaske poslanika NPS-a da to nije njen posao, ona ja rekla da prema Poslovniku jeste. Dodala je da može da izražava svoj politički stav, ali da ne manipulišu tragedijama. „Vi krivite politiku za ono što je agresija, da li ste vi ljudi normalni? Znate li koliko je dece tada stradalo. Povod za tragediju vam je pao u Hagu, a zove se Račak. Vi ništa ne znate o tome, ali znate da ste tražili da se produži bombardovanje ove zemlje. Sram vas bilo. 2500 hiljade dece je pogođeno, mala Milica Rakić je poginula“, rekla je predsedavajuća.

Zatim je reagovao i šef poslaničke grupe SNS Milenko Jovanov, rekavši da ne vidi kako ruševina može biti simbol sećanja na nastradale tokom agresije, a memorijal koji će tamo biti izgrađen to neće biti i rekao da se opozicija bori da taj memorijal ne bude izgrađen.

Na dobacivanje opozicionih poslanika zašto vlast ne sruši Novi Beograd kada je i on odraz jednog vremena, Jovanov je rekao da će možda neko u budućnosti nešto i u tom delu grada nešto graditi, te da se u svetu čitavi delovi grada ruše. Naveo je da Generalštab niti je kulturno, niti je dobro, te da je odraz stare epohe i vremena. Jovanov je rekao da je sramota da se govori da smo „sami krivi što smo bombardovani“.

Miroslav Aleksić, šef poslaničke grupe NPS-NLS, rekao je da je Raguš povredila poslovnik replicirajući poslaniku Đokiću sa mesta predsedavajuće. „A Vi se uzbudite svaki put kada Vam se kaže šta se dešavalo tokom vlasti radikala“, naveo je on. Raguš je rekla da je Aleksić zloupotrebio institut povrede poslovnika i da mu zato iskorišćeno vreme oduzima od vremena poslaničke grupe, te da ona kao predsedavajuća nema obavezu da siđe u poslaničke klupe prema poslovniku.

Rističević: Kako ćete u EU kad ste za nacizam i komunizam?

Marijan Rističević (NSS), upitao je poslanike opozicije kako će u Evropsku uniju kada su za nacizam i komunizam, s obzirom da im je, kako je rekao, Stari savski most, koji je nazvao nacističkim mostom, bio simbol Beograda.

Ana Ivanović, poslanica MI snaga naroda, rekla je da je zakon o biračkom spisku koji je na dnevnom redu odraz vazalne svesti vlasti prema Evropskoj uniji, te poručila da je Skupština više puta donosila besmislene zakone samo da bi vlast imala nadu da će ih neko „potapšati po ramenu u Briselu“. Navela je da mediji u Srbiji nikada nisu bili ostrašćeniji i primitivniji, kako provladini, tako i „pro-NATO“ mediji.

Ivanović je rekla da njihov predstavnik u RIK-u predlaže uvođenje kamera na biračkom mestu.

Peđa Mitrović, poslanik Stranke slobode i pravde, naveo je da je Generalštab remek delo ne samo za Beograd i Srbiju, nego i za svet. „Vi koji ste gradili ono đubre na Beogradu na vodi, vi ćete da određujete šta je remek delo, pa sram vas bilo“, poručio je poslanicima vlasti Mitrović.

Rasprava Kozme i Jovanova o arhitekti Dobroviću

Replike su se nastavile, pa je tako Jovanov Kozmi pročitao detalje iz biografije arhitekte Dobrovića. Tokom govora Jovanova jedan poslanik opozicije dobacio mu je: „Ti bi kanda voleo da se Nemci vrate“, na šta mu je Jovanov odgovorio da izgleda da tom poslaniku „nemačke pare ne smrde“ i da su se „njemu Nemci već vratili“. „Samo ne znam da li onu marihuanu koju ti doturaju na fakultet, donosi Haki Abazi ili Nemci, jer ti ceo kabinet smrdi na marihuanu, ali to valjda studenti znaju“, naveo je Jovanov, pa nastavio da čita detalj iz biografije pomenutog arhitekte.

Kozma je zatim, replicirajući Jovanovu, rekao da su građani mogli da čuju kakav je rečnik šefa najveće poslaničke grupe u Skupštini Srbije. Kozma je rekao da je Dobrović bio glavni urbanista Beograda od 1945. do 1950. godine i da je trasirao razvoj Beograda nakon što je bio razrušen od strane nacista i fašista. Predsednica Skupštine Ana Brnabić zatim je rekla da Kozmi nije smetao rečnik poslanika NLS-a Miloša Parandilovića.

Jovanov je, u replici Kozmi, rekao da je arhitekta Dobrović na kojeg se Kozma pozvao, posle Saveznog sekretarijata za narodnu odbranu nije radio nijedan projekat. On je rekao i da je Dobrović bio politički podoban komunističkim vlastima i da je tuđe radove potpisivao kao svoje. Jovanov je rekao da je Dobrović naredio uništavanje zgrade Maršalata.

Govoreći o partizanskom pokretu, Jovanov je rekao da bi partizani i partiznaski pokret „streljao one koji dobijaju pare iz inostranstva da ruše svoju zemlju“, te rekao da je Robert Kozma finansiran parama Hakija Abazija.

Robert Kozma, poslanik Zeleno-levog fronta, rekao je da vlast želi zetu Donalda Trampa da da lokaciju Generalštaba u nadi da će ih oni ćutati na njihova nepočinstva.

Kozma je rekao da je predlagač zakona pokušao da prikaže kako Generalštab nije zaštićeno kulturno dobro, tobož jer se radi o Generalštabu SFRJ. „Hej, radi se o vojsci NOB-a, o antifašistima, o partizanskoj borbi, o našim precima koji su odbranili ovu zemlju od nacista, fašista i kolaboracionista“, poručio je Kozma.

Poslanik ZLF-a dodao je da ga zanima šta je mišljenje SPS-a, za koje je rekao da su lažni naslednici SFRJ, kada je reč o vređanju antifašizma.

Kozma je naveo da je ovo obrazloženje laž jer se u ovom komplesku i na ovoj lokaciji nalazi i Kasarna 7. puka, pa je pitao da li će i ona biti predviđena za rušenje i vlast upitao da li će vlastima u budućnosti smetati i nasleđe Kraljevine Srbije. Napomenuo je i da nije tačno da Generalštab ne može da se rekonstruiše, te rekao da su arhitekte navele kako su svi nebezbedni delovi uklonjeni i kako je sada potrebna stručna rasprava oko rekonstrukcije.

On je rekao da ima utisak da bi predlagač ovog zakona da je imao vlast 2004. godine, kada je izgoreo Hilandar, isti dodatno srušio, a ne rekonstruisao, i na tom mestu sagradio hotel.

Bošković i Jovanov i Kikindskim danima ludaje

Replicirajući Boškoviću, šef poslaničke grupe oko SNS-a, naveo je su prošli Dani ludaje, a da je sada Sovembar, mesec posvećen sovama ušarama koje se nasele na kikindski trg.

Jovanov je rekao da sadašnja opozicija koje u vreme prošle vlasti dao naredbu vojsci da se očisti Titov Maršalat, da bi tu mogla da se pravi američka ambasada.

Petar Bošković, poslanik stranke Srbija centar, rekao je da Kikindski dani ludaje očigledno i dalje traju, te da ne zna da li je ludaja proglašena kulturnim dobrom, ali da zna da Generalštab jeste. Naveo je da Stari savski most i Hotel Jugoslavija nisu kulturna dobra, ali da Avalski toranj i Generalštab jesu.

Bošković je rekao da je Titov Maršalat prodat, a ne poklonjen ili srušen. On je rekao da zašto Titov Maršalat nije dobio zaštitu kulturnog dobra jer tamo gde je sada Ćacilend je bio stari Maršalat, koji je srušila komunistička vlast.

Bošković je pitao vlast zašto za 13 godina nisu rekonstruisali Generalštab.

Slobodan Ilić, poslanik MI snaga naroda, naveo je da je zgrada Generalštaba kulturno dobro Srbije i da je uspela da preživi zločinačko NATO bombardovanje, ali neće uspeti da preživi vlast Vučića, Dačića i Šešelja, te naveo da u predlogu zakona predlažu da se može dati građevinska dozvola bez rešenih imovinsko-pravnih odnosa, što je ocenio kao apsolutno neverovatno.

Ilić je rekao da u trenutku kada se vodi postupak zbog faslifikata dokumenata vlast donosi ovakav leks specijalis, i time, kako je naveo, praktično legalizuju sva krivična dela počinjena do sada.

Biljana Pantić Pilja (SNS) rekla je da opozicija niti jedna promena zakona ili biračkog spiska ih neće dovesti na vlast, već građani Srbije. „Isti oni građani Srbije koje nazivate ruljom, Ćacima, ćacama… ili kako već ih… koje nazivate monstrumima, krezubim sendvičarima“, rekla je ona.

Dejan Šulkić (Novi DSS-POKS) istakao je problem seobe birača iz lokalnih samouprava u kojima nema izbora, u one u kojima ima izbore. Rekao je da lično zna ljude kojima je poštar na adresu donosio pozive za glasanje za njima nepoznata lica.

Šulkić je rekao da vlast govori o obojenoj revoluciji, rekavši da ona ne postoji, ali čak i da postoji ona postoji zbog sile vlasti.

Predsednica Skupštne Ana Brnabić konstatovala je da je u sali pristno 147 narodnih poslanika te da postoje uslovi za rad.

Ona je obavestila poslanike da je Odbor za kulturu predložio da se po hitnom postupku stavi na dnevni red lista kandidata za Savet REM. Za taj predlog je glaso 141 poslanik, što znači da je predlog prihvaćen.

Jučerašnje zasedanje odvijalo se u krajnje bizarnim okolnostima.

Ovlašćeni predlagač zakona o izmenama i dopunama zakoan o biračkom spisku, Uglješa Mrdić, šrajkuje glađu pred vratima Skupštine i nije mogao da obrazlaže predložeen izmene.

Pored Skupštine i neformalnog šatorskog naselja, Ćacilend, ispred nje, glađu od nedelje štrajkuje i Dijana Hrka, majka jedne od žrtava pada nadstrešnice u Novom Sadu. Uz nju su građani i istudenti, dok se iz Ćacilenda pušta glasna muzika.

Poslanici dela opozicije kritikovali su predložene zakone, uz ukazivanje na to da Hrka ispred štrajkuje glađu i da je jedan od njenih zahteva raspisivanje izbora.

Kako je tekla rasprava možete pogledati  našem BLOGU.