JANKOVIĆ: Prisluškuje se više hiljada građana

Kako objašnjava Janković, njemu poverenik za informacije Rodoljub Šabić, koji je zadužen za to, redovno prosleđuje informacije o broju slučajeva u kojima su službe bezbednosti nadzirale telefonske i internet komunikacije građana.

– Preliminarni rezultati su više nego zabrinjavajući, i kada izveštaj o tome bude objavljen, videće se zašto smo povodom više zakona tražili odluku Ustavnog suda. Ne osporavamo zakone pred Ustavnim sudom iz akademskih razloga i da bi pravnički terali „mak na konac“, već zato što situacija na terenu pokazuje da je broj zadiranja u privatne komunikacije građana veći nego što može i da se pretpostavi – kaže Saša Janković.

Janković i Šabić su u utorak zatražili od Ustavnog suda Srbije da donese privremenu meru zabrane policiji da prikuplja podatke o komunikacijama građana bez odluke suda. Istovremeno su podneli i inicijativu za ocenu ustavnosti Zakona o krivičnom postupku (ZKP) koji je pre dva meseca stupio na snagu. Osporena je odredba ZKP prema kojoj policija može pribavljati listinge, lokacije i druge podatke o telefonskom saobraćaju građana po odluci tužioca, a ne suda.

Janković podseća da se Ustavni sud već u dva navrata izjasnio da je prisluškivanje građana bez sudske odluke neustavno. Prvi put je to učinjeno povodom Zakona o elektronskim komunikacijama pre godinu dana, a drugi put pre mesec dana povodom Zakona o Vojnobezbednosnoj agenciji (VBA) i Vojnoobaveštajnoj agenciji (VOA). Oba puta podnosioci inicijative su bili ombudsman i poverenik.

– Posle tih odluka, nadležne institucije morale bi bez odlaganja da pripreme izmene zakona i da rad službi bezbednosti dovedu u sklad sa Ustavom Srbije. Sudovi bi morali da organizuju dežurstva kako bi te službe dobile odluke hitno i brzo kada im je to potrebno – smatra Saša Janković i podvlači da je obaveza državnih organa da rade ustavno.

Govoreći o ishodu razgovora sa predstavnicima službi bezbednosti, Janković je naveo da su predstavnici VOA i VBA naveli da će odluke o privremenom nadzoru komunikacija građana donositi direktor VBA, sve dok odluka Ustavnog suda ne bude objavljena u Službenom glasniku. Predstavnici policije su pak rekli da će prikupljati podatke kao i dosad sve dok se Ustavni sud ne izjasni o ZKP.

– Najsavesniji su bili predstavnici BIA, koji su rekli da će svoj rad uskladiti sa odlukama Ustavnog suda, iako se one formalno ne odnose na njih, podseća Janković.

Inače, u novije vreme, podatke o broju prisluškivanih građana, objavilo je samo Tužilaštvo za ratne zločine. Kako je navedeno povodom zaključenja rada Akcionog tima za lociranje i hapšenje haških begunaca, u sklopu rada ovog tela „preduzete su mere nadzora telefonskih i drugih komunikacija prema 630 lica“.

USS poslao odluku Glasniku

Na pitanje zašto odluka Ustavnog suda o Zakonu o VBA i VOA još nije štampana u Službenom glasniku, predsednik ovog suda Dragiša Slijepčević kaže da je reč o proceduri. „Nije Ustavni sud prekršajni sud pa da osuđene šalje u pritvor u roku od jednog dana. Radna tela Ustavnog suda imaju definisane obaveze kada je reč o roku za objavljivanje odluka“, kaže Slijepčević za Danas.

U administraciji Ustavnog suda Danasu je rečeno da je tekst odluke poslat u redakciju Službenog glasnika i da se objavljivanje očekuje sledeće sedmice. Po poslovniku Ustavnog suda, odluka se dostavlja u roku od 30 dana od dana odlučivanja. Odluka o Zakonu o VBA je inače doneta na sednici 19. aprila i objavljena na elektronskoj prezentaciji Ustavnog suda.