Zastrašivanje žrtava državnog kriminala

Vučić je u intervjuu za TV Pink izjavio da je pogrešio kada je rekao da su te srušene objekte držali kriminalci, ali da je „svakako reč o prevarantima koji su radili u ličnu korist, a protiv države“.

– Sramotno je i ponižavajuće šta je u gostovanju na TV Pink sebi dopustio predsednik tehničke vlade i ujedno mandatar za sastav nove Vlade Republike Srbije, a pri tome veličajući svoje pravničko znanje i zvanje. Kriminalci i prevaranti su pogrdne reči koje se koriste u uličnom žargonu, ali pošto smo ovim rečnikom prozvani od mandatara buduće Vlade, odgovaramo da su kriminalci i prevaranti oni koji su doneli odluku da vandalizmom i organizovanim kriminalnim aktom u izbornoj noći reše „imovinsko pravne odnose“ na jednoj katastarskoj parceli – kaže za Danas Vladimir Marković, direktor preduzeća Transport Peroni.

On dodaje da je u svemu tome preduzeće Transport Peroni „oštećeno i prevareno“ jer je prošlo mesec dana od nezapamćenog vandalizma i organizovanog kriminalnog akta, „a da još uvek ne znamo ko su nalogodavci i počinioci bezumlja kojom prilikom nam je porušena imovina i onemogućeno pravo na obavljanje delatnosti“.

– Laž je i da je naše preduzeće izdavalo zemlju Niš ekspresu. Inače, država Srbija je imala značajna sredstva po osnovu plaćanja zakupa, raznih taksi, kao i obavljanjem delatnosti našeg preduzeća. U vezi sa izjavom da „stalno podnosimo prazne papire“, nije potrebno pravničko znanje da bude jasno da je i ovo netačno, jer je naše preduzeće i dalje u postupku legalizacije, a povodom samo dva zahteva, kao i u postupku upisa u nadležnom katastru povodom samo dva zahteva, tako da se ne radi ni o kakvim „papirima“, već zahtevima podnetim u skladu sa pozitivnim propisima. Bes i ljutnja što su tri objekta nekako preživela vandalsko rušenje obrušili su se na nas koji smo u rušenju izgubili sve, umesto na počinioce ovog vandalizma – ističe Marković.

Istovremeno, Dušan Miljević, vlasnik preduzeća Iskra, kaže za Danas da će izjava premijera Srbije da su vlasnici srušenih objekata u Hercegovačkoj „prevaranti koji su radili u ličnu korist, a protiv države“ dovesti do daljeg uspona Srbije na listi najjadnijih država sveta uglednog Cato Institute, na kojoj naša zemlja trenutno zauzima visoko 10. mesto.

– Ova izjava premijera je pre svega javni i otvoreni pokušaj zastrašivanja žrtava državnog kriminala, a potom i pokušaj njihove moralne diskreditacije, što je utoliko strašnije jer stiže direktno iz usta premijera, otvoreno, sa TV ekrana. Premijer poistovećuje državu sa ličnošću državnog funkcionera i smatra da su privatna lica dužna da se pokoravaju željama političara. Državni funkcioneri koji krše zakon su kriminalci, čak hiljadu puta opasniji od najgorih privatnih kriminalaca jer su im poverene moćne poluge državne sile, smatra Miljević.

Kako objašnjava, jedini svedok rušenja Iskre je preminuli čuvar Slobodan Tanasković, a u njegovoj pisanoj izjavi piše da je bilo 30 ljudi s fantomkama, da su ga vezali i čuvali.

– Smatramo da je rešenje o uklanjanju kontejnera drska i očigledna pravna farsa i nameravamo da u zakonskom roku predamo žalbu. Ukoliko nadležni zaista odluče da postupe po ovom bespravnom rešenju, mislim da više neće biti nikakve dileme da je opredeljenje državnih organa da se posed firme Iskra preda firmi Beograd na vodi, po mraku ili danu, ali svakako mimo zakona. I što je meni najspornije, bez ikakve nadoknade – zaključuje Miljević.

Akt državnog nasilja

Beograd – Raščišćavanje terena u Hercegovačkoj ulici u Savamali, gde su maskirani ljudi u noći 25. aprila porušili objekte, predstavlja uklanjanje dokaza i samim tim krivično delo, smatraju stručnjaci za krivično pravo.

Beogradski advokat Nikola Nikolić smatra da je reč o čistom aktu državnog nasilja, koji ne može proći nekažnjeno.

– Vlasnici ili zakupci porušenih objekata će sigurno preko suda dobiti satisfakciju, jer ukoliko do toga ne dođe, nećemo ući u EU – navodi Nikolić.

On ističe da nema podatke da su svi ti objekti bili bespravni, „mada vlasnici tvrde da imaju građevinske i druge potrebne dozvole“.

– Verovatno je zbog toga to rušenje izvedeno na taj način, s ljudima u fantomkama, jer su se plašili otpora vlasnika objekata – objašnjava Nikolić.

Advokat Ivan Bajazit naglašava da čišćenje terena posle bespravnog rušenja jeste krivično delo, kao i samo rušenje.

– Da nije kriminalno delo, oni to ne bi radili noću. Ne mogu oni tek tako da ruše, to mora biti u legalnoj proceduri. Ovako bi svako svakome mogao u bilo koje doba da sruši kuću. To jeste krivično delo, bezakonje, anarhija – kaže Bajazit i dodaje da će vlasnici srušenih objekata svakako tužiti državu i dobiti na sudu, a čak i da nisu objekti legalni, oni imaju pravo na naknadu štete.