Feljton

SPOMENIČKA BAŠTINA

DETINJSTVO NARODA

IDENTITET EVROPE

MAMA AFRIKA

Komentari: 0
Ostavite komentar
Ocena: 0.00
Glasaj:
Pošalji tekst
Promeni veličinu slova
Verzija za štampu
Bili ste svedok događaja?
Pošaljite nam vaše vidjenje, slike ili video..
Istok sve važniji za Tursku
05/01/2010 | Dragan Štavljanin | Turska s ponosom ističe da je most između Evrope i Istoka: Predsednik Jermenije Serž Sarkisjan i Abdulah Gul

Oglasite se na www.danas.rs

Istok sve važniji za Tursku

Autor: Dragan Štavljanin

Tokom hladnog rata Turska je bila najisturenija tačka na jugoistočnom krilu NATO-a. Kasnije, turska armija je razvijala odnose i s ruskom, paralelno s vezama sa američkom vojskom. Američka invazija na Irak 2003. i podrška tamošnjim Kurdima izazvala je duboka antiamerička osećanja u Turskoj. Istovremeno, Moskva je intenzivno radila da uvuče Tursku u svoju ekonomsku orbitu.

Dragan Štavljanin: hladni mir - kavkaz i kosovo (25)

Danas će u narednih nekoliko nedelja objavljivati delove knjige „Hladni mir: Kavkaz i Kosovo“, autora Dragana Štavljanina, urednika Balkanskog servisa Radija Slobodna Evropa. Autor u knjizi između ostalog analizira uzroke i posledice proglašenja kosovske nezavisnosti i rata u Gruziji, te da li je nezavisnost Kosova presedan ili jedinstven slučaj u kontekstu činjenice da se Kremlj, intervenišući u Gruziji, pozivao na slične poteze Zapada na Kosovu.

 

 

Mogući sukob NATO-a i Rusije stavio bi Tursku u tešku situaciju s obzirom da je ona jedina članica Severnoatlantske alijanse u regionu. Postala bi prva linija fronta i time između ostalog ugrozila odnose s najvećim trgovinskim partnerom - Rusijom.

Turski zvaničnici su povukli raniju podršku ulasku Gruzije u NATO. Tako je ministar inostranih poslova Ali Babakan izjavio da je Turska uvek podržavala proširenje NATO-a, ali „prijem zemlje sa separatističkim problemima značio bi uvoz tih problema u Alijansu”.

Turska je uvek s ponosom isticala da je najistočnija članica NATO-a i most između Evrope i Istoka. Sada strahuje da neće moći da to osećanje ponosa pretvori u efektivnu snagu, pa se postavlja pitanje da li okreće leđa Zapadu, koji nije nagradio njenu lojalnost, a i stoga što uviđa da Istok postaje sve važniji. Belgijski ministar inostranih poslova Karl de Guht samokritički ističe da „u ovim strateškim i tektonskim promenama, još je dublje i važnije nego cene energije i ekonomski podsticaji - snažan osećaj razočarenja, tužno ali snažno osećanje - da bez obzira na sva obećanja Turska nije nagrađana zbog lojalnosti NATO-u i bez obzira na svoj entuzijazam, da nije dobro ili čak ravnopravno tretirana od Evropske unije”.

Iako je Turska još 1963. potpisala sporazum s tadašnjom Evropskom ekonomskom zajednicom o pridruživanju Carinskoj uniju, a 1999. dobila status kandidata, proces njenog učlanjenja odlaže se u nedogled.

Bivši predsednik Francuske i šef Komisije za izradu evropskog ustava Žiskar Desten izjavio 2002. da Turska nije „evropska zemlja” i da bi njeno članstvo u EU „označilo kraj Evrope”. On je istakao da predlog novog Ustava EU nije „dizajniran da apsorbuje silu veličine Turske. Sadašnji predsednik Francuske Nikola Sarkozi, kao i nemačka kancelarka Angela Merkel, predlažu da se Turskoj ponudi „privilegovano partnerstvo” umesto punopravnog članstva, i posle poziva američkog predsednika Baraka Obame EU da primi Tursku.

Mnogi Evropljani upozoravaju da EU ne sme da dozvoli da izgubi Tursku kao evropsku državu. Odlazak Abdulaha Gula početkom septembra u Jermeniju pokazuje da Turska traži alternativu i da EU nije snaga s kojom treba računati na Kavkazu. To bi zaista trebalo da zabrine EU. „Vremena su teška. S rastom broja zemalja koje stiču ekonomsku i političku moć, ljudi se pribojavaju da bi Evropa mogla da nestane s mape. Zbog toga što mnogi od ovih međunarodnih činilaca vrednuju čvrstu snagu nafte, oružja i novca, a ne meku moć prosvetiteljskih ideala, demokratije i gradnje institucija – oni se ispravno doživljavaju kao pretnja našem načinu života, vrednostima i idejama za koje se borimo. Turska je most EU prema Aziji, Bliskom istoku i, što je još važnije, prema islamskom svetu. Ona je ključni primer da modernizacija, sekularizacija i demokratija nisu anatema za islam”, ističe Guht.

Zapadne zemlje, kao i pojedini proizvođači nafte i gasa u kaspijsjkom basenu, žele da tranzinte rute zaobiđu Rusiju.

Zbog spora Azerbejdžana i Jermenije o Nagorno Karabahu jedini put za transport energenata je Gruzija. Akcija ruske vojske u avgustu 2008, međutim, dovela je u pitanje bezbednost gasovoda i naftovoda kroz tu zemlju. Zato pojedine kaspijske zemlje razmatraju mogućnost izvoza energenata preko Rusije, iako bi to omogućilo dodatni uticaj Moskve.

Pojedine zapadne zemlje u nameri da kazne Rusiju čak razmatraju mogućnost da pojedine gasovode i naftovode usmere preko Irana, dok druge smatraju da bi najcelishodnije bilo da napokon bude rešen spor oko Nagorno Karabaha, čime bi Jermenija postala tranzitna ruta.

Nastavlja se

 

Prethodni nastavakSledeći nastavak

Ostavite komentarOstavite komentar

Komentari (0)