Dnevne novine Danas su u svom izdanju od 31. avgusta 2012. godine objavile tekst „Igor Pavličić – Uporni gradonačelnik“, koji sadrži neistinite konstatacije o gradonačelniku Novog Sada Igoru Pavličiću, a u kome se između ostalog tvrdi da je „njegova advokatska kancelarija nastavila da radi taj posao i nakon što je izabran za gradonačelnika“, zatim da je „po dolasku na mesto čelnog čoveka grada napravio jednokratnu koaliciju sa SRS i DSS i promenio Statut Novog Sada“, kao i da mu je to „omogućilo direktan pristup budžetskim rezervama grada i moć da, mimo podrške Veća, predlaže akte na usvajanje Skupštini, a da takve prerogative vlasti nije imala ni njegova prethodnica Maja Gojković“.
Činjenično i pravno su netačni navodi o gradonačelniku Igoru Pavličiću da mu je omogućen direktan pristup budžetskim rezervama grada i da ima moć da, mimo podrške Veća, predlaže akte na usvajanje Skupštini, a da da takve prerogative vlasti nije imala ni njegova prethodnica Maja Gojković.
Zakonom je propisano da je gradonačelnik izvršilac budžeta Grada i da vrši kontrolu trošenja budžetskih sredstava, a raspolaganje budžetskim rezervama je definisano Odlukom o budžetu grada Novog Sada, koji se donosi svake godine, gde je Gradsko veće predlagač, a Skupština grada ona koja taj predlog usvaja. Budžetsku rezervu čine stalna i tekuća budžetska rezerva, a one zajedno iznose do dva odsto od ukupnog budžeta Grada. Njena namena je definisana Zakonom i Odlukom o budžetu grada. Gradonačelnik Igor Pavličić je insistirao na strogoj kontroli trošenja, tako da je čak 90 odsto ostalo neutrošeno. Isti položaj i ista ovlašćenja u tom pogledu je imao i prethodni gradonačelnik u periodu od 2004. do 2008. godine, tako da ništa nije promenjeno u mandatu gradonačelnika Pavličića.
Zatim, kada je u pitanju Statut grada, članovi Gradskog veća su jednoglasno utvrdili predlog Odluke o izmenama i dopunama Statuta Grada Novog Sada i isti prosledili Skupštini na razmatranje i usvajanje. Predlog Gradskog veća je potom izglasan i na sednici Skupštine Grada u septembru 2008. godine tajnim glasanjem, tako da nema mesta spekulacijama da je gradonačelnik pravio „brzinske“ saveze sa bilo kim kako bi Statut bio izglasan, niti mu Statut daje veća ovlašćenja od onih koje propisuje zakon.
U tekstu se navodi da je njegova advokatska kancelarija nastavila da radi taj posao i nakon što je izabran za gradonačelnika. S obzirom na to da je advokatska kancelarija Igora Pavličića po sili zakona prestala sa radom u junu 2008. godine, navodi u tekstu su netačni.
Dana kada je Igor Pavličić izabran na funkciju gradonačelnika Novog Sada 15. juna 2008. godine, advokatska kancelarija Igora Pavličića u Novom Sadu rešenjem Advokatske komore Vojvodine je stavljena u status mirovanja i tada je prestala sa radom u skladu sa Zakonom o advokaturi i Statutom Advokatske komore.
S obzirom na navedeno, molimo vas da u skladu sa članom 56 Zakona o javnom informisanju objavite demanti netačnih tvrdnji iznetih u tekstu „Igor Pavličić – Uporni gradonačelnik“, objavljenog na 9. strani u listu „Danas“ dana 31. avgusta 2012. godine.Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
