Kap pravde u moru nepravde: Šta je sporno u reakcijama na presudu u postupku za paljenje kuće novinara "Žig infa" Milana Jovanovića? 1Foto: Beta/Dragan Gojić

Nakon šest godina završen je postupak za paljenje kuće novinaru „Žig infa“ Milana Jovanovića. Iako je glavnooptuženi za paljenje kuće tadašnji predsednik opštine Grocka i visoki funkcioner SNS-a Dragoljub Simonović, pravosnažna presuda koju je 26. aprila doneo Apelacioni sud je osuđujuća.

On je pravosnažnom presudom osuđen na četiri godine zatvora i novčanu kaznu u iznosu od 100.000 dinara i to kao podstrekač i direktni nalogodavac da se zapali kuća Milana Jovanovića. Osuđeni su i njegovi saučesnici: Vladimir Mihajlović na tri godine i novčanu kaznu u iznosu od 100.000 dinara, Aleksandar Marinković na četiri godine i novčanu kaznu u iznosu od 100.000 dinara i Igor Novaković na dve i po godine zatvora.

Neki će reći da su kazne preblage. Međutim, mora se napraviti razlika u odnosu na moralnu i društvenu odgovornost i pravnu odgovornost. Ako gledamo iz ugla realnog zadovoljenja pravde onda se može reći da je ovo preblago, ali ako stvar posmatramo pravnički, ovo se nikako ne može nazvati preblagom kaznom.

Mi svi konačno moramo da prestanemo da donosimo presude u medijima, na društvenim mrežama ili ispred prodavnice uz pivo.

Krivično delo za koja su Simonović & Co. osuđeni u prvom stepenu je  Teško delo protiv opšte sigurnosti, koje je pravno gledano vrlo slično krivičnom delu Izazivanje opšte opasnosti. Razliku je u ovom slučaju pravila materijalna šteta, koja po našem zakonu mora biti veća od šest miliona dinara da bi postojalo ovo teže delo.

Kap pravde u moru nepravde: Šta je sporno u reakcijama na presudu u postupku za paljenje kuće novinara "Žig infa" Milana Jovanovića? 2
Uglješa Bokić foto Aleksandar Roknić Danas

Apelacija je prekvalifikovala ovo delo u blaže iz prostog razloga što je sud u prvostepenoj presudi naveo da je pričinjena šteta četiri miliona, i samim tim se gubi biće dela za koje je Simonović prvostepeno osuđen.

Zato su njemu i saučesnicima i smanjene kazne, jer je delo koje je kvalifikovala apelacija blaže, pa ni kazna ne može biti ista.

Kakvo god mi imali mišljenje o Simonoviću i zločinu koji je počinio prema našem kolegi, nije se moglo očekivati da bude osuđen na recimo 20 godina robije. To su želje, čestitke i pozdravi, ali ne i pravo.

Nema razloga za nezadovoljstvo, jer ako pogledamo istoriju nerazrešenih slučajeva napada na novinare, ovo je ipak uspeh. I nije slučajan. Za ovu presudu su zaslužni pre svega tužilac Milovanović, koji je radio svoj posao onako kako treba da se radi i odoleo je svim pritiscima, zatim mi novinari i mediji koji nismo sklanjali fokus, ali i građani koji su očekivali da se ovaj slučaj valjano završi.

Stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku Danasa.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari