Sindikalci i dekan

Uz podršku UGS Nezavisnost, dvojica (sadašnjih i bivših) radnika Medicinskog fakulteta u Nišu ovih dana optužuju dekana Milana Višnjića za kriminal i korupciju. Po njima, u aferu su umešani i ministar prosvete Slobodan Vuksanović i njegova pomoćnica Emilija Stanković, nedavno uhapšena u aferi Indeks. Pozivaju se na činjenicu da je Višnjić nedavno (uslovno) osuđen na šest meseci zatvora zbog zakonskih propusta u organizovanju nastave na engleskom jeziku 2003/4. i na izveštaj Komisije Ministarstva prosvete o upravnom nadzoru, star tri godine, u kojem se navode propusti (fakulteta i dekana) po istom pitanju, ali i pri upisu stranih studenata u švajcarskom Luganu, formiranju studijske grupe za medicinske sestre i izboru nekih profesora.
Višnjić i njegove pristalice tvrde da na ovaj način dva loša žele da ubiju Miloša. Kažu da naprasno izvučeni „slučaj Lugano“, star dve decenije, više nije sporan jer ga je upravo on „priveo zakonu“, a posle upravnog nadzora ispravio i skoro sve ostale primedbe Ministarstva. Kažu da postupak po Višnjićevoj žalbi na presudu povodom jedinog preostalog propusta još nije završen. Kažu i da iza napada stoji politika, jer protivnici „nestranačkog“ dekana žele da na krilima afere Indeks na fakultetu instaliraju kadrove G17 Plus.
Nepristrasnim posmatračima nije jasno zašto se dekanovi protivnici guše u naftalinu, kada mogu da se pobune protiv korupcije na fakultetu, koja nije retro, već se o njoj šuška. Ili protiv nepotizma, već propraćenog duhovitošću da petoro ljudi na fakultetu nosi crninu kada jedan profesor umre. Ili protiv činjenice da je on dekan po četvrti put, što može biti zakonski sporno, uprkos snažnoj izbornoj podršci koju je dobio od fakultetskih organa.
Optužbe protiv Višnjića su i intenzivirane nakon prošlogodišnjeg izbora za dekana, što je ministar Vuksanović dodatno zakomplikovao nejasnim razjašnjenjima. Njegovo ministarstvo je najpre u pisanom tumačenju ocenilo da nakon stupanja na snagu novog Zakona o visokom obrazovanju za rektore i dekane ne mogu biti birana lica koja su pre donošenja zakona to bila dva puta uzastopno. Malo kasnije, ministar je u Nišu ocenio da „Ministarstvo ne treba da se meša u izbor dekana zbog autonomije Univerziteta“. Slučaj „večitih dekana“ nije finalizovan ni u Skupštini Srbije, koja daje obavezujuće tumačenje zakona, ni u sudovima, ukoliko je pri izboru bilo propusta.