Poverenik: Prikazivanje „ekskluzivnog snimka“ iz pritvora je kršenje zakona

Nakon što je većina puštena iz pritvora, u javnosti se otvorilo pitanje: kako su pripadnici MUP-a postupali prema uhapšenima? Dok jedni svedoče da je tretman policije bio surov, drugi tvrde da su se policajci poneli korektno, prenosi N1.

U celu priču uključio se i ministar Nebojša Stefanović, koji je otišao korak dalje i javnosti – ekskluzivno je prikazao snimak sa sigurnosne kamere iz pritvora, kako bi predočio postupanje policije…Iz Kancelarije Poverenika upozoravaju: takav potez je očigledno kršenje zakona.

„Udarci u rebra, štipanje, stiskanje, dva dana u pritvoru bez vode i hrane“ – tako član Pokreta Dveri Uroš Savić, jedan od uhapšenih proteklog vikenda opisuje tretman tokom boravka u pritvoru. Tvrdi: policija ga je prvo pretukla, a potom ostavila da dehidrira.

„Tretman sam uživao takav da sam se osećao, najblaže rečeno, kao razbojnik, ubica, jer sam doživeo maltretiranje od strane policajaca. Dovoljno je reći da sam proveo 50 sati bez vode i hrane“, kazao je Savić.

Reči Savića ubrzo je demantovao ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović. Na konfereniciji za medije, javnost je imala jedinstvenu priliku da vidi, gotovo ekskluzivno, snimak iz pritvorske jedinice u kojoj je Savić nakon hapšenja boravio.

Ministar je novinarima predočio tačnu satnicu po kojoj je Savić dobijao i vodu i hranu, a sve potkrepio video materijalom.

„U 22:30 njemu je, kada je smešten u prostoriju za zadržavanje, njemu je omogućeno da pije vodu, što je sam tražio nakon čega je prebačen u prostoriju za zadržavanje broj 5, nakon čega mu je u 22:43 dat sendvič koji je on pojeo. U 10 ujutru on dobija doručak. Nakon toga u 15 sati ponuđen mu je obrok koji je odbio. Skuvana mu je kafa, ponuđen i uzeo čokoladu i pružena mogućnost da zapali cigaretu. Pa ovi ljudi su se prema njemu ponašali kao prema gostu!!“, kazao je Stefanović.

„Zloupotreba policije“ – tako ministar policije tumači reči Uroša Savića, ali se postavlja pitanje da li je Nebojša Stefanović zloupotrebio zakon objavljivanjem kadrova iz pritvora?

U Kancelariji Poverenika za zaštitu podataka o ličnosti nemaju dilemu. Za N1 kažu: za objavljivanje takvog snimka potrebno je i zakonsko ovlašćenje i pristanak samog lica.

„Ono što može da se zaključi na osnovu snimka jeste da je nastao upotrebom sigurnosne kamere u prostorijama za zadržavanje u prostorijama Ministarstva unutrašnjih poslova, takav jedan snimak služi sigurnosti lica koje se nalaze u tim prostorijama i ne bi se smeo objavljavljivati na konferencijama za štampu niti na Youtubu ili bilo gde u javnosti što je danas bio slučaj. Drugim rečima, u pitanju je klasičan primer nedozvoljene obrade podataka o ličnosti, odnosno kršenje Zakona o zaštiti podataka o ličnosti“, kaže Zlatko Petrović iz Kancelarija Poverenika za zaštitu podataka o ličnosti.

Za razliku od Uroša Savića, studenti Stefan Novaković i Stefan Simić, koji su takođe bili privedeni tokom vikenda – kako zbog događaja u zgradi RTS-a, tako i zbog protesta koji je održan u nedelju, tvrde da je policija prema njima postupala korektno.

„Inspektori su bili zaista korektni, dali smo izjave, sve je proteklo u najboljem redu što se tiče sa njegove strane. Maksimalno smo ispoštovani od strane inspektora, sve naše izjave baš onako kako smo pričali su u potpunosti unete. Dobili smo i vodu i hranu“, rekao je Stefan Novaković, student Pravnog fakulteta.

„Nikakav problem nisam imao sa pripadnicima Ministarstva unutrašnjih poslova, ni mrki pogled odveden sam gore, naprotiv u svakom trenutku sam ponuđen vodom, u svakom trenutku sam mogao da idem u toalet, ni u jednom trenutku mi nisu stavljene lisice“, rekao je Stefan Simić, student Fakulteta političkih nauka.

Ipak, studenti jednoglasno poručuju da je aktuelni režim iskoristio njihovo hapšenje, a potom i oslobađanje za skupljanje političkih poena, u čemu su – kako kažu – pomogli i mediji bliski vlasti. Da li i – do sada neviđena praksa – predstavljanja snimka iz pritvora ima za cilj isto? Iz Kancelarije Poverenika kažu da od institucija ne treba praviti rijaliti i najavljuju nove korake.

„U konkretnom slučaju meni se čini da ovde zakonskog ovlašćenja nema, a ne verujem ni da postoji pristanak samog lica. U svakom slučaju Poverenik će pokrenuti postupak nadzora povodom ovog slučaja prema Ministarstvu unutrašnjih poslova kako bi utvrdio sve činjenice i sve okolnosti koje su relevantne za preduzimanje zakonskih mera“, kaže Zlatko Petrović.