Albanci sa drveća

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Istina do bola!

2. U ovom tekstu se širi ozbiljna doza neznanja i propagande.
   To vam kaže neko ko je preko 40 godina živeo medju/sa „Shqipetar-ima“.
   Ovo ne može biti slučajno.
   Zašto to radite? Koji vam je cilj?

3. Jadni smo mi sa ovakvim kolumnistima koji traze balvan u nasem oku.
   Pogledajte snimke npr crkve Samodreze na Kosovu u kojoj se po predanju pricestila srpska vojska pred Kosovski boj, pa slike unistenih srpskih groblja i manastira pa vidite dokle je pomirenje doguralo.

4. Gospodine, vaš rezime je veoma impresivan
   S poštovanjem!

5. Aleksej, fascinantna je Tvoja sposobnost da na sociolosko-logicki nacin osvetlis neki drustveni fenomen i razgolitis zablude i predrasude koje sprecavaju ovo drustvo da ide dalje. Hvala Ti.

6. Kao i uvek, potpisujem svaku izrečenu misao Alekseja Kišjuhasa. Upravo sam se vratio iz sve češćih poseta Kosovu. Moralni talog je ovde, a ne tamo. Nažalost.

7. Srbin sam, ali se divim ovom tekstu

8. Посебна иронија је да су Албанци на Косову постигли већи степен демократије од нас у Србији. Ми се ругамо демократији и људским правима и слободама као и владавини права. Само је Вучић 10 пута исмејао правни систем земље коју води и то у једном дану на једној конференцији за штампу.

9. Suva istina. Nismo u stanju da ponudimo nista tom narodu. Samo represiju i zlo. A oni odbili…

10. Браво.

11. Pa ovaj režim počiva na mržnji. Čak i ministri šire mržnju, prodajući nam priču da su svi hrvati ustaše, i svi albanci primitivci koji su izašli iz šume. A narod slep, zatucan, poveruje u to. Nisu imali prilike da upoznaju nekog Albanca ili Hrvata pa da shvate da nam nisu oni najveći neprijatelji, već smo to sami sebi. I čak i u ovakvoj situaciji koja nas je zadesila, vlast uspeva da proda foru, da na konferenciji ugura koju frazu o Kosovu, baci kosku krezuboj Srbiji i ona će zadovoljno da je glođe. I opet sve po starom

12. BRAVO, za tekst.

13. ponovo Bravo za Tekst , kao i prosli put!

14. Odličan tekst, bravo.
    Jedino zaključak u poslednjoj rečenici ne stoji..
    Evropski indijanci smo mi, Srbi.

15. Sjajan tekst! Bravo

16. Занемари друже она два коментара јер су „коментатори“ вероватно прочитали само прве три – четири реченице твоје колумне, а то је, на жалост, онај прилични, острашћени, на још већу жалост, део овог нашег слуђеног и унезвереног народа!
    Бојим се да ми никада и нећемо мрднути много даље од овакве врсте размишљања!
    А теби браво за текст!

17. Bravo za tekst Aleksej. Samo jedna ispravka. Albanci uvek nazivaju jedne druge sa shqiptar, ne ponekad kao sto si ti napisao. Ali su se pre otomanske okupacije nazivali sa arber. Interesantno je da se i za prvi i drugi naziv postoje razna objasnjenja. Najvise verujem albanologu Cabeju, koji arber pronalazi u staroj reci za polje, a za shqiptar, iako novijeg porekla, nema bas sigurno objasnjenja. Iako ih ima: pocev od orla (shqiponja na albanskom), glagola shqiptoj sto znaci izgovoriti , nekih latinskih kombinacija i slicno. Ali Cabej, nije ubedjen po tom pitanju.
    Malo izasao iz teme, u svakom slucaju pohvala za tekst.

18. I. Andric:
    1) nije bio ambasador „u nacistickom Berlinu“, nego (karijerni diplomata i) poslanik Kraljevine Jugoslavije u Velikonemackom rajhu 1939-1941, koji je tada bio susedna drzava, a posle anslusa Austrije
    2) elaborat je pisao ranije, kao pomocnik ministra spoljnih poslova u Beogradu, a ne u Nemackoj tokom mandata
    3) pisao je kao sluzbenik i na zahtev ministra
    4) kao sto je poznato, Ivo Andric se zapravo zvao Ivan, bio je Hrvat i katolik (krsten u katolickoj crkvi u Travniku) od oba roditelja hrvatska katolika, mada nista od toga nema bas nikakve veze ni sa cim gore navedenim. Ali je cinjenicna istina

19. Vrlo mi je milo kada jedan generalno anonimus komentariše i preispituje postupke i rad priznatih naučnika i pisaca, a oni koji verovatno nisu ni čuli za njih promptno aplaudiraju.
    A da- Albancima je još od ‘912, sve do SFRJ više nego previše ponuđeno i davano, a njihova stremljenja se nisu promenila.
    Ne znam ko onda ima kačamak u glavi, da citiram mnogohvaljenog gospodina

20. Standardno dobar.

21. Postovani gospodine Kisjuhas,

    Mislim da polazite od pogresne hipoteze a to je da Albanci uopste zele i da su ikada zeleli da zive zajedno sa Srbima. Njihov obrazac ponasanja je uvek bio isti: naseljavanje tetitorije i zauzimanje iste kao i proterivanje nealbanskog stanovnistva.
    Mozda da se malo osvrnete na istoriju koju tako drugacije interpretirate i uocite da su Kosovo i Metohija istorijski bili naseljeni srpskim stanovnistvom koga sada nazalost skoro da i nema.
    Kazete da bi Srbija trebala da bude drzava pored srpskog i albanskog naroda, ali zaboravljate da Albanci svoju drzavu vec imaju i ne predlazete da ta drzava bude mozda isto tako drzava i srpskog naroda.
    Neke od nasih najvecih srpskih i svetskih knjizevnika i naucnika proglasavate rasistima.
    Cinjenice su u ovom slucaju prilicno jasne: Albanski narod je dosao na istorijski oduvek srpsku teritoriju, oterao srpsko stanovnistvo i tu istu teritoriju nazvao posebnom drzavom. To im je uvek i bio cilj i oni to nisu krili. Ne mozete tumaciti dogadjaje i dati osvrt na njih gledajuci krivicu samo jedne strane iako nasih gresaka sigurno ima. Nece nam biti bolje ako sami sebe stalno ubedjujemo da smo samo mi zs sve krivi sto vi ovim tekstom radite.

22. Velika je steta sto vecina srba neargumentovano misli drugacije od autora ovog istinitog teksta…..

23. Redak clanak na kome se pisalo iskreno i profesionalno.
    Nemojte okrivljeti indokriniranog srbskoga naroda kome je vec vekovima trumpetirano ovo i jos gore navredljive prirode za Albance. Sve je to stalozeno i ugradjeno u podsvesti skoro svakoga srbina za zed i zelju unistenja tog ispatenog naroda na Kosovu i drugdje. I sve je to, produkt extremnih vodica i kreatora srbske politike.
    Vekovima su Albanski narod ispatili i bili ubijani, proterani, unisteni, silovani pod uticajem politicara koi extremno su nasilnicki dejstvovali.
    Albanci ne zele vese da cuju za „rajske“ zajednistvo sa srbima…
    Nikako i nikada vise….!!! U bilo kakvoj zajednistvu NE ! – Za saradnju na osnovu iskrenosti i uzajamne koreknosti, mozda-Da!…ali u nekim drugim vremenima ! Pozz.

24. Odlično posmatranje situacije i veoma dobra poređenja.

25. Kao neko ko je detinjstvo i prvu mladost proveo kao „Sipac“ u Srbiji i medju Srbima odlicno mi je poznato kakav je mentalni odnos Srba prema Albancima.

26. @ Prikriveni Srbi: A nije to od juče, i u tome je ceo kunst. Jedan drugi srpski premijer, Vladan Đorđević (1897-1900), opisivao je Albance kao divljake i plemenske ljude koji nemaju istoriju i nesposobni su za državu. Mrtav i rasistički ozbiljan, Đorđević je tvrdio da su Albanci „evropski crvenokošci“ koji „spavaju u drveću za koje su prikačeni repovima“. Kako u Vladi, tako i u Srpskoj akademiji.

    Vladan Djordjevic je samo malo okitio originalni tekst i prikacio ga Albancima, a koji su Marks i Engels napisali o Srbima (ali i ostalim Slovenima) kao narodu bez istorije koji nije sposoban da ima drzavu.
    Zalosno je kada jedan narod dogura dotle da svoju minornost leci na Albancima. Pitam se koliko mora biti bedan i jadan jedan narod da bi se Srbi mogli osecati prema njemu superiornijim.

27. Tačno tako, svaka čast za ovaj prilog.

28. Odlican tekst, Ziveli

29. Iz-van-red-no

30. Odlican tekst.
    Shumë mirë z. Aleksej. Faleminderit

31. Bravo profo.

32. Spinujes bato! Spinujes!

33. Kosmet ce biti srpski kad ameri ukinu bond-stil.

34. Za one koji ne znaju historiju Albanci su ziveli na ovim prostorima 2000 hiljade godine prije Isus H.
    Srbi su dosli kasno pocetkom 7 veka .Ovo je ISTINA.Odlican text Alekseja K.BRAVO

35. Svaka čast na tekstu.
    Samo kada bi vise ljudi ovo procitalo mozda bi se probudilo iz visedecenijskog sna.

36. Bravo za tekst Aleksa…Da Srbija zaista zeli Kosovo onda bi.morala da prihvati I Albance kao ravnopravne gradjane…Albancima je u bivsoj SFRJ Tito dao neka ljudska prava a Slobodan Milosevic ih je ukinuo…Ne bi za Srbiju bilo vece kazne nego kad bi im neko vratio Kosovo sa svim njegovim stanovnicima..To bi znacilo da bi svaki drugi ili treci vojnik bio Albanac…A Agim Ceku ministar odbrane

37. Jos jednom!
    Sta bih ja dodao ovom odlicnom napisu a da se ne zgresim o moralnom zakonu, pa da se izjednacim sa bedom i bednim mislima. Naravno, bilo bi mnogo toga, ali i ovo je dovoljno. Dovoljno je za ljude koji jos uvek u stanju misliti i razlikovati.
    Ipak, dve stvari bih pokusao porazjasniti nekima koji uporno srljaju glavom o…
    Pokusaj da se nazivom “siptar” uvrede “shiptarët”, odnosno “shqiptarët”, alias albanci, je zapravo kontarproduktivan, jer takav naziv uopste ne vredja nas, odnosno “shqiptarët”. Naprotiv, ne znajuci, takav naziv vredja uprave one i to samo one koji takav termin, naziv, upotrebljavaju. Naime, poznato je da svi mi tezimo da sve strane reci i imena izgovaramo sto ispravnije. To je najbolji pokazatelj intelektualnosti odnosne osobe, koja uvek oseca potrebu za pravilnim izgovorom i govorom. Prema tome, samo je stvar intelektualnosti odredjene osobe kako zeli da se izrazava, uvek pretpostavljajuci da svako zeli da se iskaze inetlektualno. O tome moze jos mnogo toga da se kaze, ali nema potrebe.
    Kad smo kod intelektualnost i intelektualaca, ima jedna stvar koja se desava cesto njima, a to “intelektualno isusenje”. Kada se to da osetiti, intelektualac obicno pokusava varati i sebe i baviti se mnogo vaznijim “gorucim” pitanjima koje namece istorija i koja se ticu buducnosti, buducnosti naroda i njegove istorije, itd. Takav je zapravo bio i profil svih tih u napisu napomenutih intelektualaca, a moglo bi se dodati jos i par imena dodatno. Od politicara takav je broj neizmeran, ali njih ja ne ubrajam medju intelektualce, zbog toga necu napominjati nijedno ime ma koliko mrsko mi bilo. Ah, da! Nemojmo se zavaravati: taj diplomat Andric, mada odlican pisac, ipak nije zasluzio Nobel! To zna svako ko je onomad bio u stanju misliti sopstvenom glavom. Andric i mnogo njih njemu slicnih bili su samo konjuktura odredjenog vremena, odnosno “toga vremena”, i tadasnjih shvatanja.
    Zasto “shqiptari” ne zele vise ziveti u jednoj drzavi sa srbima? Ne, necu kao razlog nikako spominjati brojku ubijenih albanaca od kraja Drugog svetskog rata, niti zlostavljenih, mucenih od sumanutih ljudi, sve dok nisu dusu ispustili po kazamatima sirom onoga sto se nekada zvalo Jugoslavija.
    Navescu samo ovo: koliko je od kosovskih “shqiptara” bilo svetsko poznatih licnosti u periodu od 1943., godine, pa sve do datuma kada se raspalo ono sto se Jugoslavijom zvalo? Koliko ih imamo sada, za ovo kratko vreme? Razlika je stvarno velika. Ah, da! Izgleda da u nedostatku straha “da nas ne bude”, moguce da smo konacno sisli sa drveca, sume!
    Nevruz Çarkaxhiu

38. Hvala gospodine, ali je zalosno da ovaj tekst nece citati veliki deo Srbije, jer zna se sta se cita u Srbiji!
    Hocu da navedem samo jedno, a to je da je vise od pola mog klica/plemenena napustilo Kosovo i preselili se u Turskoj Republici 1920-te upravo zbog pritiska i represalija tadasnje politike kraljevine Jugoslavije prema Arbansima (jer pazi, pre drugog svetskog rata u skoro NIGDE ne naidjes na naziv „Siptar“ )
    Pozdrav iz suncane Pristine, grada koji cesto srusi vlade, voljom narode. Pitajte sebe, kako je moguce da taj „divlji narod“ na Kosovu menjali 3-4 vlade zadnjih 10 godina, a u Srbiji vlada jedna te ista!?

39. Bravo, odlican propagandisticki tekst, ne cudi da su fanovi Tacija, Haradinaja i Kurtija odusevljeni.

40. Gle, Alen Ginzberg srpske sociloške misli se opet narajcao?

41. Ne zaslužuje komentar

42. Cestitam!

    Hteo bih da navedem da je kosovskim medijima zabranjeno da koriste pogrdan naziv za Srbe, ( „Shka/Shkijet“)
    , i garantujem vam da nijedan poslanik, zvanicnik a kamoli ministar koristi ijednu drugaciji naziv nego Srbin kad daju bilo koji izjavu.
    Da ne zaboravimo, citiracu ovo:
    “ Dusan veliki, Car Srba ARBANASA, Bugara i Grka…“

    Pametnom dosta.

43. Orden Jozefa Gebelsa za gospodina !

44. Cilj je pokazati kuda institucionalna mrznja, nepostovanje i lazi vode! i to prema svemu nesrpskom….u Bosni, Hrvatskoj, Crnoj Gori pa i EU, USA (Zapad)

45. respekt and love

46. Писац овог текста се вратио у прошли век и испрозивао српске познате личности, али добро би било добро споменути ради истине да је преко половине Срба страдало на правој страни историје у два светска рата, уз неизоставно питање, како је могуће да један херојски и ослободилачки народ у последњој деценији истог века постане све супротно, да ли је то могуће? У исто време Албанци су били савезници поражене стране. У међувремену су успели да направе етнички чисту територију за разлику од Србије која је мултиконфесионална и мултинационална, а Албанци су направили етнички чисту територију на подручју које је препуно културног наслеђа Срба а без иједног албанског.

47. Da li je neko nekada vređao Albance i mislio o njima kao o nižoj rasi, uopšte ne menja činjenicu da se zadnjih 350 godina upravo oni šire na račun Srba. Pri tom kao opravdanje koristeći propagandu da su starosedeoci Balkana koji se vraćaju na svoje. Iako toponimi na Kosovu ali i Albaniji kažu drugačije. Neumesno je porediti Srbiju sa kolinijalnim silama jer je Srbija zauzimala teritorije na kojima su živeli Srbi u tom trenutku a pre Turskih osvajanja je bila i teritorija Srpskih vladara. Ne kažem ja da smo mi nesto fini. Ali kakav je odnos jednih prema drugima se najbolje vidi prema tome gde su danas Srbi u Albaniji. Nekako mi deluje da je tekst napisan nekako površno ili da su tendeciozno iskorišćeno neke situacije. Ozbiljna analiza odnosa mora da obuhvati zadnjih minimum 350 godina. Po meni problemi kreću kada Srbi podstrekivani od Austrije kreću da se često bune protiv Turske vlasti, što će na kraju da dovede do velikih seoba i ukidanja Pećke Patrijaršije. Slučajno ili ne, ta ista Austrija će odigrati veliku ulogu u stvaranju Albanske države.

48. Čoveče, raspitaj se,malo, šta je Ćosić(dok je bio predsednik RS) dogovorio sa albancima o „podeli“ Kosova (pre nego ga je Milošević najurio).

49. Odlican, vrhunski tekst, samo problem sa ovim tekstom je da je prijemciv ili za srbofobe kojima su svi dobri ako su na suprotnoj strani od Srba, albanskim „seseljovcima“ i onima koji su juce sleteli na planetu te nemaju pojma ni o cemu.

50. Mnogo si brate zastranio i nema ti povratka. Takvi se teško mogu obrazovati jer su otišli duboko u ambis. Tebe vređa reč šiptar, a kako nazivaš germane I alemane a o I se ne ljute. Da su srbi hteli Kosovo bez njih oni bi to uradili 99.e i niko ne bi mogao da ih spreči. Oni su takvi kakvi jesu ali ih anglosaxonci koriste za svoje ciljeve protiv srba. Obrazuj se malo, ima načina.

51. Narod ne veruju u to što ti pričaš već veruje u činjenice.

52. Dali je ta ljubav prema siptarima {albancima} slucajna. Nemoguce krv nije voda.

53. Tekst je odlican, prepun istorijskih cinjenica i dokumenata. Ovakve objektivne analize uliju nadu u buducnost Srbije. Srpsko-Albanski odnosi nikada se nece mogu izgraditi na relaciji Beograd-Tirana nego samo preko Pristine. Srbija je prva trebala da prizna Kosovo i time pokaze da je dostojna postovanja. Nazalost, odlucila se za suprotno pa zato smo do grla u blatu.
    Aleksej, excellent job!!!

54. Bravo, vrhunski agit-prop pamflet, cak i kolege iz Sigurimija bi imali sta da nauce.

55. Ima samo jedna mana. Sve gore što ste naveli, uključivanje albanaca u politički život, puštanje muzike, navijanje za albanske sportiste i ostalo smo probali za vreme SFRJ tj u periodu od 1945. Kako se zvala sportska hala u Priština, Ramiz i Boško ili tako nešto nisam siguran. Poenta je bilo bratstvo i jedinstvo mada u to albanci nikad nisu vrv. Jedino ih je interesovalo odvajanje. Setite se kako su se proveli Srbi u Albaniji za to isto vreme. Mnogo smo mi krvi dali za ujedinjenje za oslobođenje ali nam se još krvavije vratilo. Srbima je teško da prihvate da je Kosovo nezavisno ali neka je. Bolje i tu da se zaustavi nego da se uzme i Niš na primer koliko god to sad nekom zvučalo smešno. Sad bar ne može niko Srbe da krivi što mladi Albanci napuštaju Kosovo.

56. „trećina ispitanika Srba (31 odsto) bi prihvatili brak sa Albancem ili Albankom“
    Не знам колико је то тачно, пошто се у новинама скоро сваке недеље појави чланак о Србину из неког планинског села који је веома срећан јер се оженио девојком из Албаније, пошто није могао наћи жену у свом крају. С друге стране, у једној суседној држави Албанац католик убија девојку у коју је заљубљен и која је заљубљена у њега. То је учинио у кући њених родитеља Албанаца муслимана, зато што ћерци нису дозвољавали љубав и брак са хришћанином (чак и ако је Албанац). Из ових примера се може закључити код које групације постоји дубља међуверска и мађунационална нетолеранција.

57. Злочини Арбанаса над српским народом трају од петнаестог века до данашњих дана , a уважени Алексеј Кишјухас поново је испао пристрасан . Да се помене извештај ,, Преписка о арбанским насиљима у Старој Србији од 1898. до 1899.”, у ком су наведени примери на стотине убијених Срба , пљачка имовине , силовања и отимања српских жена и девојака … ; или пример убиства шесторо српске деце на планини Мокри од стране качака под командом Ћериме Галице-Шоте ( заборавио сам које године ) . Ето разлога пристрасности неких наших великана , као што су били поменути Владан Ђорђевић и Васа Чубриловић . Аутор текста није поменуо ни програм Призренске лиге из 1878 . у коме је истакнут циљ стварања територије настањене искључиво Арбанасима на простору тадашњег косовског , скадарског , битољског и јањинског вилајета тадашње Османске царевине . Од поменуте 1878 . до 1912 . расељено је , према Јовану Цвијићу , око сто педесет хиљада Срба .
    Што се тиче појма ,, Албанац „, он се до почетка двадесетог века користио за сво становништво простора Албаније , назване по античком граду Албанополису . За садашње Албанце били су називи Арбанаси , Шћипе ( Шћипта/о/р ) , Сјипе… Касније је прихваћен назив Албанци , а то су пре тога били и Срби у Албанији , Грци , Цинцари ( Аромани ) ; не само Арбанаси…
    Опет , што се тиче појма ,, Албанци из шуме “ , готово сви данашњи представници власти на Космету арбанашке националности су били повезани с ,, ослободилачком војском Косова “ , чак и Аљбин Курти ( мада није био ,, у шуми “ ) ; а качаци-одметници пре , и балисти за време Другог Светског рата , међу Арбанасима су хероји одбране и борбе за слободу .
    Да би дошло до истинског помирења и заједничког живота ( ја лично сматрам да до тога мора доћи ) , мора се бити објективан у истраживању узрока несугласица .
    Извињавам се због подужег текста у ком сам своје мишљење изнео .

58. G. Kišjuhas, tekst je vrlo analitičan i argumentovan, ali imate stanovito preterivanje u opaskama o Cvijiću i Majci Terezi. Cvijić je bio akademik ne zbog mišljenja o Albancima već zbog ogromnog doprinosa nauci, te ne znam zašto bismo ga brisali sa novčanice koja je već bezvredna te je tako i znameniti Cvijić ponižen. Neko bi lako mogao da proveri i svedočenja časnih sestara koje su bile u midiji sa Majkom Terezom i tvrdile da je uskracivala analgetike bolesnima jer su „zaslužili patnju na ovom svetu i moraju troeti“. Sve se može relativizovati i svako se može post mortem uniziti i poniziti. Na nama je da zadržimo civilizovani nivo i odvojimo babe i žabe.

59. Jedino Srbi imaju pogrdne nazive za sve u okruzenju.. od Bugara preko Hrvata do Crnogoraca.. svi su ovakvi ili onakvi a mi savrseni .. samo je puka slucajnost sto smo ’90 ratovali skoro sa svima

60. Kakav tekst! Fantasticno! Briljantno! Ni sam ne bih bolje napisao. Bravo. Samo tako i dalje…

61. To sto Kisjuhas ispada smesan pisuci ovakve jeftine pamflete a la neki seoski portal „Prirodne Albanije“ je njegov problem ali zasto se Danas srozava objavljujuci te smesne pamflete? Zasto se Danas ne pridrzava onih svojih slogana sa reklamnih banera?

62. Svaka ti cast.