Pera ložač

 Radnici su, objašnjava Glišić, sirene nosili na fudbalske utakmice i pokvarili ih. Treba za to da odgovaraju, ali da li je moguće da su samo oni krivi? Zar nema nekog odgovornijeg, nekog iznad njih? No, ako primenimo „ubsku“ logiku, za sve veći broj nezaposlenih u Srbiji verovatno je odgovoran portir u Ministarstvu rada, za katastrofalno stanje u zdravstvu spremačica u RZZO. Ili je možda Pera ložač kriv za sve, poplave, nezaposlenost, loš zdravstveni sistem? Ne kaže za džabe ona narodna „riba smrdi od glave, a čisti se od repa“.

Ko je „kriv“ za poplave? Da li je država Srbija reagovala odlično ili loše? Na prvo pitanje odgovor je relativno lak i zavisi od ličnog opredeljenja. Ako ste vernik, Bog je „adresa“ kojoj ćete se obratiti, ako ste ateista, široko vam polje, od HAARP-a do klimatskih promena. Na drugo pitanje je takođe „solucija mogućnosti“ široka i obično se svodi na to da simpatizeri premijera Vučića, SNS i srodnih stranaka smatraju da bolje nije moglo, dok drugi žestoko kritikuju. Može li istina da bude na sredini? Ruku na srce, ni mnogo organizovanije države u uslovima elementarne katastrofe ne reaguju besprekorno, pa šta od Srbije da očekujemo? Ali, mnogo toga bilo bi drugačije da je imao ko da čuje upozorenja meteorologa, nekoliko dana pre poplavnog talasa i da su „bivši“ sredili bar deo kanala i nasipa nakon prošlih poplava.

Aktuelna vlast, lokalna i republička, očigledno je reagovala kasno i u mnogim slučajevima krajnje haotično. Lako je to zaključiti iz izjava mnogih Obrenovčana i dobrovoljaca koji su na prvi poziv pohitali u Šabac. Ja sam od više poznanika iz Obrenovca čula da nikakve organizacije nije bilo i da su se čamci za spasavanje pojavili tek posle najvećeg poplavnog talasa. Da li onda da verujem njima ili zvaničnicima, od Miroslava Čučkovića, Predraga Marića, do Aleksandra Vučića, koji se kunu da su sve učinili? Naravno da ću pre da verujem svojim poznanicima. Oni su sve to doživeli i preživeli. Da li sam zbog toga neprijatelj države, vlade, naroda i deo „zločinačkog tajkunsko-opoziciono-medijskog udruženja“ koje hoće da zloupotrebi poplave i sruši Vučića, što tvrde SNS bliski mediji? Naravno da od takvih teorija zavere nema ništa i da one više štete samom Vučiću, jer dokazuju da se način vladavine u ovoj zemlji ne menja. Decenijama ovde vlada princip „ko drukčije kaže kleveće i laže“, pa ni novi „evropski“ Vučić nije izuzetak. Ali, ne treba mu to. Ima apsolutnu podršku glasača i građana, te ne mora da se uzbuđuje, histeriše i direktno ili preko posrednika preti onima „koji drukčije kažu“. Bilo bi bolje da ih čuje.

Fejsbuk, Tviter, blogere niko, pa ni Vučić, ne može da zaustavi, ali procenat građana koji u ovoj zemlji koriste ta sredstva komunikacije nije toliko velik da bi mogli vlast da poljuljaju. Da li su oni širili paniku i lažne informacije, ili su to činili premijer Vučić („potop biblijskih razmera“ i slične izjave) i njemu bliski tabloidi na čijim naslovnim stranicama su „leševi plivali Obrenovcem“. Ili je možda neko drugi? „Radio Mileva“ je u Srbiji i dalje glavni način komunikacije, uticajniji i od zvaničnih i alternativnih sredstava informisanja, te ja nju, „Milevu“, sumnjičim. Uz Peru ložača, naravno. A sumnjiv je i Kventin Tarantino.