Vučić – faktor nebezbednosti

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ono kada se mozak preoptereti nvo ispiranjem mozga. Ovakvu jednostranost, plitkost, ogranicenost, ovakvo slepilo na sve sto se ne uklapa u taj crno-beli svetonazor kao u ovoj kolumni ili sta li je vec, moze se naci jos samo kod patriJota teske kategorije. Neverovatno da se u jednom navodno ozbiljnom listu, objavljuju ovakvi prizemni tekstovi

   1. Mozda mislis na novinare iz Informera i Srp.Telegrafa?Oni ti ocigledno vise odgovaraju.

      1. Promasio si. Ne odgovaraju mi novinari iz Informera niti Informer smatram za novine ali Snezana Congradin je upravo ta kategorija samo sa suprotne ideoloske strane. To sto ti nisi u stanju da razlikujes novinarstvo ili politicki komentar od prizemnog pamfletizma je samo tvoj problem.

         1. Kako bi po tebi trebalo da zvuci kritika pogresne,najblaze receno,politike?To sto se neko ne slaze sa potezima ove vlast,citaj AV,ne svrstava ga automatski u suprotan tabor.Ne.mislim da je ovo pamfletizam.Ovo je novinarstvo,i to hrabro,a to nam fali.

2. Gospdjice Snezana iskreno receno pocinjete da smarate poput Sonje Biserko ili Vucica. Svaki vas tekst je antisrpski, ne volitre Srbiju ni Srbe, Kosovo je vas nezavisna drzava…. skaprili smo to poodavno.
   Sluzite se recnikom Vucica i njegovom metodom „stp puta ponovljena laz mora postati istina, valjda“

3. Kosovsku lažnu državu jedino zanima okupacija severa Kosova.

   1. Ne rece li vodja da Srbija nema nista na Kosovu?!?Znaci da ako mi nemamo nista,Albanci imaju sve.Pa sta i zasto bi,pobogu Albanci da okupiraju?Slepilo izazvano mrznjom je gadna stvar.

      1. Stvarno gadna stvar je biti autosovinista sa stokholmskim sindromom.

         1. Toliko

         2. @ DimceZar vi gon Dimce miskite da ceo KiM nije pod okupacijom? Valda i ti zivis u Serbilendu (ili od od onoga sto je ostalo)..koji ce ti moj teritorija bez stanovnistva ili sa ljudima kao sulja ugljani koji ne priznju drzavu u kojoj zive ako nisu ministri !!!!!

4. Vucic priznao skoro ceo Kosmet, autorka mu zamera sto eto „sever“ smatra okupiranim. Gospodjo, okupirano je 15 % drzavne teritorije.

5. Kada udružite nepoznavanje istorijskih činjenica, lični animozitet prema predsedniku svoje zemlje i svom narodu, kada date prednost drugom narodu u okviru svoje države a napade na sopstveni narod smatrate zasluženim jer , kao, Srbi na Kosovu su odavde nahuškani pa su oni faktor nestabilnosti, (??)onda dobijete ovakav text, sačinjen samo i isključivo u duhu kampanje najbednijih napada na predsednika

   1. Nista vi ne kapirate. Gospodjica Snezana u svojim tekstovima uvek ima antisrpske stavove poput Sonje Biserka ili Vucica, nema to nikakve veze sa presednickom duznoscu. Nema nikakve razlike imedju nje i Vucica po pitanju Kosova, recnika i nepoznavnja istorisjkih cinjenica.

6. Mogla sam da se zakunem da će g.đica Snežana nastaviti napade na AV svom žestinom, naroćito posle spajanja nespojivih komponenti cenzus koalicije. Zna se u narodu od čega se pita ne pravi, da budem fina i da mi ne odbace komentar.

   1. Slepilo je gadna stvar,pogotovo ako je izazvana mrznjom i manipulacijom.Ne verujem dabste fini ni inace.Biti fin ne znaci ne pricati gadosti,biti fin znaci izbaciti gadosti iz glave.

   2. SNStasija, si mi dobra ti ovako!?

7. U ovaj dijalog se mesa dosta drugif faktora i drzava. i manje vise svaki korak je rizican. Treba jos vremena da bi se ovo pitanje resilo kako valja.

8. tekst koji pise neko bez mozga. ne znam ko i ne zanima me ali predlazem da potrazi pomoc u lazi- odgovornost za stotine hiljada proteranih. koga bre. pa proteranih srba. pa odgovornost za to snosi zlocinacka tzv. vlada i predsednik kosova. a sto se tice vucica potpuno si u pravu. to je sizofreno. nije sever kosova srbija. celo kosovo je srbija.

   1. Ti vidim,mozga na izvoz imas.Jedini problem je sto si nepismen.

      1. Da bi bio kvalifikovan da druge kritikujes u vezi nepismesnosti trebao bi ti sam da budes pismen. Tvoju pismenost demantuju komentari prepuni gramatickih i pravopisnih gresaka koje si napisao. Ista stvar se odnosi i na prozivanje drugih u vezi mozga. Trebao bi prvo ti sam da pokazes da imas funkcionalni mozak , za sada u tome nisi uspeo.

9. Žena je sve u pravu

10. Snežana, potpisujem ovaj Vaš stav u celini. Ali. Da li je dovoljno razuma preostalo za biti ili ne biti?

    1. I ja,a sto se tice razuma…Bojim se da ga u Srbiji vise nema.

11. Najbolji novinarka u Serbiji. Sve se slazem.

12. Hteo sam odavno u vezi pojedinih činjenica koje je u ovom članku autorka spomenula dati i uporediti ciljeve srpske politike. Ali čekao sam da neko iz Srbije počinje svoje pravo lice da otkrije, kao što je SPC poglavar u vezi Crne Gore u javnosti izneo.
    Ako se bilo sta od teritorije nezavisne države Kosova otcepi i međunarodna zajednica to bude prihvatila, onda za Srbiju biće razloga da zatraže od svih susednih zemalja (i od banane Republike, tako su nakon napuštanja države bratstva i jedinstva nazvane sada susedne države) na osnovu ugroženosti srpstva.
    Ove „patriotske osobine“ srpske diplomacije koje ih odlično Dobrica Ćosić definisao razume ih svaki obični čovek.
    Autorka pisala je i iznela je svoje jasno viđenje…poštovanje.

    1. Posto se slazes sa definicijama Dobrice Cosica, sigurno se slazes i sa njegovom definicijom Albanaca?
       Ali vratimo se na politiku Albanaca. Ako Albanci uspeju da legalizuju otimacinu Kosova to ce ih samo ohrabriti da isto pokusaju i u Makedoniji, Crnoj Gori, u tzv. „presevskoj dolini“ ali i u Grckoj. Podsetimo da su se pripadnici uck odmah nakon zavrsetka sukoba na Kosovu i nakon sto su etnicki ocistili Kosovo, prebacili u Makedoniju i tamo zapoceli oruzanu borbu sa makedonskom policijom i vojskom sa ciljem otcepljenja dela Makedonije. Tada su bili zaustavljeni ali i spaseni (setimo se epizode kada Amerikanci salju autobus da izbave sirote pripadnike uck koje su opkolili Makedonci) od strane Amerike i ostalih, ali zasto Albanci ne bi krenuli ponovo sa istim ciljem ako vide da im je uspelo sa Kosovom? Bas zbog toga i zbog buduce stabilnosti na Balkanu neprihvatljivo je resenje koje bi podrazumevalo nagradjivanje Albanaca celim Kosovom, narocito ako se uzme u obzir i kako su se Albanci ponasali zadnjih godina od kada su „vlast“ na Kosovu. ali i ranije, npr. za vreme II svetskog rata ili za vreme turske okupacije.

13. Ovde je štamparska greška- misli se na faktor stabilnosti.

14. Drzava ne postoji na nekoj teritoriji, ako na njoj ne vrsi zakonodavnu, sudsku i izvrsnu vlast. Na Kosovu drzava Srbija odavno ne vrsi ni jednu od ove tri vlasti, dakle, drzava Srbija se ne nalazi sa ovim prerogativima na Kosovu i tamo je nema. Tamo neko drugi vrsi ove tri vrste vlasti, a pored toga ima teritoriju pod kontrolom i apsolutno vecinsko stanovnistvo. Trgnite se, pa i formalno priznajte realno stanje, ne lazite vise gradjane.

    1. Da li Kipar ima zakonodavnu, sudsku i izvrsnu vlast na celoj svojoj teritoriji? Da li Kina ima zakonodavnu, sudsku i izvrsnu vlast na Tajvanu?
       Dobro razmisli, ali bas, bas dobro pa dodji ponovo da vidim sta si zakljucio.

    2. @ISTINKO

       Tebi ukradu auto, nis u stanju da vozis etaj auto iako si ga platio, neko drugi ga vozi, taj drugi je stavio nove tablice, sta ces ti? Priznati „realnost“ da nisi u mogucnosti da vozis svoj auto i pomoci ces lopovu da prepise auto na sebe i jos ces mu placati i benzin ili ces uraditi nesto da ti se taj auto vrati?

15. Ne znam koliko ozbiljno bih mogao da shvatim Danas, ali bi to bilo neuporedivo lepše da nema osoba poput S. Čongradin. Lepe su izgleda nvo pare, ako je to u pitanju. Jer kao drukčije opisati tekst gde se za sve loše u regionu okrivljuje Srbija, posebno sa citatom „Situacija u kojoj bi Srbija priznala Kosovo, uz izvinjenje kosovskim Albancima zbog višedecenijske represivne politike i počinjenih ratnih zločina na nivou države, odagnala bi sve pretnje po bezbednost.“ Ovo se odnosi i na komentatora Dimčeta, reći ću samo da je šizofrenija opaka bolest, i da ne bira koga pogađa.

16. @dimče: Mnogo te potresla tema pa si se navrzao da odgovaraš na komentare ka smrt na babu.

17. Koje naivne teze, da se prizna velikoalbanska paradrzava na Kosovu i ima da poteku med i mleko, Albanci ce onda da se polome da postuju prava Srba, nastupice harmonija i vecni mir? Koliko neko treba da je naivan, ekonomican sa upotrebom mozga ili opterecen ko zna cime i da misli da ce zaista tako da bude? Naprotiv, Albanci su SADA obazrivi prema Srbima, a kada dobiju sta hoce, nece morati vise da glume i preostale Srbe ceka pakao. Tu je primer Hrvatske koja je pre clanstva u EU postovala prava Srba, ustastvo je bilo u hibernaciji a kako je sada u Hrvatskoj? Tu je i primer Albanije i kako tamo zive manjine i koja prava imaju. Snezana Congradin bi trebalo da se suoci sa istinom o Albancima, posto ovoliko iluzija o Albancima nemaju cak ni mnogi albanski narcis-nacionalisti. Da li Snezana Congradin zaista misli da bi eventualnim priznanjem Albanci prestali sa nacionalistickim prohtevima u Makedoniji, tzv „presevskoj dolini“ ili u Grckoj? Zanimljivo da za BiH, Snezana nudi sasvim suprotno „resenje“. Tamo predlaze ukidanje Republike Srpske i stvaranje unitarne BiH gde ce se nametnuti vlast bosnjackih nacionalista i sve sta sa time ide. Koliko neko treba da je naivan, ekonomican sa upotrebom mozga ili opterecen ko zna cime da misli da ce unitarizacija BiH da resi sve probleme? Kako to da unitarna Srbija i ukidanje „drzave kosova“ nije resenje po Snezani Congradin? Albanci pretrpeli zlocine i krsenja parva pa zato? Srbi nisu? Kako se Albanci ponasaju prema Srbima u zadnjih dvadesetak godina ili kada su imali vlast na Kosovu za vreme Tita, za vreme II svetskog rata, I svetskog rata, balkanskih ratova, za vreme turske okupacije? Koliko je Srba bilo pre II svetskog rata i u BiH i u Hrvatskoj? Kakve zlocine su oni pretrpeli i onda ne zasluzuju nikakvo izvinjenje, kaznjavati ih ako spomenu Jasenovac, ukinuti bilo kakvu autonomiju, ne dati im cak ni tri opstine na Kosovu na upravljanje a u Crnoj Gori im zapusiti usta? Da li zaista Snezana Congradin misli da su samo Srbi problematicni dok su svi ostali zreli, nacionalizmom i sovinizmom neoptereceni, demokratski i ne znam kakvi narodi? Koliko neko treba da je naivan, ekonomican sa upotrebom mozga ili opterecen Srbima te da misli da je zaista tako? Uglavnom, politicke analize treba da pisu ljudi koji imaju makar trunku objektivnosti i odgovornosti a ne oni koji svoje licne i nacionalne frustracije kanalisu ili zaradjuju honorar pisuci po tri kolumne na dan u kojima su vecito Srbi za sve krivi.

18. Slicne stavove kao u ovoj „koluni“ imali su u proslosti i Austro-Ugari i Nemci a narocito za vreme Hitlera, ali i komunisti su imali neke slicne ideje:
    1. Kosovo dati Albancima, gledati u stranu i pruziti logistiku dok Albanci proteruju Srbe i vrse zlocine ali to ne spominjati nego proglasiti Albance za jedine zrtve,.
    2. Hrvatsku podrzati u njihovom sovinizmu i nacinu na koji bi resili „srpsko pitanje“ a to je trecinu ubiti, trecinu prekrstiti, trecinu proterati, eventualno malo glumiti sokiranost svireposcu Hrvata, ali jako malo.
    3. BiH dati muslimanima na upravljanje, Srbe milom ili silom „odvici“ od bilo kakvih zahteva za autonomiju, i od nacionalnih prava i po mogucstvu napraviti „bosansku naciju“ a Srbe pretvoriti u „pravoslavne Bosance“.
    Jedina razlika je da Snezani Congradin jos nije palo na pamet da i Bugarima ponudi deo Srbije kao i Madjarima Vojvodinu. Mozda u nekoj sledecoj kolumni.