
Sem onoga što je Basara zvanično napisao, ništa drugo nisam ni znao da im kažem.
Ali sam im razjasnio bar neke stvari oko Basarine kolumne ‘Famozno’, za koju su me zapitkivali: Moj prethodnik na mestu glavnog i odgovornog urednika Danasa Mihal Ramač to je već pre neki dan napisao u ovim novinama, pa bih ovom prilikom samo potvrdio da nisam ja ‘doveo’ Basaru u Danas, već je on počeo da piše za Danas za Ramačevog vakta, ali jednom sedmično.
Kad sam ja zamenio Ramača, s Basarom sam razmišljao kako da unapredimo saradnju – on je predložio svakodnevno pisanje, ja sam odredio mesto na zadnjoj strani, Imre Sabo mi je dao dozvolu za Basarinu fotku koju je on uradio za magazin Status, a Basara je prihvatio moj predlog da se kolumna zove ‘Famozno’, naravno aludirajući na kultnu ‘Famu o biciklistima’.
I kad se stišaju strasti povodom kontroverzne odluke da premesti kolumnu u Kurir, za istoriju srpskog novinarstva (a i šire) ostaće da je Basara u Danasu ispisao unikatan kolumnistički maraton.
Teško dostižan.
Izdvajam jedno potpitanje koje sam dobio povodom ‘slučaja Basara’, a ono glasi da li će žiri za NIN-ovu nagradu za roman godine ‘imati muda da je dodeli Kurirovom kolumnisti’?
Iskren da budem, nemam baš dovoljan uvid u ovogodišnje kandidate iz inače obimne literarne produkcije, ali za Basarin ‘Kontraendorfin’ siguran sam da je superkonkurentan.
Naravno da bi moralna policija to teško podnela, ali ne sumnjam u integritet NIN-ovog žirija da nagradu (to bi bilo drugi put za ovog pisca) dodeli sad, eto, ‘Kurirovom kolumnisti’ ako ‘Kontraendorfin’ to zaista zaslužuje.
Ili ako bude dilema, to što je Basara sad ‘Kurirov kolumnista’ sigurno ne bi trebalo da bude otežavajuća okolnost za pisca.
O transferu Basare iz Danasa u Kurir ovom prilikom bih i iz drugog ugla: Dok sam bio glavni urednik ovih novina, spremajući neki novogodišnji broj, moj iskusniji kolega Radivoj Cvetićanin predložio je da naš potencijalni hit za tu novu godinu bude prepiska Basare i Miljenka Jergovića.
Obojica su raspoloženo prihvatila ponudu i Danas je u novogodišnjem broju objavio nekoliko njihovih razmenjenih pisama (mejlova).
Ali, Svetislav i Miljenko su nastavili da se dopisiju, i od te izvorne Cvetićaninove ideju nastale su tri knjige – verovatno nešto najbolje napisano u žanru epistoralne proze na ovim prostorima: ‘Tušta i tma’ (2014), ‘Drugi krug’ (2015) i ‘Bajakovo -Batrovci’ (2020).
Interesantno je, međutim, da i Basara i Jergović imaju zavidan kolumnistički staž i da su obojica prošle višeznačne 2020. napravili veliki kolumnistički ‘brejk’.
Sad je to opšte mesto, kako je napisao u oproštajnoj kolumni za novogodišnji Danas, ‘da posle 11 godina, tri meseca i 11 dana, ‘Famozno’ od nove 2021. više neće izlaziti u Danasu’.
Zar to ne liči pomalo na nenamerni koncept jer je Jergović u oktobru prošle godine na svom Fejsbuku potvrdio da je ‘nakon devetnaest godina i jedanaest mjeseci u Jutarnjem listu i Globusu, napustio tvrtku i prešao u drugu’.
Umesto u ‘Jutarnjem’, Jergović je tada najavio da počinje pisati u 24 sata, pa potom i u tjedniku Express, a uskoro i u nedjeljnom izdanju Večernjeg lista.
Ova selidba u konkurentsku firmu za Jergovića nije bila traumatična kao što su bile neke druge, pri čemu je aludirao na kontekste iz njegovom romana ‘Selidba’ (metaforička i realna selidba iz rodnog Sarajeva).
Basarina selidba iz Dan Grafa (Danas) u Adria mediju (Kurir) bila je za beogradsku čaršiju mnogo zajedljivija za razliku od Jergovićeve za zagrebačku.
Sigurno lišena bilo kakve sentimentalnosti, kakva je ipak bila primetna kad je Jergović odlučio zameniti novinarski dres Jutarnjeg lista i Hanza medije onim 24 sata i Styrije.
Sad kad čitam Jergovićeva objašnjenja svog transfera iz prošlog oktobra, ona stvarno zvuče lirski nestvarno u poređenju sa kontekstom srpske histerične medijsko-društvene kalakurnice u kojoj se odvijao i Basarin transfer: U Vučićevoj Srbiji na značaju su dobile tri ključne reči Slobodana Miloševića iz vremena ‘antibirokratske revolucije’ i ‘događanja naroda’ – diferencijacija, homogenizacija, mobilizacija.
‘Dobro je odlaziti bez gorčine. Valjda se to zove sreća u životu. Koliko je trajalo prebiranje po ‘prtljazi’, odlučivanje što ćeš ostaviti, a što ponijeti sa sobom?’, pita se Jergović i niko to tamo nije doživeo kao podjebavanje.
Da je to napisao Basara ili glavni urednik Danasa Dragoljub Draža Petrović u njihovoj polemici povodom transfera, kako bi to zazvučalo?
Daleko od toga da treba idealizovati Hrvatsku u komparaciji sa Srbijom, ali konteksti dva indikativna transfera ipak govore dovoljno.
Da je tamo u javnom prostoru ipak nekako kultivisanije.
Mada bi neko iz Hrvatske možda rekao da je histerija oko Basarinog transfera bolja od potmulosti hrvatske javne i medijske scene.
Srpski sistem je binarni – sastoji se od nula i jedinica.
Demarkaciona linija je ‘za i protiv Vučića’ (u tom kontekstu je i famozni ‘Đilasov uticaj’).
Pa se i (ne)vidljiva ruka tržišta prema tome upodobljava.
Otuda je Basarin transfer iz Danasa u Kurir po izlivima mentalnog gnoja sličniji transferima Milka Đurovskog i Vladimira Stojkovića iz Zvezde u Partizan, ili još bliži transferu Luisa Figa iz Barselone u Real Madrid kad je s tribina Camp Noua prema portugalskom internacionalcu poletela čak i svinjska glavudžica, a pasionirani čitaoci ‘Famoznog’ se sećaju kako je Basara pisao o svinjskim glavudžicama kao srpskom fenomenu.
Možda bi sve bilo manje histerično da je Basara umesto u Kurir, prešao u ‘Rotopalanku’ (Politiku) ili ‘omiljenu žutaru’ (Blic).
Jer što se tiče moralne policije, sad je greh kumulativan – kad si prešao u Kurir, kao da si istovremeno prešao i u Informer, Alo i Srpski telegraf.
Ali nije ovo vreme kad je Ivan Torov prelazio iz Danasa u Politiku (nakon Petog oktobra).
Pa ni vreme kad je Dragoljub Draža Petrović iz Kurira stigao u Danas, pa je moralna policija (koja se sad kune u Dražu) moju malenkost optuživala da ‘dovođenjem Draže’ od ozbiljnih novina pravi ‘plavi Kurir’.
Nije ovo vreme kad su Politika i Danas mera jedno drugom.
Nije sad bitno da li si tabloid ili si ‘ozbiljan’.
Bitno je da si na prvoj liniji fronta.
A od dnevnih novina Danas je tu realno sam protiv Vučićevih tabloida.
Na prvoj liniji.
U asimetričnom ratu.
Ne znam da li se Basara i Jergović i dalje dopisuju, ali bilo bi zanimljivo pročitati u četvrtoj epistoralnoj knjizi kako komentarišu sve ovo u jednoj intelektualno prisnijoj i analitičnijoj atmosferi.
Kad smo već kod Danasa i Kurira, ova gungula podsetila me na jedan razgovor sa Denisom Kuljišem: Bio je Denis emisar izvesne moćne strane medijske kompanije koja je htela da uđe i na srpsko tržište, te da pokupuje i neke novine, ali ‘različitog profila’.
Kuljiš je smatrao da je najbolje i najisplativije da kupe u paketu Danas i Kurir.
Da spoje komercijalnost i uticaj (ugled).
Ali, drugo je i to bilo vreme.
Tokom praznika nastavila se polemika širokih razmera o spomeniku Stefanu Nemanji koji će na beogradskom Savskom trgu upremas bivše železničke stanice biti otkriven 27. januara, na praznik Svetog Save.
Ogorčenost antivučićevske javnosti je takva da bi, čini se, pristali i na kalemegdansku gondolu, ako bi to bila cena samo da ne bude ovog spomenika.
Šta će biti sa bronzanim Nemanjom ako pobedi sutra ona opozicija za koju je on ‘ruglo’?
Da ga skloniš neće biti lako.
Šta ako građani kojima se on sviđa telima budu branili spomenik?
Zar se baš ovakav – ogroman – spomenik, kao iz ‘Gospodara prstenova’ Pitera Džeksona, ne bi idealno uklopio na kružnom toku u Preljini kod Čačka?
Na raskršću srpskih puteva, a da pogledom bude okrenut ka Beogradu.
Bio bi u Preljini kao Isus u Riju.
Histeriju je izazvao i praznični račun za Zlatibora na kome je otkucano da koka-kola košta 480 dinara, biter lemon 480, a hajneken i to onaj 0,25 čak 650 dinara.
U iščuđavanju Srba, tako sklonih socijalističkom egalitarizmu, niko da spomene glavnu stvar – da je to fiskalni račun i da neko plaća porez državi.
Famozni račun je prokomentarisao čak i predsednik Vučić (po principu niko ne mora da pije skupo piće ako neće), ali ga niko od novinara nije pitao da li je tačno da je bilo planirano da poseti Zlatibor ovih dana, ali da je marketinška procena bila da se ipak odustane?
Ne naravno presudno zbog računa.
I to uprkos gondoli i investicionom bumu, rekonstruisanom jezeru…
Izgradnju ovog Zlatibora diktira i tržište.
Tražnja očigledno postoji.
I za ‘mondenskim’ turizmom i fiskalnim računima kakvi mu priliče.
Ali to više nije onaj Zlatibor kad Basara u ‘Palisadu’ sretne Purišu Đorđevića i pita ga zašto je otišao u partizane, a ne u četnike, kad toliko voli kafanu, a on mu kaže da su u partizanima bile bolje ribe.
Bilo je gužve na Zlatiboru i za ovu korona Novu godinu.
Bilo bi još bolje, kaže mi jedan tamošnji turistički radnik, kad bi Boris Dežulović napisao jednu reportažu odavde.
Posle ovoliko reči mogli ste nam reći i kada prelazitie u Kurir g. Paunoviću?
Gde god da ode ostaće vrhunski novinar za razliku od Draže. Njemu ne pomaže to što je u Danasu.
Pojma ti nemas burazeru !Basara nije NOVINAR nego knjizevnik i kolumnista ! A Draza je novinar . Prema tome poredis dve razlicite profesije . Ma , to me i ne iznenadjuje cim sam video da komentar pise Pisonja !
Ne može biti neko vrhunski novinar a da je, na primer, u Informeru gde je nečasno biti (ustvari, zvati se) novinarom.
Vrhunski i nečasni ne idu zajedno.
Novine čitam iz navike ,nekada davno sam počeo sa politikom i čitao je redovo 20-ak godina . Novine su uvek lagale i lažu i danas kod nas i u celom svetu . Mi ih čitamo iz opredeljenosti jednoj strani. Ako mene novinar ubeđuje i dokazuje i objašnjava ,to nije novinarstvo to je propaganda. Setite se svetog pravila novinarstva,ko, kada,gde i zašto a ja ću sud sam doneti. Danas nije tako . Ako ne mislim ka novinar glup sam ovakav onakav prost, ne obrazovan i ko zna šta još sve. Daleko je svet od novinarstva. Papir trpi sve . Setite se samo kad su jedne novine objavile da su Srbi silovali 100000 muslimanki . Omjaviše to i nikom ništa. Eto to je današnja žurnalistika u celom svetu,cirkus Kolorado.
Poštovani Pišonja , Basara je dobar pisac , aj’ nek bude , da recemo i vhunski . Ne branim . I kolumnista je sjajan . A Draža je dobar novinar. (Mislim da je novnar). Nek bude da je i on vrhunski . Prema tome , Poređenje nema smisla uopšte !
E Pisonja , Pisonja …! Ako umes imalo da mislis , u sta sumnjam, primetices da je ovaj tvoj komentar objavljen u Danasu . Probaj da slican komentar posaljes u Kurir , naravno da se komentar odnosi na njihovog glavnog urednika . Sta mislis da li ce ga objaviti ? Oce … ali malo morgen ! Kapiras ? Ma ne , vidim ja !
Ništa niste razumeli! Reč je o Panoviću, pogledajte komentar @Niko de Kiriko koji je usput Panovića krstio u Paunovića. O tome je reč, a ne o Basari. Ostajem pri oceni da je Panović bolji i novinar i urednik od Draže.
Gospodin Panovic je majstor da napise stranice i stranice teksta a nista da ne kaze. Velemajstor je da se nikome ne zameri. Hoces da budes opozicioni novinar a da nikog na vlasti cak i ne oceses. Za to treba imati dara. Zato su Panovicu sva vrata otvorena od Informera do Politike.
@Rale Ne postoji opozicioni novinar kao što ne postoji pozicioni novinar… Kada novinar odabere stranu onda prestaje da bude novinar. Ako novinar ističe greške vlasti ne čini ga to više ili manje novinarom od onog koji ističe ono što je vlast dobro uradila. Problem je kada nestane objektivnost i počnu da se iznose neistine i poluistine i kada se novinar stavi u službu pojedinaca i postane njihov javnogovornik ma ko on bio vlast/opozicija, nebitno. Tada novinar prestaje da bude novinar i postaje hulja isto kao policajac koji uzme mito.
Gsn @Pišonja u pravu ste. Odmah sam shvatio da ste mislili na Panovića. Uživanje je čitati njegove tekstove. U njima nikad nema gorčine, netrpeljivosti i mržnje.
Pišalo, Panovic je seljak bez duha. Nema gore kombinacije. A i glavuša ga odaje. Bice da bi mu Kurir bolje lezao. I treba da ide tamo. I da legne. Zalegne.
Nije on Paunovic
jeste…
Bilo bi zanimljivo kada bi Basara počeo pisati kolumne u Jutarnjem (vikend izdanje, ako ima, ne pratim) a Miljenko… možda neke severnomakedonske novine? Ovim prostorima ne manjka odličnih književnika/novinara, pitanje je a možda već i nije, ima li čitalaca? Nebitno. Šta beše u prošloj kolumni, Kosti? Nije bilo interneta, evo komad neposlatog komentara – Gde je Srbin do Srbina, tu je Troter do Trotera a neko je i Bojsi, mnogi Trigerom jesu a ima gi i Driskol bradrz. To potvrđuje da biti Srbin suštinski ostaje klasna odrednica, gotovo žanrovska. – Slažem se sa predsednikom Vuččem, to za Kop i račune, ako vam je skupo vi bojkotujte. Kao stari koronaš, u svakom smislu, pitam se kako bojkotovati neke druge račune.
Ovde je ratno vreme na parove razbrojs. Tako i treba konačni obračun.
Smajlović
Ne verujem da je Basara preša tamo na lepe oči, verovatno je dobio dobru kintu, uostalom, jednom sam ga sluša, kada su ga pitali za intervju sa Vučićem, rekao bi da bi ga opet uradio, ali za dobar honorar, eto, mislim da je to razlog, ili jedan od razloga,..ako nema te pametnija posla, sanite ispred nekog kioska, videće te, da skoro svaki kupac kupuje Informer ili Kurir, a retko ko Danas, ako ga uopšte i ima i kioscima, ja sam g ajore neki dan kupio u jednom marketu….
A ti Barnabase, radiš iz zabave a ne za pare?
U Srbiji je napravljena atmosfera da se svi( novinari, pozicija, opozicija…) bave poslom iz ubeđenja a ne za novac.
Prosto tako treba, nego je problem što građani imaju drugu percepciju.
Stvari su ipak jednostavne.
Ja radim zato što moram, u stvari, penzos sam, ali mala penzija, a može i PEMZIJA, a to što sam rekao da je otišao zbog love, nisam mislio ništa loše, Basara je hipreprodiktivan, verovatno je uz ovo ovde, mogao i negde još koju kintu da pokupi, ali se radi o nečem drugom, a šta je to drugo, ne znam, nije ti je moje da sve znam, kao, na primer, Basara koji ima znanja, bolje reći ima inforamcija, jer znanje je ipak strukturisano u svesti i različito je na različtim nivojima svesti i to je jedan od razloga zaašto na se događa to što nam se događa i sve mi se čini da bi bilo dobro da završim ovaj komentar na moj komentar, dakle, ima nade da nam bude bolje, ali to nema veze sa Svetislavom, (Basarom), nego sa vladikom Grigorijem, eto, nešto slično sam napisao pre neki dan, što se tiče vladike Grigorija, ali mi nisu objavili, što je njihovo pravo, moje je da još jedared pokušam….
To sto skoro svaki kupac kupuje InformKurir govori o svesti i moralnom padu jedne nacije a na tom istom kiosku taj „neprodavani “ Danas je skrajnut sa strane i sakriven (zašto?) i popodne ga nema jer je prodat. Toliko
Čitam Danas, dipadala mi se.Basarina duhovitost I kad se na slažem s tezom. Kurir nikada nisam čitao I neću. Eto ode Basara iz mog vidokruga. Srećno nam bilo.
Govori o zatucanosti naseg naroda svakako,ali me treba skrajnuti ni finansijski aspekat tj. cenu tih ,,novina“.Mozete li napraviti novine za 20-30 dinara?Jasno je da je to nemoguca misija.Ali kad znate da cete dobiti novac od oglasivaca(citaj drzavnih firmi) jer pisete hvalospeve o vlasti,onda je moguce postojanje takvog smeca.I postaje pristupacan sirim narodnim masama,a siromasnih je najvise,i gle cuda najbolje kupuju pricu o spasitelju.Zakljucak jasan:krug je zaokruzen.Mada i opozicionari su licemerni:svi su pohrlili da daju intervju za „Kurir“ posle onoga ,,Srbijo izvini“,a znam i mnoge koji su poceli da ga kupuju redovno.
Jedna stvar je sigurna.Basara će dobiti Ninovu nagradu,ne uprkos prelasku u Kurir,već zbog prelaska u Kurir.To će biti „dokaz“ da odluka nije politička već čisto stručna.
Svasta ima u DRZAVI NA BRDOVITOM BALKANU ali je problem nikad nista realno i bez medjusobne mrznje i izdajstva . Uvek je tudje bolje nego nase ,svi bi voleli da zive a nerade,da se bave politikom jel jedino tu moze da ostvare dobit i lopovluk bez kontrole i rada.
I šta napriča, Panoviću, znaš li i sam?
I kako ne umetnu negde Bona I U2?
Ovo kao da je pisala LJiljana Smajlović. (Bar ovo o Basari). Naivni ko…
I Panović je zreo za kurir !
Problem sa Basarinim pisanjem u Kuriru je u tome što Bas ne može da doda kognitivni gas, jerbo bi se strunio mentalni sklop „cenjenenog čitalačkog publikuma“ Kurira zbog preteranog razmišljanja šta je pisac u stvari, želeo da reče i poruči svojim satiričnim pisanijem. Treba razmišljati brzo jer kolumna izlazi svaki dan što implicira da postoji realna opasnost da se nagomila nerazumljivo gradivo usled semantičke disleksije obrazovnog profila Kurirovog čitalaštva. Dobro de, donekle će to amortizovati obnažene fotografije zadrugarskog i farmerskog selebriti pula al može da se desi da naraste remitenda za koju je njamanje kriv Basara. „Nije ogledalo krivo što je lice…..“
Mogu ti reći da si pogodio u centar… Evo i moja žena, završila Petu gimnaziju, nerado se „vatala“ za Famozno… Kaže, ne mogu, ništa ga ne razumem…mnogo mrsi.
Ja nisam ni znala koliko je ovaj narod zatucan…. otkrovenje je doslo sasvim slucajno kad sam ostavila par komentara u kuriru. A onda….Uzas!!
Ili mislite da ste iznad naroda? A prema komentaru, ko je ovde zatucan je „upitno“.
Potpuno ste u pravu. I ja sam zatucana, ali ja sam bar svesna svoje zatucanosti i trazim resenje, izlaz. A Vi?
Pošto gosim Panović napisa ovde nešto i o transferu Basarinom , rek’o , da i ja rečem , kako sam danas posl’o komentar na kolumnu gorepomenutog Basare . „Bacim“ se ja na njegovu kolumnu , pročitam , kad ono , dva komentara ispod . A jedan komentator se pita zašto nema još komentara i da li ga možda ljudi ne razumeju , pa ne pišu komentare ? A ja , reko , … pa normalno je da nema , jerbo je Basara otišo iz novina koje čitaju uglavnom intelektualci , u novine koje čitaju uglavnom glupaci . Da li su objavili ? Nema šanse !
xaxaxaxaa, kakav komentar…… Po Vašoj logici, zreli ste za Kurir.
Probaj Danasu da pošalješ takav(obrnuti) komentar, da vidiš da li će ti objaviti.
Neće, iz dva razloga, pod jedan zato što je nepristojan i uvredljiv a pod dva što vređa čitaoce Danasa. To što je i netačan(pretpostavljeni komentar), mislim da nije od važnosti.
Mir, mir, mir
Niko nije kriv
Malo Draža, malo Pana
I Basara ljuta rana
Kupus i pečenje
Slatko pomirenje….
Dok se vi ovako častite, Vučić, Žeželj i ekipa nastavljaju čerupanje svega što je ostalo i likuju, mo’š misliti, zato što se Basara teleportovao u Kurir. Koga zabole aman ljudi. Nek mu je sa srećom i total ignore. Interne priče od kod zna kad i ko zna zbog čega. Raspravite to kao ljudi u kafani.
„Srpski sistem je binarni – sastoji se od nula i jedinica“
Тачно! На нама је да одаберемо да ли ћемо бити „0“ или „1.“
Panoviću , ponašaš se kao tata Basari.Sa kojim pravom ti komentarišeš gda Basara da piše? Pusti njega da piše gde on želi . U Ninu , Blicu , Politici i bilo kojim drugim novinama .
Pa sta reci kad u istom tekstu se
napise sve i svasta,da bi se pokazala obojenost.Nista.nije bolji Danas od informera niti pisac ovog teksta Vucicevica.
Zluradost i zajedljivost po svim
temama kojih se ukratko.dotakao
samo je dokaz neobjektivnosti
I pripadnosti proslosti ili buducnosti bez indediteta.
Otkud Panovic u Upravnom odboru RTS?Otud i Basara u Kuriru.
U slobodnoj demokratskoj Srbiji svi imaju slobodu kretanja i niko ne sme da pita odkud i zašto, je l’ da? Dok se bavite ovim perifernim likom, oni raznesoše Srbiju …
Zagrebacki transfer podrazumeva kopernikanski obrt za kolumnistu Jergovica,a beogradski prelaz iz solidnog tabloida u los tabloid nema takvu dramatiku,vec se tice samo promene na bankovnom racunu.
Naravno da se sve odigralo zbog para, mnogo para u Basarinom džepu. I što da ne? Zaslužio je čovek da unovči svoju skribomaniju koja, kao i sve drugo na ovom svetu, ima svoju cenu. Međutim, to ne objašnjava motiv vlasti, inače stvarnog vlasnika tabloida, zašto je potrošila te pare. Razlog je jednostavan, trebalo je oslabiti značaj i uticaj „Danas“-a, jedine opozicione dnevne novine,. Znali su dobro da polovina njegovih čitalaca pročita Basaru, pogleda Koraksa i prelista ostale naslove. Bilo je ljudi koji su kupovali „Danas“ samo zbog Basre. „Kurir“ je tu samo bio protočni bojler za transfer para i nikog ne zanima kolika će mu biti čitanost zbog dolaska novog kolumniste..
Drugi važan razlog za transfer je bio lične prirode. Postalo je više nego očigledno koliko su Basarii dosadili pisanje kolumne i komentari čitalaca, uključujući i ovaj.
Gospodine Panovicu ,vasim odlaskom Danas je izgubio svaku objektivnost i moral.
Malo je falilo da i Vi zavrsite u Kuriru.
Sto volim ove relativizatore koji bi eto voleli da budemo kao drugi, ovog puta kao Hrvati, i da imamo razumevanje za sve pa i za ove transfere. Panovicu, ja znam da se ti pravis da ne znas otkud razocarenje slobodnomislece javnosti kad cuje da je neki intelektualac otisao da pise za neki tabloid, ali ne mogu da ukratko objasnim onima koji to ne razumeju. Sve bi to bilo normalno da to nije tabloid iz cuvenog kvarteta u koji spadaju i Alo,Informer,Telegraf, a da podsetim, to su novine koje se ne bave novinarstvom.nego prljavom propagandom protiv svih koji su kriticari ove vlasti i pri tome ne iznose nikakve dokaze, i ne objavljuju demnatije napadane strane iako su po Zakonu o informisanju to duzni. To su novine koje nikad ne objavljuju vest koja je kriticka prema Vucicu ili barem samo neutralna prema opoziciji. Da ne pominjem i koliko puta su javno opomenuti za krsenje novinarskog kodeksa i vrlo sumnjive kanale finansiranja. Dakle u pitanju je klasicno propagandno glasilo u funkciji jednog coveka. I sad reci ti nama Panovicu, ima li razloga da se ovakvi transferi prihvate kao.normalna i uobicajena stvar? Mada u slucaju Basare to i nije neko iznenadjenje imajuci u vidu karakter njegovih kolumni u kojima satanizuje opoziciju i tako se preporucio.
Sve se menja sem kamenja, a i ono se menja na duzi rok.
I dobro ,kad prelazis u. kurir ?
takav koncizan i jasan bio je o kao glodur Danasa… Al eto više nije
Ovo je urednicki tekts, a ne onaj „uvredjena mlada“ 🙂
Toliko reci i sve se svode na neku relativizaciju.
Људи једне димензије то потврђују у свакој прилици. Зашто би изузетак од тог правула били и коментари око премештања колумне књижевника Светислава Басаре из Данаса у Курир. За њих није важно шта ће у тој колумни књижевник Басара да пише. Важно је само у којем листу ће тај текст бити објављен
Stanje duhanovinara i nivo novinarstva u Srbiji se najbokje ogleda u jednom liku i jednoj pojavi.
Lik je Dragan Bujosevic.
Pojava je to da ni jedan novinarcdo sada nije napisao ni jednu kolumnu, tekst, misljenje,analizu ili bilo kakav stav o Bujosevicu kao paradigmi posrnuca i nestanka onog sto se nekad zvalo novinari i novinarstvo.