Poledica kivan na FSS: U nekoj normalnoj zemlji ova organizacija bi bila pod katancem 1foto Miroslav Dragojević Danas

Predsednik Sindikata profesionalnih fudbalera i doskorašnji član Skupštine Fudbalskog saveza Srbije Mirko Poledica ocenio je za N1 da od FSS-a ne treba očekivati podršku Nemanji Vidiću nakon objave KRIK-a o navodnim pretnjama bivšem kapitenu reprezentacije, jer je, kako tvrdi, reč o „kriminalizovanoj organizaciji“ koja je pod kontrolom vlasti.

Poledica je rekao da ga je slučaj uznemirio, ali i da izostanak reakcije institucija pokazuje u kakvom se stanju nalaze i fudbal i država.

Upitan da li ga je, s obzirom na to da je upoznat sa stanjem u Savezu 2020. godine, dok je njime rukovodio Slaviša Kokeza, otkriće KRIK-a ipak uznemirilo, Poledica kaže da jeste – i to ne samo njega.

„Sigurno je da je uznemirilo ne samo mene, već sve ljubitelje sporta, da su ljudi koji su nas učinili ponosnima doživeli da budu targetirani. Pre uključenja sam obavio razgovor sa dobrim prijateljem, koji je funkcioner u jednoj ozbiljnoj međunarodnoj organizaciji, i pitao ga da li se igde u svetu desilo da predsednik jednog fudbalskog saveza javno targetira bivšeg kapitena. Bio je zbunjen i rekao je – ne. Sama ta činjenica govori da je ovo društvo otišlo u pravcu iz kojeg nema povratka“, rekao je Mirko Poledica, piše N1.

On ocenjuje da je slučaj posebno zabrinjavajući ako se, kako kaže, ima u vidu način na koji se poslednjih godina upravljalo Fudbalskim savezom Srbije.

„Ne mogu da pronađem reči kojima bih mogao to da osudim, posebno ako uzmemo u obzir činjenicu da je poslednjih deset godina, kroz razgovore koje je Kokeza vodio sa kriminalcima, jasno da je Savezom upravljao Aleksandar Vučić, da su to njegovi ljudi. I šta mi onda da očekujemo“, naveo je Poledica.

„Od FSS-a ne možete ništa očekivati – to je kriminalizovana organizacija“

Na pitanje zašto, dan posle objave KRIK-a, nema reakcije tužilaštva, ali ni Fudbalskog saveza Srbije u vidu podrške Nemanji Vidiću, Poledica kaže da od Saveza ne očekuje ništa.

„Od FSS-a ne možete ništa očekivati, jer je to kriminalizovana organizacija koja je pod punom kontrolom ove vlasti. Svi ljudi su postavljani od strane sistema, nisu oni birani. U takvim okolnostima ne možete očekivati da se oglase. To nam daje i odgovor na pitanje zašto fudbal više nije sport broj jedan. Ovo nije samo za osudu, već bi u nekoj drugoj, normalnoj zemlji ta organizacija bila pod katancem“, ocenio je Poledica.

„Nema oprosta – tu mora neko da odgovara“

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić, odgovarajući na pitanje N1 o ovom slučaju, rekao je da mu „nisu mnogo važni ni Vidić ni Kokeza“, ali da će država reagovati ako postoji krivično delo. Poledica kaže da predsednikove izjave ne uzima kao relevantne.

„Ja njega ne razumem, niti obraćam pažnju na njegove izjave, jer su one ne samo problematične, već i lažne. Targetiran je Nemanja Vidić, koji je najdobronamernije pre nekoliko godina rekao da neke stvari ne funkcionišu u fudbalu. U normalnim uslovima, pametni ljudi bi ga pozvali da čuju njegovo mišljenje, a oni su ga targetirali tako da su ugrozili bezbednost njega i njegove porodice“, rekao je Poledica.

Kako dodaje, taj slučaj ne sme da se zaboravi.

„To ne sme da se zaboravi, tu nema oprosta, tu mora neko da odgovara. Ako ne u ovim okolnostima, jer ne očekujem nikakvu reakciju države kada je u pitanju ovaj slučaj, nadam se da će doći dan kada će odgovorni izaći pred sud pravde“, poručio je Poledica.

„Šta mi obični ljudi da očekujemo ako neko upire prstom u Nemanju Vidića?“

On ocenjuje da slučaj Vidića otvara i pitanje šta mogu da očekuju obični građani ukoliko je, kako kaže, meta mogao da postane jedan od najpoznatijih srpskih fudbalera.

„Šta mi obični ljudi da očekujemo ako neko upire prstom u Nemanju Vidića? Ne znam da li su ljudi koji vode ovu državu svesni kakvu su nam štetu napravili. Ovo je jedna od najvažnijih tema u svetskom sportu. Mnoga imena su poslala podršku Nemanji, a tu su targetirani i Dragan Mrđa, Branko Lazić i Nemanja Matić“, naveo je Poledica.

Na pitanje da li očekuje da se oglasi UEFA, imajući u vidu da je Vidić tada bio treći potpredsednik te organizacije, Poledica kaže da nema velika očekivanja od velikih sportskih organizacija.

„Iz iskustva u radu sa velikim organizacijama, nemam očekivanja da će se one oglašavati, jer je njihovo očekivanje da takve stvari treba da se rešavaju unutar države, odnosno pred nadležnim institucijama. Ali je njima jako teško objasniti da institucije ovde ne postoje, odnosno da postoje samo kada ih vladajuća stranka koristi za ostvarivanje svojih ciljeva“, rekao je Poledica.

O napuštanju FSS-a: Ne želim da budem deo organizacije u kojoj vladaju poltronstvo i jednoumlje

Poledica je govorio i o tome zašto je pre pet dana napustio Skupštinu Fudbalskog saveza Srbije.

On je naveo da ne želi da bude deo organizacije u kojoj, kako navodi, vladaju poltronstvo i jednoumlje.

„Napustio sam Skupštinu jer mi je istekao mandat i ne želim da budem deo organizacije u kojoj vladaju poltronstvo i jednoumlje i gde o svemu odlučuju vladajuće strukture. Pokušao sam da upozorim na brojne probleme koje imamo i koje moramo da rešavamo. Sport je specifičan i on nije ekonomija i biznis, kako ga zamišljaju ljudi koji vode ovu državu. Da biste napravili dobar rezultat, morate da poštujete igrače i trenere, a sve suprotno se dešavalo u poslednjih godinu dana“, naveo je Poledica.

Prema njegovim rečima, Fudbalski savez Srbije je „dotakao dno“ i više ne pokazuje spremnost da preuzme odgovornost.

„FSS je dotakao dno. To je organizacija koja nema nikakvu odgovornost i ne želi sebi da prizna odgovornost za ono što nam se dešava. Fudbal u Srbiji doživljava mađarski scenario, a ljudi koji vode fudbal nemaju nikakav kredibilitet“, ocenio je Poledica.

Na pitanje da li FSS snosi neku vrstu odgovornosti u slučaju ugrožene bezbednosti Nemanje Vidića, Poledica kaže da je to neminovno.

„FSS snosi jednu vrstu odgovornosti, jer imate mnogo kadrova koji su došli za vreme mandata Kokeze“, zaključio je Poledica.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari